Сергей Кара-Мурза. Об Украине как о репетиции.

Либерализм надо законодательно приравнять к фашизму и бить безжалостно , беспощадно эту шваль особенно в СМИ.

В России резко ослабла органическая солидарность, соединяющая людей в общества, и усилилась механическая солидарность, скрепляющая малые разные общности.

Описываемые явления, безусловно, в той или иной степени имеют место быть. Но, считаю, Сергей Георгиевич преувеличивает их запущенность. Болотная и майдан - несопоставимые по своей значимости и способности влиять на ситуацию в стране явления. Разделение на украинцев и русских на Украине несопоставимо по своей значимости с разделением на россиян и мигрантов в России. Такой почвы для социальных катаклизмов, как на Украине, в России нет. Если какие-то эксцессы и будут иметь место, то механизмы их будут иными, и механика происходящего тоже будет иная.

> Вот тут ты в точку сказал. Отличия от Украины есть, процессы и механизмы будут другими, но они обязательно будут.

Будут обязательно, факт. Потому что, как совершенно правильно заметил Сергей Георгиевич:

Эти программы, однако, еще не начаты и даже не разработаны и не предъявлены. Это и есть один из главных симптомов недомогания культуры.

Понастроить на каждом углу по православному храмику - это не решение назревших общественных проблем. А других принимаемых для этого мер я не вижу.

> Если нашим врагам захочется устроить пожар - то нужно лишь правильно и вовремя "поджечь спичку", провокацию например устроить.

Если/когда по какой-то причине резко упадут доходы населения - взрыв будет однозначно. Вопрос лишь в том, что именно взорвется и на что будет направлен взрыв. Рванет однозначно, даже обсуждать нечего. Но что и как рванет - на эти вопросы рассуждения Сергея Георгиевича ответов не дают. Более того, на мой взгляд, даже уводят не в ту сторону.

> На что направлен - скорее всего на то, что будут считать причиной херовой жизни.

Капитанствуешь, однако! Вопрос-то в этом и есть - где пройдет линия фронта? С хохлами все было понятно заранее. У нас же будет сильно по-другому. Лично я не уверен, что рванет именно на Северном Кавказе или Южном Федеральном. Есть другие варианты. Поживем - увидим. Не дай ТНБ, конечно.

Вопрос к автору:
деградации культуры подверглись все и "старые" и "новые". Но новые имеют резервы вводе тех кому меньше 30, все происходящее для них - объективная реальность. И они собраны в какую-то общность. Т.е. из логики автора выходит, что они хоть как-то, но более "окультурены" как общество. В этом и основная проблема отступления. "старые" больше напоминают белое и эмигрантское движение своей разрозненностью, параличом и тд.
Автор пишет, что есть есть "сепаратизм", то должен быть и "антисепатаризм", но опыт показывает, что деструктивные процессы опираются на реальный голод (на образы или еду или проблемы), а государственные проекты - больше на агитпроп позднесовесткого периода, ну или в лучшем случае - клюкву.
Статья хороша тем, что концентрирует "запросы", но на самом деле ставит еще больше вопросов.