"Евровидение" предложили гнать поганою метлой

> А в качестве "асимметричного ответа Западу" предлагается убрать п.4 из ст.15 Конституции РФ, который устанавливает приоритет международных норм над российским законодательством.

Вот с этого и надо было начать. И этим же закончить.

> Вот с этого и надо было начать. И этим же закончить.

Не этим, а отменой ещё одного пункта, запрещающего государственную идеологию.

После того, как там будет выступать бородатая женщиномужчина - нахуй-нахуй такие конкурсы по государственному ТВ. Желающие могут посмотреть в интернете или на кабельных каналах.
А вот инициатива запрета интернета - это глупость и охранительство.

> который, как считают участники круглого стола, россиянам не нужен, так как на 90% состоит из порнографии

Представляю, как натрудились участники во время научного исследования по % содержанию интернетов.

Ни фига подобного. В первую очередь это уже узаконенное Медведевым Д. А. средство связи, т. е. оповещение по майлу так же официально, как и телефонограмма. Уже Россия подходит к связи с промоборудованием по инету.

А городской телефон слабо запретить, т. к. "по городу" девок вызвать можно?

Госсподи, какой же бесполезной хуйнёй они занимаются за свою зарплату 400 тыр. в месяц.

А кто мне возместит потерю стимовского аккаунта в случае закрытия доступа?!?

нет, серьезно, у нас основное зло не в интернете водится, а в Кремле.

> А городской телефон слабо запретить, т. к. "по городу" девок вызвать можно?

Предлагаю гениальные идеи депутатам не подбрасывать, у них своих хватает!!!

> Я не понял, у нас первое апреля теперь на весь апрель продлили, что ли?

А что, неужто в первый раз к борьбе за духовность подключают дегенератов?

не запрещать интернет надо
а прикрывать

> не запрещать интернет надо
> а прикрывать

С себя ты, я смотрю, начать не торопишься!!!

> Ага, пессимист говорит: "хуже быть не может", а оптимист ему: "да может, может"!!!

Да-да, я такой!

> какое-то ничем не подкрепленное глумление со стороны автора статьи вижу я

А ты другие упоминания о данном мероприятии искать пробовал?

Тема круглого стола: «Защита суверенитета семьи, отечества, будущего державы от деструктивных ювенальных, электронных, информационных технологий».[censored]

На примере нормативно – правовых документов Москвы, насаждающих поголовную инъекционную чипизацию не только домашних животных, но и школьников через детские УЭК, будут подвергнуты общественно-парламентской экспертизе этапы установления внеправовой транснациональной электронной диктатуры.[censored]

Складывается ощущение, что автор статьи еще сильно сдерживался.

> По другим ссылкам не вижу упоминаний ни о паспортах СССР, ни о запрете интернета.

А ничего, что это анонсы о предстоящем мероприятии? Естественно, там не может быть всех подробностей. Тебе не очевидно, что было бы очень странно, если бы в приглашении на мероприятие заранее сообщалось, что начало круглого стола задержится, и по этому поводу такой-то депутат от КПРФ зажигательно пошутит, что некоторые патриоты "живут с паспортами СССР"?

> Есть видео этого мероприятия на ютубе полтора часа, мне его смотреть лень, потыкала выборочно, юродивых вроде не заметила.

Но твое мнение все равно авторитетней, чем у автора статьи. Который, между прочим, слова "юродивый" не употребляет.

> Считаю несправедливым объявлять идиотами всех, кто против ювенальных технологий.

Поискал в треде слово "идиот". Нашел три. Одно про советские паспорта, второе про интернет, который, как считают участники круглого стола, россиянам не нужен, так как на 90% состоит из порнографии, третье твое.

Получается, идиотами противников ювенальных технологий в этом треде первой назвала ты. Зачем - непонятно. Как непонятно и где ты нашла глумление в статье. Лично я вижу только изложение обсужденных на мероприятии вопросов.

Если на видеозаписи ни одного из процитированных в статье утверждений не зафиксировано, значит, автор врет. Но чтобы такое утверждать, надо просмотреть видеозапись, а тебе это делать лень. Но мнение ты все равно имеешь.

Лично мне сентенций про "детский УЭК = транснациональная электронная диктатура" вполне достаточно, чтобы заподозрить неадкеватность по меньшей мере части участников. И я это не придумал - это написано на официальном сайте члена Центрального Комитета партии, значащейся в числе организаторов круглого стола. Но тебе, опять же видней.

> также имею мнение, что у некоторых людей слишком много свободного времени на обсуждение моего скромного мнения :)

Мнение - это точка зрения, подкрепленная фактами и выводами из них. Неаргументированно заявить, что статья = глумление, это называется не мнение, а наброс.