liberwill.livejournal.com — "...в общественное сознание внедряется мысль, что коллаборационисты были вовсе не предателями, а некоей «третьей силой» в войне".
Хорошо на эту тему сказал Владимир Меньшов: "Вступая на путь антисоветизма, непременно придёшь к откровенной русофобии..."
Ненависть - это то, что лежит в основе колабрационизма. Где-то брезгливая, где-то трусливая, но ненависть. Через призму ненависти они смотрят на историю страны, после чего пишут свои пасквили.
Победа же над этой сворой начинается с любви - к своей стране, истории, к ее культуре. Когда эта любовь есть, человек находит смыслы в истории своей страны, и даже если историю где-то знает криво, все равно будет двигаться в правильном направлении. А там, где этой любви нет, да хоть тоннами правдивых исторических фактов завали, и ничего не изменишь.
С Власовым понятно, а вот кого предал Бандера? Вроде как просто был врагом СССР всю дорогу и всё.
Кто в теме, поясните, пожалуйста - а то знакомые укры спрашивают, а я не на все вопросы могу аргументированно ответить.
если за наших - и даже ничего не делал, дрова возил - герой.
если против наших - но помогал, стрелял в спины фашистам - все равно падла.
такие вот весы у русской совести. и никак иначе.
Народ свой предал. Страну свою предал.
> Вроде как просто был врагом СССР всю дорогу и всё.
А Украина чем была, если не частью СССР?
По сути Бандера боролся против советской вполне себе счастливой Украины за Украину фашистскую. Причем в полном соответствии с логикой фашистов, ему плевать было на большинство. Он это большинство держал за быдло. Такие же фашики есть сейчас и в России. Рассуждения на уровне: народ - дерьмо, надо принести его в жертву для того, чтобы создать великую нацию.
Бандера предал и продал за "портфель" Украину и украинцев (как восточную так и западную), когда стал сотрудничать с немцами и получать у них зарплату, ПРЕКРАСНО ЗНАЯ чего ждет его народ, после прихода нацистов на Украину.
Спорить со сторонниками теории " двух зол" и "третьей силы" нужно по методу Жванецкого: в момент высказывания оппонентомт своих гнилых идей, попросить предьявить документы, а на вопрос "зачем?", веско ответить "А не твоё собачье дело".
А главное:
"...: исторической лжи должна открыто и последовательно противопоставляться правда о войне. Нам в отличие от апологетов измены не нужно переписывать историю, фальсифицировать ее смысл. Вторая мировая война для нас — это Великая Отечественная война. Война за существование — в прямом, физическом смысле слова — нашей страны и всех ее народов без исключения. Противостоял же СССР не «изм» (нацизм, тоталитаризм), а управляемый нацистской партией Третий рейх, объединивший практически всю Европу во имя построения нового мирового порядка с безраздельным господством западной цивилизации во главе с Германией. Победа в войне — это жизнь для народов нашей страны, это возможность свободного и независимого развития всех народов мира."
"если за наших - и даже ничего не делал, дрова возил - герой.
если против наших - но помогал, стрелял в спины фашистам - все равно падла.
такие вот весы у русской совести. и никак иначе."
Вы писали? Что вы этим хотели сказать?
Когда, где и при каких обстоятельствах Власов и Бандера стреляли в спины фашистам (либо отдавали приказы?)
Сейчас, сейчас
Ненависть - это то, что лежит в основе колабрационизма. Где-то брезгливая, где-то трусливая, но ненависть. Через призму ненависти они смотрят на историю страны, после чего пишут свои пасквили.
Победа же над этой сворой начинается с любви - к своей стране, истории, к ее культуре. Когда эта любовь есть, человек находит смыслы в истории своей страны, и даже если историю где-то знает криво, все равно будет двигаться в правильном направлении. А там, где этой любви нет, да хоть тоннами правдивых исторических фактов завали, и ничего не изменишь.