Ну а чего вы хотели "Игры престолов" делают свое черное дело. Вон какая популярность у молодежи. Уже брат с сестрой в интернете вызывает реакцию "как будто это что-то плохое".
Помни гражданин, любой, кто против нравственной цензуры - конченная мразь и враг твоего народа, смело бей ему с ноги.
> В нашей стране, кстати, инцест является допустимым
Он уголовно не наказуем. Какбэ когда УК составлялся, нормы морали ещё чего-то значили.
Так что допустим он в среде моральных калек и разных прочих упырей.
А смысл запрещать гей -пропаганду?
У тебя логика как работает?
>В принципе, на мой взгляд, нет смысла запрещать инцест, однако, конечно, это должно быть между совершеннолетними и с запретом на размножение вплоть до принудительного аборта.
Рос человек , стал совершеннолетним и заинцестил что ли?
> Он уголовно не наказуем. Какбэ когда УК составляся, нормы морали ещё чего-то значили.
Не стоит запутывать. Он не наказуем уголовно, и вообще никак. То есть, легален. В перечисленных выше странах - наоборот, нелегален, и наказуем порой весьма жестко.
Мне, в общем-то, весьма странно, что родной зомбоящик пугает отечественных зрителей тем, что в Европе кто-то говорит и пишет о легализации инцеста, тогда как там за данное действие присядешь в тюрьму на четверть века, в то время как у нас можно далеко не платонически и вполне открыто любить своего близкого родственника. И обидно, что столько людей считают эту телеподелку на тему загнивающего запада откровением.
> Рос человек , стал совершеннолетним и заинцестил что ли?
Несколько отклоняемся от темы, но всё же отвечу. На мой взгляд, законы, которые чисто теоретически не могут быть исполнены - излишни по умолчанию. В данном случае, доказательство нарушения в 99% случаев потребовало бы признания одного из нарушителей.
Не, процессы обозначили, показали изменения в законодательстве европейских стран. Тем ролик и интересен.
А так да.
В школе со мной училась девчонка, которая "залетела" от родного брата. Родила. Никто не понёс ответственность.
Хотя нам, другим школьникам, было охота блевать при виде "семейки".
Нет, конечно. Мне, правда, не очень понятно, к чему этот вопрос. Большинство людей не будут убивать, если бы наказания за убийство не существовало, но мне не кажется, что это повод снимать это наказание. Если я (и подавляющее большинство россиян) и не думают о том, чтобы вступить в инцест, это как-то отменяет то, что инцест в РФ допустим, а в Германии, Британии, и т.д. - нет?
Если преобладающее большинство осознаёт, что всяческие извращения суть отклонение от нормы и творить такое противоестественно, то допустимо ли вступать кровосмесительные связи, если это легально и ненаказуемо?
А главное, как следует наказывать?
>Не верите своим ушам? И я не верю... Но это правда.
Я тоже не верю свои ушам, насколько авторы передачи обнаглели и считают свою аудиторию идиотами.
В качестве стран, где якобы собираются легализовать или "фактически легализовали" инцест, называются Норвегия и Швейцария, где в местных УК со слов самих авторов есть УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ ЗА ИНЦЕСТ.
В России такой статьи нет еще с начала двадцатого века, но мы должны чему то там ужасаться, глядя на Европу. Смех да и только.
Говорить, что в Европе не происходит целенаправленной пропагандистской работы по подрыву традиционных семейных систем, может либо человек недалёкий и поверхностно информированный, либо провокатор, либо гомосексуалист.
>Ну а чего вы хотели "Игры престолов" делают свое черное дело. Вон какая популярность у молодежи. Уже брат с сестрой в интернете вызывает реакцию "как будто это что-то плохое".
> Там же результат как следует показан, разве нет?
Строго говоря, там есть еще два результата, не вызывающих столь лютой ненависти - Мирцелла и Томмен зовут.
А здесь скорее проблемы воспитания, а не генетики :) Или же его отсутствия.
Сейчас, сейчас