В пену

ФСБ рвет покровы

lenta.ru — Журналистам впервые покажут рассекреченные документы, в которых рассказывается о сотрудничестве украинских националистов с нацистами и немецкой разведкой, а также карательных операциях прибалтийских националистов против мирного населения.

Новости, Общество | Muerto 20:56 02.03.2010

11 комментариев | 59 за, 0 против |

Алексей Алексеевич »

#1 | 21:02 02.03.2010 | Кому: Всем

Вырожение то каке, рвёт покровы. Тошнит..

Muerto »

#2 | 21:06 02.03.2010 | Кому: Алексей Алексеевич

> Вырожение то каке, рвёт покровы

Это такой юмор, если чо.

> Тошнит..

[выкатывает таз]

Quetzalcoatl »

#3 | 21:34 02.03.2010 | Кому: Всем

Да ведь не поверят - всем известно, что это гэбня подделала документы.

dantist »

#4 | 22:05 02.03.2010 | Кому: Quetzalcoatl

> Да ведь не поверят - всем известно, что это гэбня подделала документы.

Вот! Сразу видно - общался!!!

liter »

#5 | 02:11 03.03.2010 | Кому: dantist

>> Да ведь не поверят - всем известно, что это гэбня подделала документы.
>
> Вот! Сразу видно - общался!!!

Прихвостни! Я так и зналЪ!

Ерш »

#6 | 08:56 03.03.2010 | Кому: Всем

Опасно ФСБ играет.

Рассекретили одни документы - надо рассекречивать другие. А ну как рассекретят документы сталинского периода, и выяснится, что нынешняя пропаганда про ужасы сталинизма - лживая? Ох как неосмотрительно!

trifonych »

#7 | 10:25 03.03.2010 | Кому: Всем

Надеюсь, будут опубликованы.

dantist »

#8 | 18:52 03.03.2010 | Кому: Ерш

> Опасно ФСБ играет.
>
> Рассекретили одни документы - надо рассекречивать другие. А ну как рассекретят документы сталинского периода, и выяснится, что нынешняя пропаганда про ужасы сталинизма - лживая? Ох как неосмотрительно!

они все рассекречены давно. Вокруг что то изменилось от этого?

RockSysteM »

#9 | 21:22 03.03.2010 | Кому: dantist

> они все рассекречены давно. Вокруг что то изменилось от этого?

Есть мнение, далеко не все.

dantist »

#10 | 21:51 03.03.2010 | Кому: RockSysteM

>> они все рассекречены давно. Вокруг что то изменилось от этого?
>
> Есть мнение, далеко не все.

Камрад, тех документов что есть вполне достаточно, что бы понять, что большевики и Сталин лично на общем фоне выглядят как минимум не хуже. Но это, как ты видишь, не мешает.

Ерш »

#11 | 13:54 04.03.2010 | Кому: dantist

>> А ну как рассекретят документы сталинского периода
>
> они все рассекречены давно. Вокруг что то изменилось от этого?

[censored] не все:

> Пока предано огласке совсем немного источников из бывших советских архивов, но из тех, что уже известны, со всей определенностью явствует: сталинское руководство планировало созыв съезда на 1947 или 1948 год, но Политбюро отклонило это предложение по нерассекреченным до сих пор соображениям.
...
> В постсоветское время в связи с фрагментарным рассекречиванием бывших советских архивов и доступом к ним лишь избранных исследователей пока выявлено не так уж много свидетельств, связанных с обвинениями высших партийных чиновников, упомянутых в речи Хрущева и в докладе комиссии Поспелова. Российское правительство отказалось предавать гласности следственные материалы о ком-либо из тех фигур в полном объеме. Поэтому мы не можем точно удостовериться в их вине.
...
> Процитированные выше документы — малая часть из вообще имеющихся, но все еще не рассекреченных источников — свидетельствуют о достаточном числе причин считать арест и суд над Постышевым оправданным. Сам он был казнен больше, чем через год после ареста. Известно, что на Постышева заведено пухлое следственное дело и что есть расшифровка стенограммы суда над ним, но, по сути, все это до сих пор не рассекречено российским правительством.
...
> Но из всех следственных материалов рассекречен один-единственный документ — письмо Эйхе Сталину. Остальная часть дела все еще остается тайной за семью печатями.
...
> Остаются пока не рассекреченными стенограммы процессов, где разбирались дела тех, кто был осужден одновременно с Ежовым. Очень может быть, что многие из этих лиц (а среди них и Эйхе) попали на скамью подсудимых и были осуждены вместе с Ежовым за уничтожение невинных людей.
...
> Тем большее значение приобретает необходимость тщательного исследования всех доказательств и улик, которые были в распоряжении советских следственных и судебных органов тех лет. Но как раз это-то мы и не можем сделать. Начиная с хрущевской «оттепели» и эпохи Горбачева с её «гласностью» и «открытостью», когда сам собой подразумевался более свободный доступ к архивам, и заканчивая нашими днями, рассекречена лишь крошечная часть следственных материалов по делам лиц, обвинявшихся на знаменитых московских показательных процессах 1936, 1937 и 1938 годов.

> То же и с делом Рудзутака: ни один документ из него так и не был предан огласке ни в советские времена, ни теперь. Что само по себе очень подозрительно, поскольку арест Рудзутака находится в прямой связи с Тухачевским.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить