За «антипатриотические» сообщения будут штрафовать.

> авторитет Российской империи

Высказывания типа "Николай II - мудак" тоже будут подвергаться сами знаете чему?

Кровавые сатрапы, они таки решили уничтожить Эхо Мацы и разорить Андрюшеньку Макаровича?
Низабудимнипрастим!

> Не взлетит. Никки Михалкову что, сухари прикажете сушить?

Не бойся. Он как раз и будет решать, что такое недостоверная информация.

> Высказывания типа "Николай II - мудак" тоже будут подвергаться сами знаете чему?

за эти не будет. штрафы только за недостоверное.

> Попытка конкурировать с идиотами из Верховной Рады.

Догнать и перегнать.

Интересуюсь - за опровержение мифа "В 1913-м году РИ кормила зерном весь мир" таки начнут сажать?
Отнесут ли деятелей типа Корнилова, Юденича, Колчака к вооруженным силам РИ?
Как скоро будут запрещены работы, например, Ленина, "подрывающие авторитет" РИ?

> Отнесут ли деятелей типа Корнилова, Юденича, Колчака к вооруженным силам РИ?

Вполне возможно, также их вполне уверенно можно будет писать в вооруженные силы РР.

> Как скоро будут запрещены работы, например, Ленина, "подрывающие авторитет" РИ?

А там есть недостоверные данные?

А агента Ветрова приговорить к расстрелу посмертно.

> А там есть недостоверные данные?

Там есть "подрыв авторитета".

Вопрос в том, что в рамках текущей конъюнктуры будет считаться "недостоверными данными". Кто будет определять степень достоверности. И так далее.
То есть, в итоге, сама идея данного законопроекта глупа.
Все это на примере Комиссии по борьбе с фальсфикацией истории и на примере создания единого учебника уже ярко демонстрировалось.

А госдуму в полном составе за ложь о Катыни слабо???

> В Госдуму внесен законопроект о штрафах за распространение недостоверной информации, умаляющей заслуги
>
> Внимательно читаем.

Ага, внимательно читаем:
законопроект о штрафах за распространение недостоверной информации, умаляющей заслуги погибших при защите Отечества, авторитет Российской империи, СССР, Российской Федерации и их вооруженных сил.

> Понятно кто, в обязательном порядке враги.

Может быть радикально поменялся состав кремлевского экспертного сообщества, занимающегося вопросами истории? Может ты что-то знаешь, что не знаю я?

> В свое время ГПУ в НКВД переименовали и назначили на пост наркома известно кого. Крайне глупая идея была это было видно по последующим действиям НКВД.
> Правда позже когда разгребли проблемы, НКВД оказалось вполне нужной и полезной конторой, но это ведь не важно.

Очень уместно сравнивать божий дар с яичницей. Это я уж не говорю про то, что идеология тех, кто принимал решения в приведенных мною примерах как бы сама за себя говорит. Не нужно питать иллюзий по поводу того, что будет считаться нужным и полезным в капиталистическом государстве родом из октября 1993-го.

В полном ли? Как бы КПРФ против была.

> А авторов текста ежегодной минуты молчания девятого мая?

За такое язык и руки отрубать было бы очень полезно, но это хотя бы просто слова, не юридический документ. А вот если дойдет до реабилитации крымских татар - это будет уже официальным признанием античеловеческого характера действий советской власти, по факту являющихся актом высшего и беспрецедентного милосердия.

Причем, судя по тому, что тех же корейцев давно реабилитируют вовсю, вероятность такого исхода очень высока. Они пользуются за это каким-то льготами, как безвинно подвергшиеся репрессиям - за наш с тобой счет, между прочим. Теперь, когда Крым вошел в состав РФ, татарский вопрос наверняка очень скоро будет поднят на самый высокий уровень.

> Его как, оштрафуют по новому закону?

Нет, конечно. Он как раз и выражает мнение нынешней власти, равно как и ее отношение к советской истории. Будет как всегда - Винокурову Дождю нельзя, а Пушкову можно. Все животные равны, но некоторые равнее.