ria56.ru - Не понимаю, откуда взялась вся эта гниль. Ведь в одной стране родились, один гимн слушали, в одни школы ходили, а сейчас - нацист на нацисте, - отметил он.
Даже у Штатов и Канады - "плавильных котлов народов" - это хреново получается.
Всё равно у одних проблемы с бытовым шовинизмом, у других есть намёки на сепаратизм.
> Не понимаю, откуда взялась вся эта гниль. Ведь в одной стране родились, один гимн слушали, в одни школы ходили, а сейчас - нацист на нацисте, - отметил он.
Надо срочно усилить накал разоблачений сталинизма и охреневать от производимого эффекта дальше.
В своё время многих пожалели. Дали срока вместо вышек. А некоторым и вовсе ничего не дали из гумманизьму.
У этих пожалетых родились дети, которым они в красках рассказывали как над ими издевались и судили ни за што и сажали ни за што. А потом и внукам рассказывали со скорбным видом с самых ссаных пелёнок.
После подавления бендеровского мятежа три поколения уже сменилось и всем с молоком матери эти сказки прикармливали.
> Еще от большевиков и деления России на национальные куски.
Такое деление в немалой степени является следствием катастрофы февраля 1917 г.
После того как февралисты по-сути превратили ту же Украину в обособленное государство, вернуть её в состав единого государства можно было только в виде Республики с достаточно широким спектром прав и полномочий. С остальными национальными образованиями аналогично.
Про то, как разваливали Россию в феврале 1917 можно почитать[censored]
...Итак, 1917 год. Нет ещё никакой Украины, нет и немцев на "Украине", нет никаких "национальных советских республик", нет ещё и государственных деятелей с именами Ленин и Сталин, а, соответственно, нет и быть не может некоей "сталинской автономизации". Есть, правда, Россия. Пока ещё есть... Есть южные губернии, которые называются Киевская, Херсонская, Таврическая, Полтавская, Черниговская и Харьковская. И живут в этих губерниях, как бы странно это ни звучало сегодня, - русские. Да, да. Жили себе люди, поживали, и знать не знали, что они не русские.
В феврале 1917 года в Петрограде произошла "Февральская Революция" и только через месяц, в марте, в Киеве создаётся Центральная Рада, куда входят представители 25 партий, от всем известных, вроде эсеров, до совсем крошечных и карикатурных "националистических". И вот в дискуссиях, ведущихся в "Раде" впервые зазвучало слово "Украина". Замечу, что все эти "дискуссии" никого и ни к чему не обязывали, так как Рада не признавалась Временным Правительством. Через три месяца "дискуссий", в июне 1917 года, после провинциальной ругани и провинциальных же интриг Рада создала "правительство", которое возглавил некий товарищ Винниченко, который только в феврале 1917 года прикатил в Киев из Москвы, где он проживал и занимался "литературной деятельностью". Что представляла из себя Центральная Рада и созданное ею "правительство" видно хотя бы из того, что новоявленное "украинское правительство" в качестве своей резиденции использовало самовольно занятые две комнаты в здании киевского педагогического музея. Вот такая вот "картина Репина".
И что же у нас случилось потом? Если вы думаете, что в здание музея явился усатый киевский городовой и взашей вытолкал на улицу "украинское правительство", то вы ошибаетесь...Случилось следующее - в Киев немедленно прибывает Керенский лично, в сопровождении министров Временного Правительства Терещенко и Церетели и начинает вести переговоры с "правительством Украины", в которое, между прочим, входил в качестве "Генерального Секретаря Военных Дел" (ох, уж эта мне провинциальщина) небезызвестный Семён Петлюра, который, так же как и Винниченко, попал в Киев только в феврале 17-го из Москвы, где он издавал гламурный журнал под скромным названием "Украинская жизнь". САМИМ ФАКТОМ ВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ КЕРЕНСКИЙ ЛЕГИМИТИЗИРОВАЛ САМОЗВАННОЕ УКРАИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО...
> Даже у Штатов и Канады - "плавильных котлов народов" - это хреново получается.
> Всё равно у одних проблемы с бытовым шовинизмом, у других есть намёки на сепаратизм.
Поинтересуйся, сколько в России языков и сколько национальностей.
Сразу увидишь, где плавильный котёл, а где ночные горшки, которые пытаются нас учить жить. ;-)
Я поэтому и упомянул про "плавильный котёл", в котором смешиваются культуры и образовывается нечто среднее арифметическое.
Всё равно даже перемешивание всех и вся даёт сбои.
Интернационализм не отвергает понятия национальности. И именно трепетное уважение к каждому народу, каждой национальности, а не попытка уничтожить самобытность должно быть противопоставлено нацизму.
У меня вызывает удивление позиция господина Рогозина. Он что забыл (или не хочет вспоминать), что произошло в 1991 году и на какой путь встали все осколки бывшего СССР? И где вообще был господин Рогозин во времена первого майдана, являющегося генеральной репетиции нынешнего? Не он ли стоял за спинами "сладкой парочки" Ющенко-Тимошенко? Лучше бы помалкивал, некрасиво выглядит.
Я не понял, а где находился Рогозин начиная с 91-го года? чего такие глупые вопросы задает. Если уж так ему интересно, пусть у Горбачева спросит, с Ельцина, к сожалению спросить уже не получится, да и хуй с ним.
> Считаю никаких национальностей не должно быть в России, кроме граждан России.
Для этого придумали и активно внедряют наднациональный термин "россияне".
Однако, как мне кажется, этот термин обретёт внутренний смысл и значимость только после значительной и победоносной для РФ войны, также как наднациональный термин "советский народ" обрел внутренний смысл и значимость только после победы в ВОВ.
"Коллективное обсуждение проблем" и "коллективный разум", всё же, не совсем одно и то же.
Безотносительно социологических теорий, я все же склоняюсь к мысли, что призывать толпу к разуму бесполезно. Обращаться к разуму можно только индивидуально, только в критическом диалоге и только, если с той стороны вообще есть мозг, способный мыслить самостоятельно, вне влияния толпы.
Вот у нас в Оренбургской области более ста национальностей, десятки конфессий. При этом около 70% русских. Бытовой шовинизм крайне распространен. Но публично, на улицах - ни-ни. Имперские флаги и прочее - не в моде.
Бытовой шовинизм был всегда, и будет всегда, народ не переделать. Ну для нациков перечилять представителей других народов сделавшими немало для славы России, скажем того же Виктора Ана, неблагодарное дело, бо что бандерлоги что русские нацики кидающие зиги и при этом считающие себя потомками Ария и Перуна. Одно слово фашики. Есть притча о том как Жанна Д'Арк объединила Францию (в принципе эта притча есть у всех народов). Французы которые говорили на разных языках вдруг поняли что один народ, при этом оставаясь Бургундцами, Гасконцами, Нормандцами. Прошло уже много столетий со времени смерти Жанны, но французы до сих пор помнят что они были Гасконцами, Нормандцами, Валлонцами, и до сих пор есть разница в языках. А тут нацики требуют от кумыка что бы он сразу стал голубоглазым блондином и говорил на чистом русском и считал себя потомком радимичей.
Если господин Рогозин всерьез недоумевает, рекомендую ему посмотреть, например, в украинские учебники, станет понятнее, откуда взялось поколение 20-летних нацистов, для которых "Сталин как Гитлер, только хуже", русские фашисты и тому подобное.