...а какая разница!!! Простому народу всё равно ничего не досталось!!! Их все положил себе в карман кровавый теран Путен!!! Для того всё и затевалось, для того весь Сочи и терпел неудобства два года - чтобы Путлер заработал на этом денег!!!
Ходят слухи, что китайцы потратив 40 миллиардов долларов на олимпиаду в 2008 году, сумели получить 300 миллионов прибыли.
Вот казалось бы, чем мы хуже? Тоже умеем извлекать прибыль, но написанному по ссылке мало кто поверит.
> Нормальные граждане просто рады самой Олимпиаде.
> А всяческие проститутки объявят сей факт сурковскойпропагандой - инфа 146%
В моем близком окружении олимпиадой было очень много разговоров на тему: "разворовали, недостроили, дорого"
Все разговоры затихли как только начались выступления наших спортсменов. А когда мы вышли на первое место, и после закрытия не слышал ни одного отрицательного или даже нейтрального комментария об олимпиаде. и о стоимости тоже никто ничего не говорил. Люди просто радуются победе.
> Прибыль от сочинской Олимпиады составила 1,5 млрд рублей
Вспоминая анекдот про жадную, слепую девочку и огромную тарелку пельменей: Этаж скока они себе наложили!!!
> Креаклы в охуении молчат. Видимо, методички еще не подвезли даунятам.
>
креаклы не креаклы, но лично мне несколько сомнительно, что за месяц-полтора можно всё отбить, да и еще и навариться. в перспективе при грамотном управлении - да. пока для меня лично это звучит примерно как - "мы построили стадион, и окупили его за пару матчей". но я, само собой, не спец в этой области. могу ошибаться запросто.
> креаклы не креаклы, но лично мне несколько сомнительно, что за месяц-полтора можно всё отбить, да и еще и навариться.
Элементарно! Грамотная ценовая политика - залог успеха! К примеру, ты знаешь сколько заплатил Янукович за место? Правда, там в нагрузку тур по Ростову еще шел?!!
Сказано про неизрасходованные средства. Причем прибыль около 1,5% от затрат, т.е. на уровне погрешности. Про прибыль частных инвесторов вообще ничего нет.
На прибыль надо рассчитывать в долговременной перспективе.
странное восприятие.
инвалидам машины уж нужнее, чем обычным людям.
про слабовидящих, смешная шутка, да, но есть родственники или помощники, которые могут водить .
для безногих-безруких есть специальное оборудование.
что не так?
квартиры, машины, реабилитация - людям, завоевавшим такое сумасшедшее количество наград - не жалко
> инвалидам машины уж нужнее, чем обычным людям.
>
на самом деле инвалидам нужнее развитая инфраструктура для всех, вне зависимости от спортивных достижений. иначе выехать из квартиры и добраться до булочной - не меньшее достижение, чем завоевать медаль. но машинки да, прикольно.
Какая, нахрен, "прибыль" от Олимпиады??? ВСЕ олимпиады за последние 100 лет были планово-убыточными. И Сочи-2014 – не исключение. Перед нами – обычная манипуляция, игра цифрами. О том, как весело жонглировали цифрами перед открытием Олимпиады – я уже писал:
[censored]
Теперь посмотрим, что нам предлагают в качестве "прибыли" от Сочи-2014.
Официального отчёта Оргкомитета Сочи-2014 пока нет, и Козак назвал сумму прибыли "навскидку", посчитанную на коленке. Если кто-нибудь хочет сам повозиться с цифрами – вот здесь много ценной информации:
[censored]
Ну, а если кому-то лень складывать-вычитать – посчитаю я. Доходы Оргкомитета Олимпиады складываются из следующих основных статей:
- продажа прав на телетрансляции
- спонсорские поступления
- продажа билетов на соревнования и церемонии открытия-закрытия Игр
- продажа прав на реализацию лицензионной атрибутики.
Итого доходная часть Игр: $2 841 000 000 = 94 млрд.руб. (по курсу 33 руб. за $).
Плюс что-то принесла Параолимпиада. Но там – откровенные "крохи". Скажем, у Олимпиады спонсорские вливания – 1,3 млрд.долл., а у Параолимпиады – 95 млн.долл. (в 14 раз меньше), т.е. пропорция понятна.
Плюс что-то посчитано кроме основных четырёх статей доходов: продажа билетов в Олимпийский Парк (2-3 млрд.руб.) и всё такое прочее.
"Навскидку" получаем дохода что-то около 100 млрд.руб. Может быть, даже действительно 101,5 млрд.руб., Козаку виднее… :)) И с какими же расходами Козак сравнивает этот доход, чтобы высчитать "прибыль"? Может быть, с полными затратами на подготовку к Олимпиаде – 1,5 трлн.руб.? Вряд ли. :)
Сравнивает он этот доход только с малой частью общих расходов – с непосредственными расходами на возведение олимпийских объектов и проведение Игр. Ну, в принципе, логично. Обновление инфраструктуры города и региона и прочие глобальные затраты – дело другое, тут прибыль и не планировалась.
Вспоминаем сумму непосредственных расходов на возведение олимпийских объектов и проведение Игр:
"Всего на проведение Игр-2014 Россия потратила 214 млрд. рублей, но из государственного бюджета на эти цели было выделено 100 млрд. рублей, остальные средства – инвестиции частных компаний".
Вон оно как! Видать, у Козака своя, сверхмощная арифметика:
100 млрд. руб. (доходы) – 214 млрд. руб. (расходы) = ПРИБЫЛЬ!!!
Шучу. Расчёт у него – другой:
101,5 млрд. руб. (доходы) – 100 млрд. руб. (гос.расходы) = 1,5 млрд.руб. прибыли.
А 114 млрд. руб., вложенные в Игры частными инвесторами – это проблемы инвесторов, которые, как известно, шерифа не волнуют… :))))
Вот так вам "дуют в уши" и дают очередной фальшивый "повод для гордости". Классическая уловка из недобросовестного отчёта: доходы считаем все (округляя в большую сторону), а из расходов – берём только то, что нам нравится. :)
Значит сложить расходы частников с гос. расходами и при этом не учитывать прибыль частников от гостиниц и кафе, в которые они вкладывались, было бы более корректно? Когда частники опубликуют цифры своих доходов, тогда и можно будет сравнить эту сумму со 114 млрд. руб. А сейчас речь идет о гос. доходах и гос. расходах.
> это ж бред
>
> в том-то и смысл олимпийских объектов, чтобы находящаяся вокруг инфраструктура заработала денег
тут хоть как ни считай, объекты за 2-3 недели не отобъются. в долгосрочной перспективе скорее получится, если не забросят конечно, но ждать чуда тоже не стоит.
всё-таки 1,5 трлн потратили.
> странное восприятие.
> инвалидам машины уж нужнее, чем обычным людям.
>
> про слабовидящих, смешная шутка, да, но есть родственники или помощники, которые могут водить .
> для безногих-безруких есть специальное оборудование.
> что не так?
всё не так
надо давать баблом, чтобы не выглядеть странно, и чтобы оградить себя от истерик в стиле "Путен подарил машину слепому калеке!"
Сейчас, сейчас
дурачок »