> Уже в августе 1941 г. на оккупированных фашистами территориях гитлеровцы издавали газеты «Орловские известия» (позднее «Речь»), «Смоленский вестник», «Новый путь» (Клинцы), «Новая жизнь» (Рославль), «Новое время» (Вязьма), «Белорусская газета» на белорусском языке (Минск). В 1942 г. в Смоленске появилась газета «Колокол», предназначенная для крестьян оккупированных территорий. В 1943 г. начали создаваться власовские газеты: «За свободу» (Смоленск), «Заря» (Берлин), «Доброволец» на русском и украинском языках (Берлин).
Даже из этого списка видно, как много СМИ-шных ресурсов организовали гитлеровцы и их приспешники. Какой простор в данных! Ожидать выкладывания всего? Или будет что-нибудь более правдивое, типа Völkischer Beobachter?
> Думаю, необходимо вскрывать всю брехню того времени, иначе она может появиться сегодня, как правда
Согласен. Но предложенный анонс этой темы у меня как-то не пришёл в соответствие с содержанием скрина статьи. Вообще темы, типа:
- является ли участие в Великой Отечественной индульгенцией на всю оставшуюся жизнь;
- орденоносцы и последующие криминальные подвиги;
- можно ли наградить за подвиг человека с "сомнительными качествами";
и т.д.
на мой взгляд, очень сложные для широкого обсуждения в рамках интернета.
P.S. Могу ошибаться. Для меня Герой Советского Союза, в первую очередь, Герой. Внимательно читая текст статьи, видел героя какой-то другой страны.
Ожидаемо. Можно закидать сообщениями-цитатами и Геббельса и Гитлера и т.д. и т.п. "А ч̀о? Надо правду знать!" Мне как-то "сложно понять" такие стремления. Видать, во второй половине 60-х, в Белоруссии, много наслушался "пропаганды воевавших за Родину, за СССР". Дот и коробит до сих пор...
Не надо никого ничем закидывать. Достаточно понимать, что "новое" - это переработанное старое. В современной западной пропаганде лично я вижу очень четкие аналогии с тем, что было, говорилось и писалось еще три четверти века назад.
Это - твоё мнение.
> [1]письмо фейк, так как на тот момент [2]автор был уже мертв.
[1] - да, [2] - да. Ну и что? Продолжим заваливать материалами гитлеровского агитпропа [на первом плане] и пояснениями [на втором плане]? Начнём яростно распространять другие "фейки"? Посмотри на заголовок этой темы. Свои ассоциации я опис̀ал, сравни со своими.
Аналогии - согласен. Более развитые методы - они не зря столько лет кормились с этого. Возможно, я вступил в разговор со специалистами по "разоблачению западной пропаганды". Я в этом - не спец. Мне это больше напоминает не завуалированную пропаганду, а... ну нечто похожее на "разоблачение культа личности".
Сейчас, сейчас
Даже из этого списка видно, как много СМИ-шных ресурсов организовали гитлеровцы и их приспешники. Какой простор в данных! Ожидать выкладывания всего? Или будет что-нибудь более правдивое, типа Völkischer Beobachter?