В пену

Начато рассмотрение иска о незаконности назначения Турчинова

ria.ru — Высший административный суд Украины открыл производство по иску о признании противоправными действий Верховной рады, которая возложила обязанности президента Украины на Александра Турчинова, сообщил в среду РИА Новости истец — донецкий адвокат Владимир Оленцевич.

Новости, Общество | Бульбород 10:11 12.03.2014

10 комментариев | 91 за, 0 против |

Northwest »

#1 | 10:13 12.03.2014 | Кому: Всем

Сколько у суда стволов, устоит ли?

Kuzmitch »

#2 | 10:19 12.03.2014 | Кому: Northwest

Против таруты, кАломойца и порошка разом, устоять практически невозможно.

Fosnet »

#3 | 10:20 12.03.2014 | Кому: Всем

Это надо, чтоб сказать, что "ВР действовала юридически правильно, дело закрыто".
Бумажка под попу. Хвост виляет.

Толян »

#4 | 10:28 12.03.2014 | Кому: Всем

Вот только вчера кто-то[censored] когда же уже!

господин ПЖ »

#5 | 10:36 12.03.2014 | Кому: Всем

Гражданин весьма принципиальный. Кто не в теме - это с его подачи Бандеру с Шухевичем лишили званий "героев".

Grisha »

#6 | 10:45 12.03.2014 | Кому: Всем

Тревожусь, за инициатора.

Fosnet »

#7 | 10:50 12.03.2014 | Кому: господин ПЖ

> Гражданин весьма принципиальный.

Я посмотрел его послужной список.
Мне представляется, что он зарабатывает себе некие чисто юридические очки. То есть, он не конъюнктурщик, но от этого не становится автоматически "правильным".
Лишение Бандеры звания "Героя Украины", например, было построено на судебной казуистике - Бандера, видите-ли, был в эмиграции, а "туда" такое звание экспортировать нельзя. Нет такого Указа Президента. Если б указ был - нема вопросов.

Вот эта фраза у него понравилась. Матёрый гражданин. :)
"...то, что указ незаконен, ясно, но при чем здесь мы, если указ нас не касается? И мы придумали конструкцию: нельзя определить, нарушены или не нарушены права, не определив, законен или незаконен указ. На нас указ не распространяется, да, но если указ незаконен, то наши права нарушены не самим указом, а фактом его незаконности."

господин ПЖ »

#8 | 11:00 12.03.2014 | Кому: Fosnet

> Лишение Бандеры звания "Героя Украины", например, было построено на судебной казуистике - Бандера, видите-ли, был в эмиграции, а "туда" такое звание экспортировать нельзя.
Возможно ты не поверишь, но масса судебных разбирательств выигрывается именно таким путём. В том конкретном случае речь шла о том, что по статуту награды награждаемый должен быть гражданином Украины, коими вышеназначенные товарищи никак не являлись.

Fosnet »

#9 | 11:15 12.03.2014 | Кому: господин ПЖ

Почему же? Очень даже верю.
В случае с Януковичем у нас в рукаве лежит родственная бумажная закавыка.
Перенос или отмена выборов вообще возможно связаны именно с этим.

господин ПЖ »

#10 | 11:18 12.03.2014 | Кому: Fosnet

> В случае с Януковичем у нас в рукаве лежит родственная бумажная закавыка.
> Перенос или отмена выборов вообще возможно связаны именно с этим.

Об этом и речь. Решениями, принимаемыми на самом верхнем уровне не руководят эмоции, там рулят холодный расчёт и суровая прагматика.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить