Интересные данные начинают просачиваться…
Двое из «вежливых людей» идентифицированы «специалистами», как бывшие контрактники из рядов французского иностранного легиона.
Похоже, Путин держит в рукаве очередной юридический козырь, который не только подтвердит правдивость его заявлений о том, что российские войска в Крым не вводились, но и заставит изменить риторику Европы и США в отношении законности действий России в Крыму.
По договору о севастопольской военно-морской базе Россия итак имеет право держать в Крыму воинский контингент численностью до 25 000 человек. Но, в блокировании воинских украинских частей, аэропортов и пр. этот контингент не задействован.
Ожидаю, что скоро миру будет явлен контракт, заключённый правительством Крыма с частной военной компанией (ЧВК) на оказание услуг, связанных с охраной, защитой (обороной) территории АРК, словом, юридически всё в соответствии с международными нормами. Зная любовь Путина к иронии, могу предположить, что эта компания будет являться не российской и официально зарегистрирована где-нибудь в Европе в период от начала майдановских брожений до окончания олимпиады в Сочи. Её сотрудники — бывшие кадровые военные, в том числе российской армии, но большинство из них уволилось из рядов ВС РФ в тот же, вышеозначенный, период. Военная техника — собственная + арендованная у третьих лиц — «договоры аренды» прилагаются…
Всё законно и легитимно и, главное, соответствует общепринятым международным нормам.
Как-то так.
И правильно надо перенимать передовой, западный опыт, все их блювотеры и прочее. Запад на Украине по привычке навалил большую кучу и дал право разгребать его другим. Отказаться полностью гавно разгребать мы не можем. Делать это надо не в белых х/б перчатках нашей армии, а в толстых резиновых в лице ЧВК
Дело не в территориальной принадлежности, а в, цитирую: " Её сотрудники — бывшие кадровые военные, в том числе российской армии, но большинство из них уволилось из рядов ВС РФ в тот же, вышеозначенный, период."
Т.е. это, фактически, по российским же законам - уголовники из России.
> Наемники были введены по просьбе и за деньги Крыма.
Русских граждан в числе наёмников быть не должно. Если они есть - они преступники для России.
> Так что все чинно и законно.
Если Крым не поменял свой УК, а я о таком не слышал, то они пользуются вот этим:
"Ст. 447 УКУ
1. Вербовка, финансирование, материальное обеспечение, обучение наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств или насильственных действиях, направленных на свержение государственной власти или нарушение территориальной целостности, а также использование наемников в военных конфликтах или действиях -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
2. Участие без разрешения соответствующих органов государственной власти в вооруженных конфликтах других государств с целью получения материального вознаграждения -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. "
Верно, но они не военные, а гражданская охрана. Везде полно вооружённых людей перевозящих деньги и охраняющих порядок на массовых мероприятиях, коим и является референдум. Если подконтрольные бандитам вооружённые силы начнут совершать преступления, то охранникам придётся выполнять контракт на защиту. Также военным трудно бороться с гражданскими террористами, коей проблемы не стоит перед охранниками. Ну и на всякий случай есть армия Крыма, приведённая к присяге.
Вот цитата оттуда, как итог всей статьи: "Но частные военные компании, и связанный с ними бизнес, никак не может прижиться в России, и, прежде всего, из-за отсутствия законодательной базы. В России эта трудная, профессиональная, а порой и опасная работа по существующей законодательной базе приравнивается к наёмничеству (УК РФ, глава 34, статья 359. Наемничество). Сдерживающим фактором развития в России ЧВК является и статья 208 УК РФ, в которой создание вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование являются преступлением.
Для развития частного военного бизнеса в России необходимо срочное принятие специального закона о частной военной деятельности, или доработка до нужного уровня уже существующего ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», с внесением соответствующих поправок в УК РФ. Первый вариант мне думается предпочтительнее.
Особенность законотворческой деятельности в России предусматривает, в отличие от США, создание ЧВК, для оказания на договорной основе и имеющих специальное разрешение (лицензию), военных услуг иностранным юридическим лицам в иностранных государствах, что искусственно ограничивает функционирование ЧВК и оказание договорных услуг государству на его территории."
Оттуда:
> Что касается вооружения российских солдат, то следует отметить снайперские винтовки Драгунова, которыми вооружена только армия Российской Федерации.
"Деятельность компании осуществляется в строгом соответствии с российским законодательством, а так же с законодательством тех стран, где компания защищает интересы российских компаний. Мы принципиально не участвуем в вооруженных конфликтах в качестве наемников и не консультируем организации и группировки, имеющих хоть малейшее отношение к террористическим организациям. Так же, мы не участвуем в мероприятиях по свержению правительств, ущемляющих права мирного населения и иных действиях нарушающих Международные законы и Конвенции."
Далее
"Для выполнения наиболее сложных специальных задач, требующих оперативного реагирования и действий в различных частях мира, РСБ-Групп активно сотрудничает с профессиональной частной военной компанией из Новой Зеландии NavSec International Ltd., а так же рядом британских и иракских охранных компаний."
Вот что выделено красным цветом на их сайте: "ВНИМАНИЕ. ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ЗАКАЗЧИКАМ. РСБ-ГРУПП НЕ ЗАНИМАЕТСЯ НАЕМНИЧЕСТВОМ. НЕ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЯ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ НА СТОРОНЕ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА И НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ГРУППИРОВОК"
Сейчас, сейчас