Заступаясь за девушку рязанец с одного удара убил пенсионера

эту дуру тоже надо привлекать к уголовной, как соучастницу. ТП совсем охренели

вот так вот живешь и не знаешь что у тебя тромб в голове, легкий сотряс и все

Ни фига себе пенсионер. Имея больше 100кг делать 20раз выход силой. Да еще и в 60лет.

> В областной клинической больнице пенсионер пришел в себя. Ему сделали снимок и в этот же вечер отпустили домой. Но на следующий день мужчине резко стало плохо.

>Медицина тоже прекрасна

что должна была делать медицина?
упечь в стационар?
а если пострадавший не хотел?
(его отпустили ,а не попросили домой)

Отсюда вывод: хочешь заниматься спортом - занимайся чем-нибудь ударно-прикладным. Дрочево на турничке полезно, то только как ОФП или СФП.

да даже если старикан на х%й её послал просто от нечего делать и без причины, это повод звать парня и кровно мстить? заметь, не было ни рукоприкладства, ни какой-либо угрозы, тп решила просто понтануться, а баран (здоровью и жизни которого тоже угрозы не было) прибежавший на помощь, нет бы ей подзатыльник прописать, сделал вообще полную хрень. в итоге, человек погиб. и в заголовке я бы заменил слово "заступился" на "тупорылый дебил присядет из-за своей тп".

Скорее вывод, что не надо понапрасну ввязываться в конфликты. Один мог бы промолчать, другая могла бы не обратить внимания на хамство, третий - по-взрослому отнестись к ситуации.

А ударно-прикладные виды спорта не выход: статью можно получить только так. Плюс не всем и не всегда ударно-прикладные полезны. А ОФП полезна почти всем.

> Чипеска, дружище, а у тебя есть дорогая тебе женщина? Мать, сестра, любимая, жена, дочь?

> Можно я про неё здесь сейчас напишу всякого грязного и нецензурного?

> Или подойду где-нибудь и скажу ей всё это прямо в лицо.

> Тебе ведь не захочется меня ударить?

Предлагаю сразу вызывать на дуэль.

> Скорее вывод, что не надо понапрасну ввязываться в конфликты.

Конфликты имеют свойство находить тебя сами, даже если ты их не ищешь. Хотя, конечно, сидя перед монитором и не зная никаких подробностей происшедшего, очень легко рассуждать через губу, какие в той истории все мудаки и как они должны были поступить...

Бля, вот экстрасенсов то набежало.

Ничего не понятно - ни кто реально пострадавший, ни кто что сделал. Но уже диагнозов понаставили - и ТП, и мудак.

Бывший сотрудник, в 60 дет и 100 кг - зачастую вполне себе дерзкое хамло, и девушке сказать мог что угодно. И девушка могла быть как вполне обычной девушкой, испугавшейся грубого наезда здорового быка, так и действительно ТП.
И парень - он то может и ударил, но не факт что желал затеять драку, может сам испугался что не сдюжит если его первого ударят, и отработал на упреждение.

Жизнь она вообще сложная, и следствие установит, кто там и что там.
Но по факту судимость парню обеспечена.

> что должна была делать медицина?
> упечь в стационар?
> а если пострадавший не хотел?
> (его отпустили ,а не попросили домой)

Возможно, у нас неполная информация...
Если не хотел - отпустить под расписку. "Я, такой-то, отказываюсь от стационара несмотря на рекомендации врачей". Иначе, если его с такой травмой отпустили, что он через неделю издох, то это халатность. Во время оно за такое можно было и на Колыму попасть...

ЗЫЖ Могли, кстати, специально отпустить - ЗНАЯ, что мужику, скорее всего, хана. Просто чтоб статистику по больничке не портить...

Ага, а потом такие целые простыни камментов пишут, про то какие женщины злые, как они обманывают своих мужей, бросают их и не считают за людей. С чего бы это...

> Нет, надо обтечь. Похер, что после этого тебя за мужика считать не будут - главное, тушка в безопасности и в тепле.

Ну сейчас-то его все за мужика считают.

> Нет, надо обтечь. Похер, что после этого тебя за мужика считать не будут - главное, тушка в безопасности и в тепле.

только полная тп так решит.

> Какое именно действие? Убийство или прямой в челюсть?

Прямой в челюсть, с учётом возможных последствий.

> только полная тп так решит.

Если её в твоём присутствии покроют хуями, а ты смолчишь? Да, разумеется.

смолчать - одно, сразу пи3%ить - другое, кто мешал ему так же его х%ями обложить? нет же, баран решил, что этого мало.

> Кулаки нужно запретить, ящетаю. Кулаки дают ложное чувство расслабленности, применивший кулаки не боится, что он может убить человека, поэтому применяет их не стесняясь, даже в тех ситуациях, где применения кулаков можно было бы избежать.

Не кулаки запретить, а легализовать кастеты. И разрешить носить их вменяемым (справка из откуда-нибудь) и умелым (обязательные 3-5 занятий боксом) людям. Бессмысленные жертвы и преступность сразу исчезнут.

> Предлагаю сразу вызывать на дуэль.

Я читал в одной книжке, что где-то когда-то кто-то именно так и делал.

Сейчас уже точно не помню, кто там этим занимался. То ли гасконец за свою лошадь дрался, то ли какой-то внук арапа за свою жену стрелялся...

Мне очень нравится эта фраза из одного фантастического рассказа:
>Но я родом с Дорсай, а мы если уж бьемся, то насмерть. Возможно, поэтому мы, дорсай, очень вежливы.

> О каком шутливом пенделе идет речь - от пенсионера, что ли?

Там ещё написано про 100 кг веса и 20 выходов на турнике.

> Наверное, он пригрозил лишить ее невинности в грубой форме и уже начал спускать штаны.

Наверное - тебе виднее. Я вот не знаю, в статье об этом не сказано, но ты наверняка угадал.

> Решения об убийстве принимает мозг!

Надо немедленно запретить мозг!!!

Комментов

полсотни близится, а Эфэмже всё нет!!!

ещё раз тебе говорю, не было угрозы здоровью, значит нет повода для применения силы, нормальные взрослые люди это понимают. словами, сколько угодно, хоть до вечера. да ё6%ный в рот, перед тобой стоит 60-летний дед, у него может с головой беда, ты каждого дурачка будешь сразу е6%шить, за то что он косо смотрит или ахинею несёт?

100 кг веса и 20 выходов на турнике не означают, что пенсионер будет раздавать шутливые пендели. Это твои фантазии.

> Наверное - тебе виднее. Я вот не знаю, в статье об этом не сказано, но ты наверняка угадал.

Я о том, что мы здесь обсуждаем конкретную статью. И если принять описанное за правду, то фактической угрозы пенсионер девушке не представлял. Про штаны и девственность соответственно был сарказм.

> кто мешал ему так же его х%ями обложить

[censored]