Правильно-правильно мыслите, стратегически! Чем хуже ситуация, тем тщательнее нужно искать, что нас разделяет, кто из нас недостаточно хорош чтобы быть нами и кто кого первым назвал козлом.
Какое это в ж.. разоблачение? Он малек порассуждал, это каждый может сделать. Он привел какие то факты?
Да, русские из быдляческого класса в Испании, бывает, ведут себя довольно мерзко, самому за них много раз было стыдно. Но точно такие же украинцы из точно такого же быдляческого класса в Испании ведут себя не менее мерзко. Да потому что мы - братские народы, в самом деле. И культура очень близка, и быдляткие повадки, и даже мат у нас один и тот же - татарский.
А вот это больше похоже на разоблачение... Только с такими не по пути
> Какое это в ж.. разоблачение? Он малек порассуждал, это каждый может сделать. Он привел какие то факты?
Он там живёт. Его рассуждения об Испании имеют немного иной вес, чем рассуждения "каждого", просто потому что он там живёт.
> Только с такими не по пути
Да, правильно, мы слишком чисты, чтобы принимать помощь от кого угодно. Мы сначала посмотрим под микроскопом - а не сволочь ли этот помощничек?
Вот так и Сталин во время Великой Отечественной не принял помощи капиталистов - ни одной банки капиталистического тушняка, ни единого капиталистического Студебекера, про совместные с империалистами военные действия - и речи нет! Так же всё было, я правильно помню???
Полагаешь, Сталина не следует считать примером? Ну, не вопрос!
Вот ещё пара примеров: Внезапный Гитлер до начала Второй Мировой сотрудничал с Внезапным СССР, хотя и считал его врагом. Внезапный Черчилль и Внезапный Рузвельт помогали Внезапному Сталину воевать против Внезапного Гитлера. Внезапный Сталин, уже закончив войну, нашёл силы чтобы в помощь Внезапному Рузвельту раздолбать Внезапного Хирохито.
И все они - Внезапно! - были по сути врагами. Только при этом у них хватало ума понимать, что в обстановке войны союзников не выбирают так тщательно, как банк-кредитодатель под Форд Фокус.
Но тебе, судя по всему, все эти внезапные парни не указ - тебе важнее обида, что Учдук кого-то там быдлом назвал.
>Он там живёт. Его рассуждения об Испании имеют немного иной вес, чем рассуждения "каждого", просто потому что он там живёт.
Ты серьезно так думаешь? То есть я не могу предположить, что хозяину маленького кафе в курортном городке глубоко фиолетово какой национальности посетители, если они исправно платят? В Испании преддефолтное состояние, а маленький лавочник позволяет себе выгонять большую группу посетителей?! Ну.. ну... Не говоря уже о политической подкованности сего старичка.
>Да, правильно, мы слишком чисты, чтобы принимать помощь от кого угодно. Мы сначала посмотрим под микроскопом - а не сволочь ли этот помощничек?
Время, когда надо определять с кем ты хочешь оказаться по одну сторону баррикад, пришло. Если у тебя проблемы с выбором соратников - то это твои проблемы:)))
Ты можешь предположить всё что угодно,и даже можешь предположить правильно, но цена твоего предположения всегда будет меньше, чем цена предположения человека, который знает страну изнутри. Просто потому что он оперирует более точными и обширными данными.
> Время, когда надо определять с кем ты хочешь оказаться по одну сторону баррикад, пришло. Если у тебя проблемы с выбором соратников - то это твои проблемы:)))
Слушай, ты извини, конечно, но ты бы градус снизил, а? Ну правда, смешно же выглядит - такой пафос.
Баррикады - там, на/в Украине и в Крыму. Здесь же, в интернетиках, как ни унизительно это признавать, действует только спецназ диванных войск стратегического назначения.
С прошедшим, кстати! ;)
> А про пафос - Сталин, Черчиль, Гитлер и прочая... я просто продолжила накал разоблачения...
Сталин, Черчилль, Гитлер - это не для пафоса было, это просто пример, как выбирают себе союзников по-настоящему большие парни. Нос не воротят, а принимают ту помощь, которая есть.
Кстати, вопрос оскорбившимся словом "быдло" - что, собственно, вас так страшно оскорбило?
Вы что же, слово "быдло" сразу к себе примеряете? Если так, то ой - вам надо срочно что-то делать с самооценкой.
Или вы полагаете, что быдла и быдлячьих классов в природе не существует? Так ведь это ерунда, есть и быдло, и есть классы - вон, к примеру, посмотрите на тот класс, из которого рекрутируется тот же Правый Сектор
> Время, когда надо определять с кем ты хочешь оказаться по одну сторону баррикад, пришло. Если у тебя проблемы с выбором соратников - то это твои проблемы:)))
> Ну.. Безусловно, Заклятые друзья (Черчиль, Рузвельт) помогли, только не будем забывать про операцию Немыслимое.
Да, всё правильно, они были и оставались врагами. Соль в том, что ради достижения политической цели можно вступить во временный союз даже с врагами, что Сталин и сделал.
.. Хотела написать про экслера, что не нужно долго ковыряться в говне, пробовать его на вкус, чтобы понять, что это говно, но я девочка, поэтому перефразировала.
> .. Хотела написать про экслера, что не нужно долго ковыряться в говне, пробовать его на вкус, чтобы понять, что это говно, но я девочка, поэтому перефразировала.
Ок, по твоему Учдук говно, но вот он говорит правильную вещь, и?
Проигнорим или запинаем потому что это сказал Учдук?
Давай и я перефразирую, как ты любишь с пафосом:
Если Учдук будет подносить тебе патроны, не будешь у него брать, он же говно?
З.Ы,
Присмотрись, тут есть функция ответить, это сильно упрощает навигацию по диалогу.
> Ок, по твоему Учдук говно, но вот он говорит правильную вещь, и?
> Проигнорим или запинаем потому что это сказал Учдук?
Даже сломанные часы два раза в сутки показывают точное время. И даже очень точное.
Означает-ли это, что часы исправные? Нет. А если кто-то будет утверждать, что эти часы исправны, тот как минимум не в себе.
Какую правильную вещь? В посте он якобы разоблачает некий пост, про кафе. На мой взгляд это не разоблачение, а то, что пост девушки выдумка, кажется мне очевидным.
Фраза про стыдно, что русский достаточно симптоматична для махровых либероидов. И использовать посты таких личностей, как помощь в разоблачениях, не конструктивно. Вон для некоторых, факт того, что Павел Губорев был какое-то время членом РНЕ уже повод для того, чтобы переизбрать нового лидера донбасского сопротивления. А тут такой козырь - "ссылка на пост экслера".
Да, выражаясь пафосно, патроны не приму и более того, в тыл к себе не пущу.
> Даже сломанные часы два раза в сутки показывают точное время. И даже очень точное.
> Означает-ли это, что часы исправные? Нет. А если кто-то будет утверждать, что эти часы исправны, тот как минимум не в себе
Ты так говоришь, как будто Учдука кто-то предлагает на роль гуру, вождя или учителя. Учдук - говно и тупой пожиратель хамона, никто ж не спорит. Но в данном случае он - источник.
Ну, я даже не знаю, не хочется на пафос опять скатываться, но в качестве примера: воспоминания ССовцев - это тоже источники, с которыми следует работать. Это же не значит, что авторов этих воспоминаний кто-то за нормальных людей считает.
> Ну, я даже не знаю, не хочется на пафос опять скатываться, но в качестве примера: воспоминания ССовцев - это тоже источники, с которыми следует работать. Это же не значит, что авторов этих воспоминаний кто-то за нормальных людей считает.
Ну да, источник, согласен. Только надо-ли СС-овский источник пиарить? Надо ли на православно-рулезный Вотт тащить всякую поебень? Не уверен, что в этом есть необходимость.
Впрочем, я не минусовал и в ваших срачах не участвую.
Если этот источник информативен и полезен, то да, мне кажется, надо. Альтернатива - это вечная борьба за чистоту, причём не с Учдуком или его хомячками, а друг с другом.
> Если этот источник информативен и полезен, то да, мне кажется, надо. Альтернатива - это вечная борьба за чистоту, причём не с Учдуком или его хомячками, а друг с другом.
Не знаю, не уверен.
Почему-то никому в голову не приходило делать в газете "Правда" вкладыш с гебельсовской пропагандой. Более того, такие листовки по всем местам искали и сжигали, а с теми, кто себе запазуху листовки собирал, - имелись неприятные беседы.
По мне так не надо шариться в куче говна в надежде найти там малиновое зёрнышко. Наверняка там не одно зерно есть, а даже больше, но говно - есть говно.
> Фраза про стыдно, что русский достаточно симптоматична для махровых либероидов.
Он говорил не про просто "быть русским стыдно", а про весьма определенные моменты.
Например пьяных уродов орущих "Тагил" где не попадя сам не люблю.
> И использовать посты таких личностей, как помощь в разоблачениях, не конструктивно.
Ага, а что конструктивно?
> Да, выражаясь пафосно, патроны не приму и более того, в тыл к себе не пущу.
Ну тогда всё ясно, когда пафос вытесняет разум, оно вот так и выходит.
Сейчас, сейчас
А во Львове, русские патриоты в особенности их мэр и все СМИ целый день говорили по-русски. Такие патриоты нам нужны!!!