В пену

Растоптанные сердца

r-v-s.su — Для ребенка племени Лакота вероятность быть изъятым из семьи и помещенным в институт опеки в 10 раз выше, чем для белого ребенка. Около 60% детей, пребывающих в фостерной опеке - это коренные жители Америки

Новости, Общество | Pchelka-134 12:45 04.03.2014

3 комментария | 61 за, 2 против |

Pchelka-134 »

#1 | 13:58 04.03.2014 | Кому: Всем

вы видели там, вролике, матерей, отцов, бабушек, плачущих, от того, что у них забрали детей. это значит, что они своих детей любят и страдают без них. какой может быть объективный критерий отнимать ребенка у любящих родителей?

элен »

#2 | 14:19 04.03.2014 | Кому: Всем

Что такое "фостерная семья", вы в курсе? Это отнюдь не усыновление. Это - отрасль т.н. "социального" бизнеса, рабочее место "профессионального родителя", получающего зарплату за присмотр за "товаром", который по возможности не должен терять товарного вида. Этот "родитель" (извратили хорошее слово...) не должен слишком к "товару" душевно привязываться, не должен позволять "товару" привязываться к себе, и не отвечающий больше ни за что. В том числе, и за вполне распространённое коммерческое использование "товара". "Корова государственная, а молоко, которое она даёт - на-а-аше...".
Почему изымают у индейцев? Потому что они - наиболее беззащитны...

Tmaster »

#3 | 12:53 05.03.2014 | Кому: Всем

> существуют какие-то объективные причины

Они есть. Это наименее защищённая часть.

> Особенно настораживает тот факт, что "Помимо фостерных семей, их помещают в психиатрические клиники, где заставляют принимать медикаменты"

В США в Техасе недавно был скандал, когда детям из фостерных семей массово прописывали транквилизаторы для "большего комфорта родителей". "Медикаменты" - это вообще для США больная тема.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить