Мне обычно попадаются совершенно не такие бандерлоги и змагары: со второго камента пишут, что я "мент и гебешник". На этом аргументированная часть "дискуссии" заканчивается.
Как на яву вижу:
Пункт N666: Вежливо постарайтесь убедить собеседника в том, что Кургинян не коммунист.
Пункт Nxxx: Настоичиво интересуйтесь сколько народу в Сути Времени. Без мата убеждайте, что их не более 25 человек
и т.д.))))
> Пункт N...: указывайте на грамматические ошибки оппонента...
Это так, к слову пришлось. Уж больно образованый когнитарий нынче пошел.
А по сути - где и в каком месте Кургинян - коммунист? Мне, как коммунисту, было бы интересно.
Украинцы сейчас находятся не в том состоянии разума что-бы читать подобные методички. Они и без них буровят не останавливаясь. Там никакие тролли не нужны.
Не учитывать это - значит быть таким-же контуженым. Для войны такое состояние оптимально. Для налаживания отношений - нет.
Сейчас конечно стоит тактическая задача - защита желающих этого русских, подвинуть банду этно-националистов ассоциированных с западом и опирающихся на зомбированное синтетическими теориями ядро боевиков.
но надо не прекращать продолжить думать о стратегических. О существовании русского мира вообще.
и если для тактических задач образ "укра фашиста" может и подходит. то для стратегических - не очень. и потом будет тяжело избавиться от к сожалению неизбежных стереотипов. с той стороны уже давно контужены, а сейчас погружаемся в контузию мы.
Разговор вообще никогда не клеился. Создавалось впечатление, что велся он по некому строгому циркуляру, отступления от которого не допускались. Повторяя раз за разом одно и тоже, собеседники создали у меня столь четкое виденье этого циркуляра, словно я держал его в руках “Правила ведения разговора со всеми кто не восторгаeтся майданом, или высказывает опасения относительно развития событий”.
1) Расскажи им, что они просто не в курсе.
2) Если будут приведены некие сведения показывающие что собеседник в курсе.
а) Для жителей Украины. Скажи что они “титушки” и сосут хуй у Януковича. (Конец)
б) Для жителей России. Сообщи им что они все равно не в курсе, потому, что небыли сами на майдане. Обязательно посоветуй перестать смотреть телевизор, и скажи что киселёв промывает им мозги.
3) Если напоминают, что все затевалось ради евроинтеграции, скажи что всем на неё уже похер, все хотят свергнуть банду и зажить по европейски. Зачем то добавь, что люди на Украине просто не хотят жить как в Белоруссии.
4) Если укажут на нациков в толпе. Заверь, что их только малая часть, что они не настоящие нацики, что как только победят банду, нациков быстро усмирят неким волшебным образом.
5) Если кто то скажет что лидеры оппозиции мутное хуйло, согласись, и сообщи что они ничего не решают, все решают простые люди.
6) Если спросят о планах на после свержения, говори что будут выборы и благодаря им сразу появятся планы, способы, правильные лидеры, и вобще всё.
7) Если спрашивают хули так много иностранных чиновников раздающих указания, говори что это поддержка мировой общественности, и вoобще Путин поддерживает банду Януковича.
8) Если не отъебались вернись к пункту номер 2б.
9) Если не помогло, скажи что они путинские рабы и пусть не лезут в чужие дела. (конец) [censored]
> А тебя другие темы по жизни интересуют? Даже сомневаюсь уже.
Разумеется, больше всего - авиация, особенно малая. Средние века. Ну и по работе всякое,
Кургинян в моих интересах занимает предпоследнее место, но все же интересует.
Сейчас, сейчас
надзор »