Считаю, что путь "начни с себя" ни к чему не приведёт. Утопия чистой воды. Лично сталкивался с десятками подобных людей, начинавших с себя, с низов. Рано или поздно все ломались, сдавались, бросали все эти альтруистические попытки создать вокруг себя рай и достучаться до сердец... Потому что если они чего-то добивались, то сразу возникала зависть со стороны злопыхателей, которые самыми грязными методами вминали их в дерьмо, и никто, ни одна сволочь, которая до этого всячески поддерживала добрых начинальщиков, не вставала на их защиту, предпочитая хныкать и сокрушаться - "Ах какого человека погубили!"
Деньги - вот главный движитель революции. На деньги можно купить любого лидера. А если такого нет, то создать. Думаю, не для кого не секрет, что при всём титанизме ленинского умища (а Ленин действительно был титаном ума), он бы не смог создать то, что создал, без вложенных в него инвестиций. Кто вкладывал, и с какими целями - другой вопрос. Важен результат. Ленин использовал эти деньги с присущим ему умом, и развернул историю как надо. Или же думаете, что Ленин, а-ля Иисус, ходил и проповедовал? Поливал цветочки, кормил котят, убирал подъезд, и его заметили? Ой какой хороший Ленин, смотрите, давай его сделаем нашим вождём? Нет. Не было так. Даже Иисуса, если помните, с божьими полномочиями, но без денег, приколотили к кресту... Причём за те же деньги. Чего уж говорить о Ленине?
Ситуация такова, что если мы хотим нового Ленина, нужно чтобы страна его спонсировала. Да, толковый лидер будет толково управлять. Как, например, Сталин. Хотя, даже Сталина, если помните, тупо задавили и угробили его же соратники. Поэтому денег нужно много. Не побоюсь этого слова - дохуя. Лидеру нужна охрана, нужны конспиративные места и пути отхода, если его будут преследовать (а его будут преследовать). Верный народ не будет ходить вокруг него кольцом в 10-15 килочел, круглые сутки. Днём покричали - "Ура новому Ленину!" а вечером разошлись по домам, потому что семьи, дети и футбол, а оставшегося Ленина сбросили с броневичка и увезли в неизвестном направлении. У лидера должна быть охрана, и преданность этой охраны увы будет пропорциональна деньгам, которые этой охране платят. Деньги должны быть такими, чтобы враги нового лидера их не перекупили, и не сделали из преданных преторианцев - коварных брутов. Деньги нужны на рекламу, на плакаты, на покупку времени телеканалов, на покупку журналистов, на покупку агентов (да, только полный дебил не будет шпионить за конкурентами). В общем, деньги, деньги и ещё раз деньги. Они всегда были нужны. Ни один Махатма Ганди не совершил смену политической формации. Ни один человек не собрал вокруг себя миллионы, лишь добрым словом и мудрыми идеями. Да, Ленин и Сталин - добились славы и уважения во всём мире за счёт своих дел, риторики и справедливости. Но в основе их прихода лежали деньги. Сначала деньги, потом риторика. Только так и никак иначе. Увы.
> Считаю, что путь "начни с себя" ни к чему не приведёт. Утопия чистой воды.
Фидель Кастро, помнится, начинал с того, что стал адвокатом и защищал в суде интересы простых людей. А перед этим еще на летних каникулах, будучи студентом, ездил в Аргентину поучаствовать в тамошних революционных движениях. Этим, в числе прочего, заработал репутацию, в итоге чего и стал лидером кубинской революции. Досадно, что никто ему вовремя не объяснил, что этим заниматься не надо - это утопия.
> Ситуация такова, что если мы хотим нового Ленина, нужно чтобы страна его спонсировала.
Причем Ленину не надо начинать с себя. Не надо попусту тратить время на всякую херню типа "баллотироваться в городской комитет, научись управлять хоть чем-то, кроме себя самого". Надо просто залезть на броневик и сказать, мужики, я - Ленин! И народ сразу радостно понесет ему бабло. И это никакая не утопия, нет-нет.
Америкосы так и делают.
Одно но.
Деньги должны идти на идею. На идею!
Без идеи никакие деньги (не побоюсь этого слова) нихуя не значат.
Идейный базис есть основа.
Америкосы делают не так. Америкосы вваливают бабло в марионеток, чтобы те действовали в их интересах. И делает это не народ, а, напротив, эксплуатирующий класс - с целью продолжать успешно этот самый народ эксплуатировать.
Чтобы стать лидером народного движения, надо сперва делом доказать, что ты за народ. Автор именно об этом и пишет.
> Считаю, что путь "начни с себя" ни к чему не приведёт. Утопия чистой воды.
>Фидель Кастро, помнится, начинал с того, что стал адвокатом и защищал в суде интересы простых людей. А перед этим еще на летних каникулах, будучи студентом, ездил в Аргентину поучаствовать в тамошних революционных движениях. Этим, в числе прочего, заработал репутацию, в итоге чего и стал лидером кубинской революции. Досадно, что никто ему вовремя не объяснил, что этим заниматься не надо - это утопия.
Фиделя поддерживал СССР, и это ни для кого не секрет. Не было бы протекции СССР, ему бы не удержаться было - сожрали бы пендонсы уже давно, и не поперхнулись.
> Ситуация такова, что если мы хотим нового Ленина, нужно чтобы страна его спонсировала.
>Причем Ленину не надо начинать с себя. Не надо попусту тратить время на всякую херню типа "баллотироваться в городской комитет, научись управлять хоть чем-то, кроме себя самого". Надо просто залезть на броневик и сказать, мужики, я - Ленин! И народ сразу радостно понесет ему бабло. И это никакая не утопия, нет-нет.
При всём уважении, камрад, но нет. Уже нет. В 1996 - ещё могли. Но не теперь. "Старые коммуняки", которые застали то время, в большинстве своём одряхлели и умерли, а новые - мыслят уже несколько иными категориями.
Да что уж тут говорить?
Вотт пример из моей жизни.
Переехал я от родителей, в 2004 году. Поселился один. В первый же день ко мне наведались соседи, и растолковали, что у них тут заведено убирать лестничную площадку. Дежурят по неделе (4 квартиры на этаже). Ну, надо так надо. Я всё понимаю. Ходим, топчем, надо бы и за собой убрать. Тем более мыть ничё не нужно - просто с метлой пройтись, подмести. Стал регулярно ходить подметать. И сразу же начал замечать парадокс. Пришёл после работы, подмёл, ушёл спокойно домой. Утром на работу иду - вся лестница засрана: бычки, плевки, бутылки, упаковки разные. Вечером пришёл, весь этот срач вымел. Утром иду - как будто и не убирал. Опять приходят соседушки и начинают меня в морду тыкать, -Володь, ты почему не убираешься? -Как эт не убираюсь? -А вон посмотри, опять насрано. Ну я выругался, и начал каждый раз выходя подметать, обзванивать соседушек и тыкать уже им - Вот, блин, смотрите, я убрался! (Самого конечно бесило это дико, словно я какой-то дворник у них и обязан отчитываться). Они начали говорить, мол ты нам больше не звони, мы верим что ты убираешься. Звонить перестал, но говно-то кипит. Откуда срач в подъезде? Стал наблюдать. Выяснил, что ближе к ночи, заваливает толпа подростков, и сидит часов до 3х - засирает. Из группы, человека 2 - внуки/дети самих соседей. Меня это взъело. И я перестал убираться. Ко мне пришли опять, и тут я уже говорю - пока ваши детки будут срать, я ничего убирать не буду, идите нахуй. -Ну как же так?! Мы же убираем! -Вот вы и убирайте за своими отпрысками, раз вам так нравится. Я прохожу по лестнице 2 раза в день, и следов за собой никаких не оставляю, не говоря уже о говне. А ваши внучата срут у вас же под дверями. Вот вы за ними и убирайте, либо уборщицу нанимайте - я согласен платить. Начался скандал, но в итоге я всё равно их нахуй послал, и убираться больше не стал. Наняли уборщицу. :)
И поддерживал просто так. Фидель просто пришел и сказал, я Фидель, поддержите меня! И СССР, такой, посмотрел на его бороду и сказал, да, этому точно надо помочь! И стал его поддерживать. Начинать с себя Фиделю для этого совсем-совсем не потребовалось.
> В 1996 - ещё могли
Ты вообще понял, что я написал? Или всерьез веришь, что в 1996 году любой гражданин мог залезть на броневик и заявить, что он гениальный лидер, и народ немедленно понес бы ему бабло?
Прочитай еще раз внимательно, что пишет автор сабжа:
Начни с цветов в подъезде,затем с субботника во дворе, затем создавай клубы, ячейки, детские лагеря, найди единомышленников, таких же как ты, займитесь воспитанием подростков в нужном русле. Построй свой сайт, напиши программу, расскажи людям о своих ценностях, о своих идеалах, найди тех, кто их разделит в твоём городе, в твоей области, в твоей стране. Начни сначала баллотироваться в городской комитет, научись управлять хоть чем-то, кроме себя самого. Научись организовывать хоть простейщие мероприятия для начала, потом переходи к сложным.
Обрати внимание, сколько этапов в поверхностном описании пути лидера выделяет автор. Ты застрял на самой первой ступенечке этого пути и на этом основании утверждаешь, что автор утопист.
На самом деле ты сейчас рассказал ровно одну вещь: ты попробовал начать с себя и выяснил, что у тебя нет организаторских способностей. Ты не умеешь договариваться с людьми и влиять на них. Ты не умеешь организовывать их деятельность. Тебе никогда не стать не то что Лениным, но даже простым Стахановым.
Ты пытаешься сказать, что, раз этого не удалось тебе, значит, не удастся и никому другому? И поэтому не надо даже пытаться, а сразу идти и просить бабла? И, ничего не умея, сразу идти проворачивать революцию и строить новое государство? Как показывает практика, ты ошибаешься.
Ты меня извини, но ты херню пишешь.
Это ты сейчас говоришь о том, что Дмитрия Юрьевича не существует? :)
Все сводишь к деньгам, инвестициям.
Сколько ахулиардов нужно дать мажорам, чтобы все заверелось?
"Не имей 100 рублей, а имей 100 дреузей". Не, не слышал?
Читал такую мысль, что для того, чтобы найти одного талантливого инженера, нужно обучить тысячу простых?
В их среде он и найдется.
Никто никому не обещает, что тот станет новым Лениным, Сталиным и т.д. и в СССР-2061 на демонстрации 1 Мая будут нести и его портреты.
Наши легендарные лидеры мало того что были неглупыми людьми, так еще много читали и работали.
Охренительно много читали и работали.
Жизнь - не РПГ, где там цветочки полил, апнул уровень, подъезд подмел - держи сразу два!
Это просто закладывание стандартов.
Это просто "Теория разбитых окон".
Большинство людей не тяготяют ни к хаосу, ни к порядку. Просто будут копировать поведение большинства.
Просто нужно набрать критическую массу. И из наших рядов выдвинутся наиболее работоспособные, умные, честные. Поддержим их и из социального сарая сможет выехать первый социальный автомобиль, построенный ими. Пусть это будет и ванна на колесах.
Путь в тысячу ли начинается с первого шага.
И в статье гооврится о том, что начинать нужно оттуда, где ты закончил. Только чуть дальше.
Построил соседей, объяснил, что они неправы, и тут точка бифуркации:
1) ты объясняешь что ты делать не будешь и захлопываешь дверь. Неудача.
2) ты объясняешь что они будут делать. И они делают. Без криков и скандала. И дети их делают. И внуки. И даже кошка их проходит мимо тебя и честь отдает. И ты уже нано-Сталин. И вот это первая ступень к мирово тому о чем говорилось в этой статье.
А не просто уборка своими силами.
Чисто там где не мусорят, а не там где убирают.
вот примерно так и рассуждают революционно-настроенные дети: путь "начни с себя" слишком долгий и скучный, все там давно куплено, нужно, чтоб все с огоньком, чисто битва добра и зла в Хельмовой Пади. По итогу с транспарантами "Долой утина" стоят люди, не способные разобрать срач в собственной голове, не то что в подъезде.
"Как плохо, что люди, знающие как нам обустроить Россию, работают водителями или продавцами"
Сейчас, сейчас
надзор »
Деньги - вот главный движитель революции. На деньги можно купить любого лидера. А если такого нет, то создать. Думаю, не для кого не секрет, что при всём титанизме ленинского умища (а Ленин действительно был титаном ума), он бы не смог создать то, что создал, без вложенных в него инвестиций. Кто вкладывал, и с какими целями - другой вопрос. Важен результат. Ленин использовал эти деньги с присущим ему умом, и развернул историю как надо. Или же думаете, что Ленин, а-ля Иисус, ходил и проповедовал? Поливал цветочки, кормил котят, убирал подъезд, и его заметили? Ой какой хороший Ленин, смотрите, давай его сделаем нашим вождём? Нет. Не было так. Даже Иисуса, если помните, с божьими полномочиями, но без денег, приколотили к кресту... Причём за те же деньги. Чего уж говорить о Ленине?
Ситуация такова, что если мы хотим нового Ленина, нужно чтобы страна его спонсировала. Да, толковый лидер будет толково управлять. Как, например, Сталин. Хотя, даже Сталина, если помните, тупо задавили и угробили его же соратники. Поэтому денег нужно много. Не побоюсь этого слова - дохуя. Лидеру нужна охрана, нужны конспиративные места и пути отхода, если его будут преследовать (а его будут преследовать). Верный народ не будет ходить вокруг него кольцом в 10-15 килочел, круглые сутки. Днём покричали - "Ура новому Ленину!" а вечером разошлись по домам, потому что семьи, дети и футбол, а оставшегося Ленина сбросили с броневичка и увезли в неизвестном направлении. У лидера должна быть охрана, и преданность этой охраны увы будет пропорциональна деньгам, которые этой охране платят. Деньги должны быть такими, чтобы враги нового лидера их не перекупили, и не сделали из преданных преторианцев - коварных брутов. Деньги нужны на рекламу, на плакаты, на покупку времени телеканалов, на покупку журналистов, на покупку агентов (да, только полный дебил не будет шпионить за конкурентами). В общем, деньги, деньги и ещё раз деньги. Они всегда были нужны. Ни один Махатма Ганди не совершил смену политической формации. Ни один человек не собрал вокруг себя миллионы, лишь добрым словом и мудрыми идеями. Да, Ленин и Сталин - добились славы и уважения во всём мире за счёт своих дел, риторики и справедливости. Но в основе их прихода лежали деньги. Сначала деньги, потом риторика. Только так и никак иначе. Увы.