> > Ну т.е. не станете отрицать, что мастерски смоделировали пространство перед посольством на основе фотографий?
>
> Не могу ни отрицать, ни подтверждать бред, рожденный в чужом расплавленном мозгу.
>
> И вообще, я думаю, 300 комментов - вполне достойная цифра для этого треда. Так что дальше, пожалуй, без меня, сам справляйся.
Ну пусть у меня расплавленный мозг и я генерирую бред, пусть.
Однако, даже я могу по фотографиям толково воссоздавать местность. Работает воображение.
Однако, даже я догадываюсь, что есть карты, могу ими пользоваться и находить их в Интернете.
Однако, даже я могу проверить на глупость сообщение, перед отправкой.
Однако, даже я могу признавать свои ошибки.
Однако, даже я могу могу оценивать должным образом время и усилия нормальных людей.
Отчего же Вы, владелец такого высококачественного мозга, не нуждающегося в тренировке, таким жалким образом демонстрируете заявленные качества благородного(?) человека?
Это не беда, что Вы тут закончили. Мы встретимся в другой теме. Вангую, что Вы не удержитесь от новой демонстрации сна Вашего разума.
> Где отлично? Где Вы видите повод для оптимизма? Вы просто должны подтвердить, что Вы личинка рукопожатного гея, чтобы показать, что Ваша схема работает. Если Вы этого не сделаете в очередной раз, то быть Вам бабочкой рукопожатного гея. Вы можете как угодно говорить, что себя не называли, не давая при этом понять, что я Вас так называл. Где основания для того, чтобы вы имели право сказать: "Себя я так не называл, вы снова путаете". Я нигде и не говорил, что Вы себя называли личинкой рукопожатного гея. Где моя слова, про которые можно сказать, что я снова путаю, что Вы себя так называли?
Вы не называете себе личинкой поравалителя, с чего бы мне себя как то называть? А назвать вас мотылем рукопожатного гея я всегда успею.
> По Вашей логике Вы всех можете называть личинкой рукопожатного гея. И должны подвердить, что Вы можете господина незомби называть личинкой рукопожатного гея. Где моя логика ущербна?
Не по моей логике, а по ваше логике. Могу, но не называю.
> Вы говном Россию и ее граждан поливали?
Не поливал.
> Пообещаете, что такого больше не будет?
Пообещайте, что больше не будете заниматься сексом с мужчинами за деньги.
> Как я лгу? Где обоснование Ваших слов: "Себя я так не называл, вы снова путаете"?
Я себя так и не называл. Вы хотите подтверждения, что я себя так не называл?
> Вы подтвердите мою догадку, что этот термин может служить для гипотетического обозначения моих оппонентов в данной теме и не является оскорблением?
Ваши оппоненты - люди, а в отношении людей это будет оскорблением.
> Я не говорю о поравалителе, а говорю о личинке поравалителя. Вы ведь помните, что Вы доказывали, что это разные вещи?
Так и я говорю не о рукопожатном гее, а о личинке рукопожатного гея.
> Вы бы так "скрупулезно" вообще ко всем относились. Да, "убийство" дано только в юридическом значении. Но изначально говорил, что убивать нельзя. Убивать - глагол и имеет много значений. Вы перетянули бытовое "убивать" в поле юридических формулировок и как "убийство". Я в какой-то момент согласился, чтобы не наблюдать Вашу истерику. И не стал отыгрывать обратно, я свое слово держу. Однако в дальнейшем Вы показали, что придерживаетесь политики двойных стандартов. А сейчас вообще виляете ягодицами, врете, и не отвечаете на неоднократно заданный вопрос про Вашу ложь.
Врете и виляете ягодицами тут только вы, на чем и были пойманы с поличным.
По поводу убийства - я уже отвечал, что "убивать" и "совершать убийство" - разные вещи.
Так что заканчивайте вашу истерику.
> Я и не говорил, что Вы собираетесь валить. Это критика, понимать надо.
Ну и вы поймите мою критику, когда я критикую вашу ненулевую вероятность стать рукопожатным геем
> Скажите, что Вы не будете больше поливать говном Россию и ее граждан, что перейдете от ковровых бомбардировок к точечным ударам и я поверю Вам еще один раз. И не стану больше называть личинкой поравалитика.
Пообещайте что больше не будете заниматься с мужчинами сексом за деньги.
> Где я лгу? Я не поливаю говном Россию и никогда не буду это делать. Я не буду поливать говном сограждан, если они этого не заслуживают. Отделять мух от котлет буду очень тщательно. Я это и так делаю.
Я точно так же не поливаю говном ни Россию, но моих сограждан скопом. Исключительно точечные удары.
> Ну т.е. не вариант сказать, что рассматриваете статус-кво только в таком-то и таком-то ключе? Обязательно нужно написать: "Пожалуйста, перестаньте придумывать словам новые значение. Я понимаю что вам так врать проще, но все равно не надо." Обязательно нужно соврать обвиняя собеседника во лжи?
Вы сами добились такой настороженности, чего уж. Накал беседы диктует манеру ведения дискуссии.
> > По Вашей логике Вы всех можете называть личинкой рукопожатного гея. И должны подвердить, что Вы можете господина незомби называть личинкой рукопожатного гея. Где моя логика ущербна?
> Не по моей логике, а по ваше логике. Могу, но не называю.
Это приписки.
> > Вы подтвердите мою догадку, что этот термин может служить для гипотетического обозначения моих оппонентов в данной теме и не является оскорблением?
> Ваши оппоненты - люди, а в отношении людей это будет оскорблением.
Серьезно? Там просто дома давно брошенные стояли, или там все же жили бы гипотетические сограждане?
Как так получается, что одно и то же понятие считается оскорблением, если направлено в Ваш адрес и не считается оскорбительным, если направлено не в Ваш адрес? Вы желаете говорить: "Я житель из Малых Пиздюков."? А слышать такой вопрос в Ваш адрес?
> > Скажите, что Вы не будете больше поливать говном Россию и ее граждан, что перейдете от ковровых бомбардировок к точечным ударам и я поверю Вам еще один раз. И не стану больше называть личинкой поравалитика.
> Пообещайте что больше не будете заниматься с мужчинами сексом за деньги.
> > Вы говном Россию и ее граждан поливали?
> Не поливал.
> > Пообещаете, что такого больше не будет?
> Пообещайте, что больше не будете заниматься сексом с мужчинами за деньги.
Хорошо. Пообещаете, что Россию и сограждан не будете поливать говном ни за что?
> > Где я лгу? Я не поливаю говном Россию и никогда не буду это делать. Я не буду поливать говном сограждан, если они этого не заслуживают. Отделять мух от котлет буду очень тщательно. Я это и так делаю.
> Я точно так же не поливаю говном ни Россию, но моих сограждан скопом. Исключительно точечные удары.
А как Вы объясните название "Малые Пиздюки"?
Родина это и есть место в котором живут люди/ местность на которой живут люди.
Село "Малые Пиздюки" - наиболее подходящее место для наших сограждан?
М.б. признаете, что Вас ...э-э-э-э... несколько занесло?
> > Как я лгу? Где обоснование Ваших слов: "Себя я так не называл, вы снова путаете"?
> Я себя так и не называл. Вы хотите подтверждения, что я себя так не называл?
Нет, я хочу чтобы Вы процитировали тот момент, где я "путал", что Вы себя так называли.
Я настаиваю на том, чтобы Вы в следующем комментарии объяснили на какие-такие мои слова можно писать фразу: "Себя я так не называл, вы снова путаете"? или просто признали, что это поклеп на меня возвели. Хватит уже увиливать. Достаточно.
Объясняйте уже свое поведение, объясняйте почему я так долго задаю Вам один и тот же вопрос и не слышу ответа, либо я перестаю верить в Ваше цивильное поведение, в Ваши слова и денонсирую (или, если угодно, аннулирую) текст в 97 сообщении.
> Врете и виляете ягодицами тут только вы, на чем и были пойманы с поличным.
> По поводу убийства - я уже отвечал, что "убивать" и "совершать убийство" - разные вещи.
> Так что заканчивайте вашу истерику.
> Ну и вы поймите мою критику, когда я критикую вашу ненулевую вероятность стать рукопожатным геем
Когда мы закончим все это, я буду скучать по Вашим объяснениям реальности.
> > Ну т.е. не вариант сказать, что рассматриваете статус-кво только в таком-то и таком-то ключе? Обязательно нужно написать: "Пожалуйста, перестаньте придумывать словам новые значение. Я понимаю что вам так врать проще, но все равно не надо." Обязательно нужно соврать обвиняя собеседника во лжи?
> Вы сами добились такой настороженности, чего уж. Накал беседы диктует манеру ведения дискуссии.
Что за накал беседы? Вы нервничаете? Зачем? Не нужно перекладывать на меня собственные достижения. Я за язык не дергаю.
Вы снова на Вотте? Какое счастье.
Но необходимость закрыть тему никуда не девалось.
Очевидно, что непросто все с "Малыми Пиздюками". Очевидно, что, как минимум, это какашечка.
Очевидно, что постоянно нарушаете правило: "Не делайте другим того, чего не хотите себе".
И Вам предлагалось пообещать, что Вы не будете врать, а Вы просто выкинули это из головы.
Очевидно что Вы врете постоянно. Постоянно врете. Вы неуравновешенный, впадаете в бешенство (баттхерт) и Вас несет. Это как минимум.
А так-то душа может и просить при н.у. врать - иначе чем объяснить, что Вы соврали, потом долго и упорно виляли жопой, а потом вообще скрылись в туман.
Я напомню, что так и не получил ответа на вопрос: "Нет, я хочу чтобы Вы процитировали тот момент, где я "путал", что Вы себя так называли.
Я настаиваю на том, чтобы Вы в следующем комментарии объяснили на какие-такие мои слова можно писать фразу: "Себя я так не называл, вы снова путаете"? или просто признали, что это поклеп на меня возвели. Хватит уже увиливать. Достаточно.
Объясняйте уже свое поведение, объясняйте почему я так долго задаю Вам один и тот же вопрос и не слышу ответа, либо я перестаю верить в Ваше цивильное поведение, в Ваши слова и денонсирую (или, если угодно, аннулирую) текст в 97 сообщении. "
Вашему слову верить нельзя, поэтому сообщение 97 можно и нужно считать недействительным.
Никто Вас не оговаривает, Вы такой и есть.
Сейчас, сейчас
>
> Не могу ни отрицать, ни подтверждать бред, рожденный в чужом расплавленном мозгу.
>
> И вообще, я думаю, 300 комментов - вполне достойная цифра для этого треда. Так что дальше, пожалуй, без меня, сам справляйся.
Ну пусть у меня расплавленный мозг и я генерирую бред, пусть.
Однако, даже я могу по фотографиям толково воссоздавать местность. Работает воображение.
Однако, даже я догадываюсь, что есть карты, могу ими пользоваться и находить их в Интернете.
Однако, даже я могу проверить на глупость сообщение, перед отправкой.
Однако, даже я могу признавать свои ошибки.
Однако, даже я могу могу оценивать должным образом время и усилия нормальных людей.
Отчего же Вы, владелец такого высококачественного мозга, не нуждающегося в тренировке, таким жалким образом демонстрируете заявленные качества благородного(?) человека?
Это не беда, что Вы тут закончили. Мы встретимся в другой теме. Вангую, что Вы не удержитесь от новой демонстрации сна Вашего разума.