Главный ресурс современного капитализма — дебилы

zavtra.ru — "Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале. Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие."
Новости, Общество | Prizma 15:44 26.02.2014
7 комментариев | 126 за, 0 против |
#1 | 15:47 26.02.2014 | Кому: Всем
не дебилы (перед ежедневным давлением мало кто может устоять) а голод и страдания. только страдания душевные и голод на образы (европа, нормальная жизнь, честная власть, свобода слова) + проблемы власти и общественных наук - неумение менять самое себя и изучать общество и его потребности в витаминах.
#2 | 15:57 26.02.2014 | Кому: Всем
>>Что является главным ресурсом современной экономики

Главный ресурс любой экономики - люди. Деньги - всего лишь договоренность между людьми.
#3 | 15:58 26.02.2014 | Кому: Всем
Не ресурс, а инструмент. Ресурс - доверие к резанной бумаге, на которой работают инструменты - армия, дебилы и СМИ.
Egor Motygin
дурачок »
#4 | 16:01 26.02.2014 | Кому: Всем
Главное - хвост!

[censored]
#5 | 16:12 26.02.2014 | Кому: Всем
Кстати, если интересно(чисто из научно-прикладного любопытсва) - либеральный взгляд[censored]

"Управление российским обществом вновь доверено официозной пропаганде. Для того, чтобы понять, на кого рассчитаны самые низкопробные агитки, выходящие сегодня на госТВ, посмотрим на данные социологов. Так, адекватное восприятие информации свойственно только 17% молодёжи, остальные не способны отличить правду от вымысла и добро от зла.

В последние месяцы на помощь силовым методам управления обществом власть всё активнее привлекает телепропаганду. Телевидение до сих пор остаётся основным источником информации для 60-70% россиян, и именно на них рассчитаны такие образцы идеологических поделок, как «Вести с Дмитрием Киселёвым», «расследования» Аркадия Мамонтова или последняя былина Константина Сёмина «Биохимия предательства».

Все эти пропагандистские передачи до глубины души возмутили образованную часть общества, увидевшую в ней самые грубые образцы пропаганды, не согласующиеся с реальностью. Возникает закономерный вопрос – а для кого сделаны эти телевизионные агитки и могут ли они донести до каких-то людей определённое послание? И сколько в нашем обществе таких людей, не способных отличать правду от вымысла, умеющих анализировать и сопоставлять факты?"
О, как!
#6 | 16:31 26.02.2014 | Кому: Всем
"Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, — считал Горький, — должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов." Чойта вспомнил я Лукьяненку и загрустил.
#7 | 23:16 26.02.2014 | Кому: Всем
из заметки

> Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное – кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный – всё принимается за истину, «пипл схавает». Люди испытывают потребность видеть «говорящую голову» на телеэкране
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.