Следствие простило Фарберу топтание офицерских звезд

вот это плохо (

состава преступления конечно нет, но есть пидарский поступок, а за него надо судить по понятиям

> а за него надо судить по понятиям

Для тех мест, откуда пошло "по понятиям" - это почитаемый поступок. Судить тут нужно народным ремнем по жопе, дабы та подольше подавала сигналы в мозг о том как можно себя вести, а как нет.

Консенсус найден!

на основании чего суду выносить решение? на звездах написано, что они офицерские?

>Следствие простило Фарберу топтание офицерских звезд

... и извинилось.

Читаю:
>В ведомстве пояснили, что МВД в ходе своей проверки усмотрело в действиях Фарбера признаки экстремизма. Однако следователи с выводами полиции не согласились и вернули материалы в МВД для дальнейшего расследования. Пресс-секретарь следственного управления пояснила, что в ходе проверки не были допрошены ни сам Фарбер, ни его сын

Какой орел, какой заяц, какое море!?!?! (с)
В смысле какие следователи? С чем не согласились? Куда вернули?
По какой статье проводилась проверка? По экстремизму?
Так это статья следственного комитета, какого материалы вернули в МВД?
Отказные материалы (т.е. те по которым отказано в возбуждении уголовного дела) проверяет вышестоящий начальник, а затем ПРОКУРОР.
короче летчик.jpg
опять же они не опрошены - явное основание для отмены решения об отказе
они мудаки, а не дебилы. я не верю, что в ходе дачи объяснений заявят, что сыпали звезды чтоб унизить / вызвать ненависть к офицерам
как настоящие мудаки скажут типа "нечайно просыпал", а без умысла - нет состава преступления
и да претензии не ко мне, а к уголовному кодексу 1996 г

> на основании чего суд

я сказал где то про суд?

я имею ввиду: за такие дела - вназапно умер.

чтоб следующий креативный знал: такое сделает - умрет.
не погибнет, а просто забудет подышать. вдруг.

от инфаркта, к примеру.
но неибежно и, главное, в ближайшее после своего "перфоманса" время.