Тут в комментариях некоторые граждане упражняются в остроумии, но я не вижу повода для этого. Кто открыто здесь напишет, что разделяет ценности фашистов и приветствует сжигание синагог?
А что не слышно Артемия Троицкого!? Не видать курчавой шевелюры Варламова, друга Шевчука опять же?!
Где они все!? Почему в первых рядах не жгут синагоги!? Свобода же победила!
Все впереди и нужно кого то обвинить в ухудшении жизни, и лучше обвинить тех у кого деньги, хозяев лавочек и бутиков и лучше если они будут одной национальности.
> Чета, по ходу, они не туда свернули, этак хозяева могут решить что не на тех поставили и свернуть финансирование.
Хозяева не дураки, всё идёт по плану.
Вообще нацизм и фашизм - идеологии для Запада родные на уровне подсознания.
Во всех цветных революциях к власти приводились радикальные силы. На Украине вместо радикальных мусульман выступают радикальные нацисты. Общую картинку это не меняет.
не радикалы. а секты-фундаменталисты. перерожденцы отрицающие традицию.
воспитанные на мифических сказочных новоделах.
собственно как и сами кальвинисты.
> Тут в комментариях некоторые граждане упражняются в остроумии, но я не вижу повода для этого. Кто открыто здесь напишет, что разделяет ценности фашистов и приветствует сжигание синагог?
> А секты-фундаменталисты не могут быть радикалами?
"Радикал" весьма размытое понятие. вот-вот Севастопольских сепаратистов объявят радикалами.
а секты-фундаменталисты точное научное понятие. именно они являются орудием и приемниками власти в странах
где свергаются национальные правительства.
> чтобы не было размыто, полезно заглянуть в словарь
заглядывай. только ясности это не внесет.
термин несет в себе негативный, идеологический, оценочный оттенок.
хотя радикалом можно быть оставаясь в существующей формации и будучи традиционалистом. далеко не все радикальное - зло. в то время
как сектантский фундаментализм в противовес традиционализму - зло.
> Чета, по ходу, они не туда свернули, этак хозяева могут решить что не на тех поставили и свернуть финансирование.
Ошибаешься, всё у них идёт по плану и финансирование никто до поры, до времени сворачивать не станет -- О.З. (Основная Задача) как раз и состоит в создании на ВСЕЙ территории Украины одной большой "горячей точки". Концепция "Локальный Конфликт Малой Интенсивности" в действии. Приняли её Штаты нисколько не стесняясь и не скрывая ещё в 70-х, обкатывали в Африке и Латинской Америке, а в 90-х и в Европу притащили (Югославия, например). Теперь и до нас добрались, кстати, Ичкерия и весь Северный Кавказ тоже очень хорошо укладываются в Концепцию. Суть предельно простая: на некой территории надо создать перманентно тлеющий конфликт, не давая ему разгореться в большой и очень кровавый. В этом случае, при относительно небольшом количестве регулярных жертв, экономика данной территории просто разваливается вместе с инфраструктурой и общество, соответственно, проваливается в перманентный, безвыходный кошмар, теряя волю к сопротивлению.
P.S. На эту тему была очень хорошая и подробная статья в одном из номеров журнала "Зарубежное военное обозрение" в 1979 году. Извини, не помню в каком месяце.
Сейчас, сейчас