Ну ничего себе не слаще! Ну не надо недооценивать достижений буржуазных революций! Раньше ведь крепостных можно продать, с землей без земли, с семье без семьи. А попробуйте вы убежать от барина, очень быстро объяснят что так не можно делать. А Некрасова помните: "вчераший день часу в шестом зашел я на Сенную, там били женщину кнутом, крестьянку молодую"?
Сейчас вы где такое видите? Сейчас свобода повсюду, в ее буржуазном понимании конечно же. Но и даже такая свобода - это серьезное достижение человечества, а вы так просто это отбрасываете. Мол де, что крепостничество, что сегодняшнее положение - це одно и тоже, шило на мыло.
И слезы сладкие я пролил в умиленье...
"Довольно ликовать в наивном увлеченье,-
Шепнула Муза мне.- Пора идти вперед:
Народ освобожден, но счастлив ли народ?..
Не чужие народы, а другие народы. А то получается есть свои народы, порабощать которых хорошо и правильно. А есть чужие народы, которые злые мерикансы поработили незаконно и неправильно
> А то получается есть свои народы, порабощать которых хорошо и правильно. А есть чужие народы, которые злые мерикансы поработили незаконно и неправильно
Ну, собственно, это типичный либероидный аргумент в пользу западной демократии - мол, там, в отличие от кровавого усатого тирана, о своем народе заботятся. А СССР, к примеру, именно тем, мол, и ужасен, что вся его мощь основана на угнетении и репрессиях своего народа.
> мол, там, в отличие от кровавого усатого тирана, о своем народе заботятся. А СССР, к примеру, именно тем, мол, и ужасен, что вся его мощь основана на угнетении и репрессиях своего народа.
Что строится на либеральном тезисе, что чужих грабить и притеснять можно - это же так по либеральному! [вспоминает недавний аватаросрач]
> Что строится на либеральном тезисе, что чужих грабить и притеснять можно - это же так по либеральному!
Не так. Правильно так: сперва хотя бы о своем народе заботиться научились, а потом других критиковали.
Имею богатый опыт подобных дискуссий в среде близких знакомых, достаточно вменяемых личностей. Конкретно вот эту аргументацию крыть очень тяжело, она практически непрошибаемая. Один на один, когда не ограничен во времени - шансы вправить мозги есть. Если же их больше одного - бесполезно. Просто с ходу ставят диагноз и переводят разговор на другую тему.
Сейчас, сейчас
малолетний »
[censored]