Автор "Биохимии предательства" на линии

nakanune.ru — Необходима срочная санация системы образования. Изгнание из нее западной, диверсионной агентуры. Это должно делаться срочно! Железной государственной рукой! То же самое должно происходить со СМИ.
Новости, Общество | Regal 16:58 18.02.2014
28 комментариев | 183 за, 1 против |
a.v.v
дурачок »
#1 | 16:59 18.02.2014 | Кому: Всем
чо деется, чо деется :))))
Shtirliz
малолетний »
#2 | 17:01 18.02.2014 | Кому: Всем
Власть будет бороться сама с собой?) Сомнительно.
#3 | 17:05 18.02.2014 | Кому: Shtirliz
> Власть будет бороться сама с собой?) Сомнительно.

Одна группировка капиталистов теоретически может бороться с другой группировкой. И она теоретически может быть прогрессивней другой.
#4 | 17:08 18.02.2014 | Кому: Всем
Но поскольку некоторые персонажи ведут себя так, будто им не хватило, мы добавим.

!!!!!11111
#5 | 17:09 18.02.2014 | Кому: r_s
> > Власть будет бороться сама с собой?) Сомнительно.
>
> Одна группировка капиталистов теоретически может бороться с другой группировкой.

Почему теоретически? Они всегда борются, правда кровь проливает пролетариат.

> И она теоретически может быть прогрессивней другой.


Ровно на столько, на сколько одна банда может быть прогрессивней другой.
Одни не насилуют, но грабят, другие - наоборот.
#6 | 17:09 18.02.2014 | Кому: Всем
> Одна группировка капиталистов теоретически может бороться с другой группировкой. И она теоретически может быть прогрессивней другой.

Именно, теоретически
#7 | 17:11 18.02.2014 | Кому: HeadStone
> Именно, теоретически

История не знает подобных примеров?
#8 | 17:14 18.02.2014 | Кому: Predator
> Ровно на столько, на сколько одна банда может быть прогрессивней другой.
> Одни не насилуют, но грабят, другие - наоборот.

Одни могут забирать 90% прибавочной стоимости, другие 10%. Одни грабят и живут одним днем, сами работая на более крупных акул, другие грабят, но дают пережить сложное время.
Egor Motygin
дурачок »
#9 | 17:17 18.02.2014 | Кому: Predator
> Ровно на столько, на сколько одна банда может быть прогрессивней другой.

Если что, материальную базу будущего социализма строят ни разу не коммунисты, а самые что ни на есть капиталисты.
#10 | 17:18 18.02.2014 | Кому: Egor Motygin
> Если что, материальную базу будущего социализма строят ни разу не коммунисты, а самые что ни на есть капиталисты.

Индустриализацию капиталисты провели?
Egor Motygin
дурачок »
#11 | 17:24 18.02.2014 | Кому: Predator
> Индустриализацию капиталисты провели?

Коммунисты, на основе построенного и достигнутого капиталистами. На пустом месте из ничего индустриализацию не проведёшь.
#12 | 17:30 18.02.2014 | Кому: Egor Motygin
> > Индустриализацию капиталисты провели?
>
> Коммунисты, на основе построенного и достигнутого капиталистами. На пустом месте из ничего индустриализацию не проведёшь.

Все что произведено, произведено трудом, а не капиталом. Капитал сам по себе ничего не может произвести.

p.s. Можно продолжить твою логическую цепочку и поблагодарить обезьяноподобных предков человека за изобретение палки-копалки - и это будет правильно, но "из другой оперы".

p.p.s. Минусую не я.
#13 | 17:31 18.02.2014 | Кому: Egor Motygin
Это где ж такое было?
Egor Motygin
дурачок »
#14 | 17:42 18.02.2014 | Кому: Predator
> Все что произведено, произведено трудом, а не капиталом. Капитал сам по себе ничего не может произвести.

Предприятия при капитализме строят капиталисты, а не коммунисты и не абстрактный "труд".

> p.s. Можно продолжить твою логическую цепочку и поблагодарить обезьяноподобных предков человека за изобретение палки-копалки - и это будет правильно, но "из другой оперы".


Совершенно верно, из всех обезьян та, которая изобрела палку-копалку наиболее прогрессивна и её за это действительно можно поблагодарить.
#15 | 17:54 18.02.2014 | Кому: Egor Motygin
> > Все что произведено, произведено трудом, а не капиталом. Капитал сам по себе ничего не может произвести.
>
> Предприятия при капитализме строят капиталисты, а не коммунисты и не абстрактный "труд".

Предприятия, даже при капитализме, строят рабочие, инженеры, управленцы, а капиталисты получают прибыль.
#16 | 18:29 18.02.2014 | Кому: Predator
Почему до введения капитализма в Китае было построено одно количество предприятий, а после сильно выше? Капиталисты тока прибыль получают? Например.
#17 | 18:48 18.02.2014 | Кому: Stvn2011
> Почему до введения капитализма в Китае

С этого места по-подробней.
#18 | 18:53 18.02.2014 | Кому: Всем
В интервью приводится фрагмент фильма (как я понял название) "Август 2000" - вот этот фрагмент:[censored]

Кто-нибудь знает где можно найти фильм полностью?
#19 | 18:57 18.02.2014 | Кому: Predator
А с фига подробней? Сам не знаешь, когда термин "мировая фабрика" появился? Или когда вместо нас Китай американцы стали считать основным противником?
#20 | 18:58 18.02.2014 | Кому: Stvn2011
> А с фига подробней? Сам не знаешь, когда термин "мировая фабрика" появился? Или когда вместо нас Китай американцы стали считать основным противником?

Что такое капитализм и капиталист - в курсе?
#21 | 19:01 18.02.2014 | Кому: Predator
То есть против вопроса о количестве фабрик до и после введения капитализма в Китае ты уже не против?
#22 | 19:04 18.02.2014 | Кому: Stvn2011
> То есть против вопроса о количестве фабрик до и после введения капитализма в Китае ты уже не против?

Когда в Китае ввели капитализм?
#23 | 19:04 18.02.2014 | Кому: Predator
В конце 1970-х, после смерти Мао. Не знал?
Тока не надо рассказывать ахинею про раз там коммунисты у власти, капитализма нету. Списки форбса врут, наверно, тогда, и все их заводы сплошь государственные, да?
#24 | 19:34 18.02.2014 | Кому: Stvn2011
> В конце 1970-х, после смерти Мао. Не знал?
> Тока не надо рассказывать ахинею про раз там коммунисты у власти, капитализма нету. Списки форбса врут, наверно, тогда, и все их заводы сплошь государственные, да?

То есть что такое капиталист и капитализм ты не знаешь? И то, что даже при капитализме всё создается трудом (рабочие, инженеры. управленцы), а не капиталом (капиталистом), ты не понимаешь?
#25 | 19:42 18.02.2014 | Кому: Predator
Почему (рабочие, инженеры. управленцы) до 1979 года не смогли в Китае нихрена создать?
#26 | 19:48 18.02.2014 | Кому: Stvn2011
> Почему (рабочие, инженеры. управленцы) до 1979 года не смогли в Китае нихрена создать?

Почему (рабочие, инженеры. управленцы) у нас при Сталине создавали, а при Горбаче просрали?
#27 | 20:09 18.02.2014 | Кому: Predator
Ну и какое отношение это имеет к капитализму в Китае, а? Он есть или его нет, а?
#28 | 20:16 18.02.2014 | Кому: Stvn2011
> Ну и какое отношение это имеет к капитализму в Китае, а? Он есть или его нет, а?

Какое отношение твои реплики про Китай имеют к начатому мной обсуждению про то, что капиталист ничего не строит и не производит, а только получает прибыль?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.