Умный латыш предпочитает оккупантов националистам

baltijalv.lv — "Результат, к которому пришла страна под их чутким руководством, то, что натворили эти, так называемые националисты у руля власти, – страшнее всей оккупации, всего оккупационного периода".
Новости, Общество | Baltijalv.lv 13:29 18.02.2014
10 комментариев | 31 за, 0 против |
#1 | 13:31 18.02.2014 | Кому: Всем
Опять 25! Трудно мифическую "оккупацию" оградить кавычками? Общеизвестно, что повторяя одну и ту-же ложь многократно, в итоге она станет обыденной и воспринимается как истина. Зачем принимать в этом участие?
#2 | 13:42 18.02.2014 | Кому: Grog
Он -без кавычек пишет.
#3 | 13:47 18.02.2014 | Кому: Всем
Никак начальная степень протрезвления!!!))))
#4 | 13:56 18.02.2014 | Кому: Baltijalv.lv
> Он -без кавычек пишет.

Естественно. А то ещё "отрицание оккупации" пришьют... Не забалуешь...
#5 | 14:06 18.02.2014 | Кому: Всем
> Никак начальная степень протрезвления!!!))))

Увы, нет!)(( Судя по письмамъ , которые мне прибалты шлютЬ, нет у них протврезвления,
#6 | 14:13 18.02.2014 | Кому: Baltijalv.lv
>Он -без кавычек пишет.

Редактировать публикуемое религия не позволяет?
#7 | 14:33 18.02.2014 | Кому: Всем
Был давеча в Риге. Все грустно. Хоть майдаунов туда на экскурсии вози.
#8 | 14:37 18.02.2014 | Кому: Grog
> Редактировать публикуемое религия не позволяет?

Нормы этики. А если он сам считает это оккупацией? Зачем же мне искажать слова чужие?

А какую религию вы имели в виду?
#9 | 15:50 18.02.2014 | Кому: Всем
>Нормы этики. А если он сам считает это оккупацией? Зачем же мне искажать слова чужие?

Навязывать путём тиражирования лживые измышления этичнее, правильно? Ложь, повторённая 100 раз, становится привычной и уже претендует на истину. Значит либо обходить молчанием, либо редактировать. Приёмов достаточно, не нравятся кавычки, вставляйте своё примечание на каждое упоминание выдуманной "оккупации". Чтобы все всегда читали что её выдумали и используют в неблаговидных целях.
#10 | 21:48 18.02.2014 | Кому: Grog
> Навязывать путём тиражирования лживые измышления этичнее, правильно?

Не понял, кому и что навязывается.

> Значит либо обходить молчанием, либо редактировать.


Молчать нельзя - тогда они решат, что правы. Править прямую речь тоже нельзя - вам понравится, если я вместо вашего предыдущего поста вставлю "все дураки, а я весь в белом"? А уж снабжать каждое упоминание об "оккупации" комментарием от редакции строчек на пару-тройку - верх идиотизма. Вы такую новость читать будете?

Там, где я говорю от себя и от имени редакции, кавычки везде. Вообще-то...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.