История из серии, когда не знаешь, плакать или ржать.
В пятницу в новостях промелькнуло сообщение:[censored]
> В Риге школьник умер от спайса
> Трое друзей решили развлечься, купили легальные наркотики. И у одного из них не выдержало сердце. Медики получили вызов в 11 часов утра. Когда они приехали на место, юноша уже был мертв. Скорей всего вечеринка началась в предыдущий день.
> За день до несчастного случая директор школы, в которой учился Эдуардс, прочитал всей школе лекцию о вреде наркотиков. Но это не принесло никакого эффекта.
> На данный момент в Риге действует 31 магазин со спайсом. Один был уничтожен на этой неделе - его подожгли неизвестные.
Печально конечно, но увы – это уже повседневная реальность. А сегодня утром, в понедельник, открываю новости и вижу это:[censored]
> В Риге от спайса чуть не умер еще один школьник
> Погибшего от нелегальных наркотиков Эдуарда его одноклассники решили помянуть своеобразным способом - они курили смесь, от которой умер юноша. И один из этих парней также чуть не скончался, сообщает Nra.lv.
Молодцы, бл&ть. Были близки к успеху. Только из-за проклятых докторов Латвия упустила премию Дарвина.
> Погибшего от нелегальных наркотиков Эдуарда его одноклассники решили помянуть своеобразным способом - они курили смесь, от которой умер юноша. И один из этих парней также чуть не скончался, сообщает Nra.lv.
Считаю, когда из больницы выпустят, им просто необходимо будет отметить это событие очередным совместным употреблением той же самой смеси.
> У нас на Ленинском - в переходе метро реклама этих смесей баллончиком на стене намалёвана. Что делать, куды бечь - непонятно.
Эту рекламу везде малюют. На стенах, на асфальте, на платформах - где получится. По идее - можно в ФСКН сигнал попробовать дать. Только потом смыть/закрасить надо не забыть. Но также приходилось слышать, что небезучастные граждане по таким телефонам звонят, договариваются о встрече и этим барыгам на лёгких телесных повреждениях, ссадинах и ушибах объясняют что такое хорошо и что такое плохо
> Погибшего от нелегальных наркотиков Эдуарда его одноклассники решили помянуть своеобразным способом - они курили смесь, от которой умер юноша. И один из этих парней также чуть не скончался, сообщает Nra.lv.
> У нас на Ленинском - в переходе метро реклама этих смесей баллончиком на стене намалёвана. Что делать, куды бечь - непонятно.
Да некуда бежать, что тут понимать-то? Ну, вызвонит его полиция, ну, возьмут при встрече. А дальше что? С собой у него ничего не будет, если он не клинический идиот. А он вряд ли клинический идиот - иначе откуда у него деньги на партию товара? Телефон на стене написал, естественно, не он. Встретиться согласился, думая, что это друзья разыгрывают.
Вот если бы, например, каждый такой привод в полицию фиксировался в специальной базе данных, доступ к которой был бы у каждого кадровика, да по этой базе пробивали всех кандидатов при приеме на работу и всерьез принимали во внимание найденные там совпадения - был бы другой разговор. Армия желающих подработать резко бы сократилась.
> Но также приходилось слышать, что небезучастные граждане по таким телефонам звонят, договариваются о встрече и этим барыгам на лёгких телесных повреждениях, ссадинах и ушибах объясняют что такое хорошо и что такое плохо
Этих небезучастных граждан очень легко вычислить по тем же самым телефонам, с которых они звонят, и подобным же образом объяснить, что так делать больше не надо. Или просто засадить за решетку за рукоприкладство. Бороться с наркотой надо, но законы для этого нарушать не стоит.
> По идее - можно в ФСКН сигнал попробовать дать. Только потом смыть/закрасить надо не забыть.
Сам по себе телефонный номер бесполезен. Так мне сказал сотрудник ГНК. Так что можно сразу закрашивать, хоть какой-то толк.
> Но также приходилось слышать, что небезучастные граждане по таким телефонам звонят, договариваются о встрече и этим барыгам на лёгких телесных повреждениях, ссадинах и ушибах объясняют что такое хорошо и что такое плохо
Не знаю, как где, а у нас в Томске одни закладочники орудуют. С ними не встретишься
Еще момент - рядовых искателей закладок лучше не трогать. Это бесполезно + они могут напакостить + с точки зрения закона, еще и виноватым можно предстать.
Закладки чужие искать - тоже. Толку для дела борьбы с торговцами на грошь а риски 1). можно столкнуться с силовым прикрытием наркоторговцев или 2). найдя ее, попасть, скажем, к патрулю ППС
> договариваются о встрече и этим барыгам на лёгких телесных повреждениях, ссадинах и ушибах объясняют что такое хорошо и что такое плохо
Это вряд ли. Телефон, скорее всего, работает только на прием смс. Тебя сначала заставят перевести деньги на какой-нибудь яндекс-кошелек или веб-маню, а потом скажут адрес закладки. Никаких личных встреч. И ловить таких деятелей крайне сложно.
Лучший способ с ними бороться - размещать на Трубе побольше роликов с последствиями. На сомневающихся действует мощно. Особенно с комментариями о том, что это необратимый процесс. Разумеется, на совсем-оленей не действует, но совсем-олень в любом случае найдёт и станет овощем.
Можешь предъявить статистику, демонстрирующую, насколько мощно она действует? Я много участвовал в работе служб охраны труда. Их работа заключается в том, чтобы с помощью наглядных пособий (в том числе видео), лекций и семинаров заставить людей не совершать смертельно опасных для них поступков. И мой опыт твою теорию о "мощном воздействии" не подтверждает. Притом что, в отличие от наркоты, падение с высоты, удар током или травмы глаз никакого кайфа гражданам не приносят.
> Лучший способ с ними бороться - размещать на Трубе побольше роликов с последствиями.
Лучший способ с ними бороться - перекрыть каналы сбыта. Обрубить возможности для обналички средств через анонимные электронные кошельки, жестко пресекать продажу анонимных сим-карт для мобильников. Утеряв анонимность, они станут чаще попадаться. Попадающихся - жестоко и беспощадно карать.
Не будет сбыта - никакой олень нигде ничего не найдет. Примеры тому, насколько эффективно такое решение, в природе имеются. Возьми хотя бы Южную Корею, какая там ситуация с наркотой? Загугли "South Korea overdose", что ты там увидишь?
Methamphetamine is so seriously abused that fatalities from its overdose have occurred; since 1985, 20 such fatalities have been reported.[censored] - "Ужасающая" статистика - 20 смертей от передоза метамфетамином с 1985 по 2004 год.
Park Si Yeon, Lee Seung Yeon and Jang Mi In Ae were charged in March with taking the prescription drug for "non-medical purposes".[censored] - Трем актрисам влепили по 8 месяцев тюрьмы с отсрочкой наказания и штрафы по несколько тысяч долларов за нецелевое применение лекарственных препаратов.
Замени Корею на Россию и почувствуй разницу.
А все потому, что организовать сбыт наркоты в Южной Корее на порядки сложней, чем в России.
Бороться с наркоманией роликами на ютюбе - интеллигентские фантазии. Но это, конечно, очень удобно, записать всех, кто подсел на наркоту, оленями, которые в любом случае бы нашли, так что и хер с ними.
> Можешь предъявить статистику, демонстрирующую, насколько мощно она действует? Я много участвовал в работе служб охраны труда. Их работа заключается в том, чтобы с помощью наглядных пособий (в том числе видео), лекций и семинаров заставить людей не совершать смертельно опасных для них поступков. И мой опыт твою теорию о "мощном воздействии" не подтверждает. Притом что, в отличие от наркоты, падение с высоты, удар током или травмы глаз никакого кайфа гражданам не приносят.
Ну почему же. Как один из элементов борьбы годится. Тут зависит от впечатлительности ребят. И нужно правильное показывать. Я когда в детстве смотрел мучения наркоманов в ломке по телеку просто офигевал от ужаса. Там рассказывалось, как человек докатился до такого - типа связался с плохой компанией, стал употреблять сначала "лёгкие" наркотики, потом пересел на "тяжёлые". Стал воровать из дома. Как итог - порушенная жизнь и муки. И показывают как привязанное к койке животное бьётся с воплями и пытается сорваться с привязи чтобы ещё дозу урвать. Для меня до сих пор невдомёк - зачем делать с собой это? Зачем так себя мучить?
А когда смотрел современный ролик - то там на хате сняли фильм - как варить, как разводить, как колоть. Потом сидят такие - кто о чём. Кто говорит не вставляет, кто грит - нормально. А мелкий пацан даже умер, но как-то без мучений, не внушает - глаза потёр, прилёг и потерял сознание. Старый варщик схватил его в охапку и кинулся в больницу, но видать не успел - в конце фильма титры и говорится что пареньку было 8 лет, и он умер от передоза. Чему научит этот фильм? Как варить и как колоть, но только колоть можно тем, кому больше восьми лет - потому как те кто постарше не умерли а даже кайф поймали. Да в принципе можно и 8 летним, только с дозой не перебарщивать как этот лох который сдох. Это не антипропаганда наркотиков, а как раз наоборот.
> Ну почему же. Как один из элементов борьбы годится.
Так ведь сказано было "лучший способ". А не один из элементов. Я вовсе не пишу, что наглядная агитация не нужна и бесполезна. Я пишу, что эффект от нее минимальный. Это один из инструментов. Утверждать, что с ее помощью можно забороть такую дрянь, как наркомания - все равно что утверждать, что автомобиль можно собрать с помощью одной отвертки. Нужно еще много чего другого.
> Тут зависит от впечатлительности ребят. И нужно правильное показывать.
Во-первых, показывать и "размещать на Трубе" - это не одно и то же. Во-вторых, наглядная агитация - это наименее эффективное средство воздействия на поведения человека. Влияние коллектива всегда будет перевешивать воздействие от наглядной агитации. Какой бы впечатлительный человек ни был, он впечатлительный не только когда смотрит видео на ютюбе, но и когда стайка сверстников убеждает его не быть лохом, а "взять и пыхнуть". Почему-то этот момент многими упорно игнорируется.
> Я когда в детстве смотрел мучения наркоманов в ломке по телеку просто офигевал от ужаса.
Ты мне другое расскажи. Ты вращался в компании, где употреблять наркотики было нормальным? Ты сидел в кругу корешей, упрямо пропуская свою очередь затянуться дурью, под насмешки, издевку и подначки? Ты в 14-15 лет присутствовал при групповом употреблении наркоты внутривенно? Лично я - нет. А ты? Если нет - тогда не рассказывай мне, что это умело снятое кино уберегло тебя от наркомании.
Я не одного и не двух сверстников знал, кого уже лет 15 на свете нет через эту дрянь, и мы все читали одни и те же книжки и смотрели одни и те же фильмы. И я вовсе не гарантирую, что сам смог бы удержаться, если бы в том же возрасте попал в те же компании, что и они. Верю, что смог бы - про себя всегда думаешь, что ты самый умный. Но поскольку мне уже не 15 лет, то знаю, что вера и действительность не всегда одно и то же.
> Ни ты, ни я не вращались в таких компаниях. Почему ты не делал так, как делали твои сверстники, которые умерли от наркоты?
Лично я? Например, потому что я всегда был занудой и ботаником, но при этом имел старших братьев с репутацией. Так что в "дурную компанию" меня тупо не брали, даже если бы я сам туда захотел - но при этом и трогать опасались, и я мог позволить себе игнорировать их существование. Были и другие факторы, но в двух словах - просто так сложилось. Никакой особой моей заслуги в этом нет.
А у кого-то не сложилось. И я бы не сказал, что они были глупей меня или хуже воспитаны.
Толян, я тоже был занудой и ботаном. Может в этом всё и дело? Потому как старших братьев у меня не было :)
К тому ж - что понимать под "зануда ботан". Какой смысл ты вкладываешь в эти слова?
Универсальных рецептов нет. Каждому везет или не везет по-своему. Я знал вполне себе зануд и ботанов, которых, тем не менее, чаша не миновала. И знал отъявленных хулиганов, как раз прошедших плотно через те самые "дурные компании", у которых все сложилось нормально, идут себе по жизни достойно.
Чтобы добиться результатов, надо не универсальные рецепты и разгадки искать, а принимать всесторонние, всеохватывающие меры.
Другой вопрос, что надо это должно быть властям и органам. А действительность, к сожалению, не подтверждает, что оно им надо.
> Можешь предъявить статистику, демонстрирующую, насколько мощно она действует? Я много участвовал в работе служб охраны труда. Их работа заключается в том, чтобы с помощью наглядных пособий (в том числе видео), лекций и семинаров заставить людей не совершать смертельно опасных для них поступков. И мой опыт твою теорию о "мощном воздействии" не подтверждает. Притом что, в отличие от наркоты, падение с высоты, удар током или травмы глаз никакого кайфа гражданам не приносят.
Ты не обратил внимания на вторую часть моего поста: "Разумеется, на совсем-оленей не действует, но совсем-олень в любом случае найдёт и станет овощем."
Сейчас, сейчас
В пятницу в новостях промелькнуло сообщение:[censored]
> В Риге школьник умер от спайса
> Трое друзей решили развлечься, купили легальные наркотики. И у одного из них не выдержало сердце. Медики получили вызов в 11 часов утра. Когда они приехали на место, юноша уже был мертв. Скорей всего вечеринка началась в предыдущий день.
> За день до несчастного случая директор школы, в которой учился Эдуардс, прочитал всей школе лекцию о вреде наркотиков. Но это не принесло никакого эффекта.
> На данный момент в Риге действует 31 магазин со спайсом. Один был уничтожен на этой неделе - его подожгли неизвестные.
Печально конечно, но увы – это уже повседневная реальность. А сегодня утром, в понедельник, открываю новости и вижу это:[censored]
> В Риге от спайса чуть не умер еще один школьник
> Погибшего от нелегальных наркотиков Эдуарда его одноклассники решили помянуть своеобразным способом - они курили смесь, от которой умер юноша. И один из этих парней также чуть не скончался, сообщает Nra.lv.
Молодцы, бл&ть. Были близки к успеху. Только из-за проклятых докторов Латвия упустила премию Дарвина.