Российские музеи спрячут от детей картины и статуи "18+"

Был уже сотню лет назад один такой умник, отбил у оригинальных статуй причиндалы и присандалил фиговый листки. Кстати видел в Лувре статую обнаженного Цезаря (даже видел статуэтки обнаженных Генриха 4 Наварского и его женушки Марии Медичи).

Емнип, это был который не помню по счёту римский папа

Искусство это хорошо, но наверное некоторое искусство нужно ограничивать к показу детям, оно ж не на детей ориентировано было. Зачем ребёнку 7 лет смотреть на голых тёток на картинах и на голых мужиков в виде статуй?

У Веллра рассказ есть про греческие статуи возле школы:
[censored]
Так там вначале откололи члены статуям, но это стало привлекать очень много внимания. И что-бы это внимание убрать решили писюны приделать обратно, но перестарались с размерами.

Бу-га-га. А на Эрмитаж повесить табличку - 18+ и дело с концом.

Боюсь представить что будет, если они в того же Пушкина вчитаются

И в баню общественную не ходить, там вообще полно голых взрослых незнакомых людей.

Закрасить, обколоть, сколы зашлифовать - что было как у пупсов!!!

> У Веллра рассказ есть про греческие статуи возле школы:
>[censored]

ААА!!! Ты сделал мой день, камрад!!! Хохотом всю контору к себе собрал!!!

Правильно! Только кошерное интернет-порно!

Ну когда-же наконец уберут карриотид и атлантов с улиц!!!

> У Веллра рассказ есть про греческие статуи возле школы:
>[censored]

[рыдаю!!!]

Когад у власти уроды. импотенты и фригидные - это приводит к печальным последствиям. За такие инициативы надо принудительное направление в кащенко выписывать, чтобы свои комплексы на детей не переносили

> Зеркала в ванной не надо завешивать? А то увидит ребёнок себя голым, и всё...пиздец...нельзя.

Причём тут зеркала? Ребёнка купать ни-ни. И в туалет не пускать ни по большой, ни по малой нужде!!! Он же всё увидит и интересоваться начнёт - зачем это у него там что-то растёт (или не растёт) и для чего в организме столько отверстий. Захочет ещё узнать назначение каждого :))

> Зеркала в ванной не надо завешивать? А то увидит ребёнок себя голым, и всё...пиздец...нельзя.

Да заклеить всем детям причандалы наклейкой 18+ и все. Доживет до 18, там и посмотрит.

> А что в этом плохого?

А что плохого в порно и почему его нельзя показывать? Ну или в эротике? Почему мы вешаем на всё подряд наклейки 18+? А давайте как японцы делать, там хентай занимает треть всего журнального ассортимента и никаких возрастных ограничений. Голые тётки это голые тётки, независимо от того в плейбое они зафотканы или рембрантом нарисованы.

> А что плохого в порно и почему его нельзя показывать? Ну или в эротике?

Сравнивать эстетику с эротикой это как сравнивать жопу с пальцем - крайне умное занятие, продолжай в том же духе.

> Почему мы вешаем на всё подряд наклейки 18+?

А я почем знаю почему вы чета куда то вешаете.

> А давайте как японцы делать, там хентай занимает треть всего журнального ассортимента и никаких возрастных ограничений.

А давай не будем уподобляться нации массово съехавшей с нарезки?

> Голые тётки это голые тётки, независимо от того в плейбое они зафотканы или рембрантом нарисованы.

В том то и дело что голые тетки это голые тетки, а голые дядьки это голые дядьки, дети до момента начала полового созревания совершенно не интересуются сексуальной подоплекой увиденного, если их специально на это не надрачивать, али не скрывать всякого. А когда половое созревание начинается, они уже мало мало в курсе чем мальчик отличается от девочки. И опять же если в произведении искусства нет эротической составляющей, а присутствует только эстетическая, это у них не вызовет никаких странностей. А вот если запретить все к херям, то у ребенка возникает разумный вопрос, а чагой то, и он начнет видеть то чего нет, а именно эротическую составляющую. Хотя там чистая эстетика.