> В комментарии к фотографии памятника под названием "Мужество" американские журналисты пишут, что мужество требуется для того, чтобы просто взглянуть на монумент.
Потому что они сыкливые шакалы и им действительно нужно неимоверное мужество (которого у них нет), что бы взглянуть даже на памятник русским воинам, как раз знавшим что такое мужество.
>По их мнению, выражение лица героя символизирует либо злость,
А что, блять, лицо солдата защитника должно отображать?
Радость и любовь к общечеловекам?
Или может страх что белая хозяина накажет?
Или может желание нагнутся и раздвинуть булки?
Мудаки в CNN, как есть мудаки.
Да и хуй на них. Пора уже не только иметь амбиции имперские, но и определенные имперские признаки. И идеология тут на первом месте. Чтобы граждане страны не смотрели на запад с раскрытым ртом. Чтобы услышав очередной высер запСМИ, рядовой гражданин сказал - все не уймутся, болезные...
Спасибо! А я думал, что это только у нас есть бездари церетелли. Ан нет! Приятно, наверное, английским ветеранам смотреть на свиное рыло, которое теперь символизирует их борьбу и жертвы.
А в чем, собственно, проблема? Граждане являются убежденными пидарасами в плохом смысле слова, и ожидать от них иной позиции - глупо.
Пусть исходят на говно дальше, это, как известно, снижает продолжительность и качество жизни.
Это глупо и недостойно! Вы бы еще в ЕСПЧ петицию написали. Нельзя унижаться и просить милости Врага. Нельзя! Пишешь челобитную в Белый Дом - признаешь зависимость своей Страны.
Сейчас, сейчас