О легализации проституции

> Было бы ещё при этом здорово и логично, если ты с такими советами будешь обращаться к своему папе, если он конечно у тебя есть.

Советую, всё-таки, ознакомиться со значением слова "совет", чтобы не лепить избитую фразу "с такими советами будешь обращаться к своему папе..." невпопад.

Спрос рождает предложение!!! Или наоборот?...

> Спрос рождает предложение!!! Или наоборот?...

Или просто 95%.

Будь добр ответить на вопрос прямо.
Нам все интересно.
Я его процитирую ещё раз:
>Ты бы хотел, чтобы твоя жена и дочь занимались зарабатыванием себе на жизнь минетами?

> К тому же из проституток получаются самые лучшие жены и заботливые матери.

Это где такие проститутки живут? В наших краях что-то таких не видать. Знаю лично эдак 4-5 особ - эгоистичные, жадные, наглые.

Вот кстати, сниматься в порнографии у нас легально, и за это кстати платят деньги, да еще и фильмы получаются, но демонстрировать по ТВ нельзя, а вот проституция полностью нелегальна. Это что же получается, порнография это искусство и можно?!

Тьфу.
Естественно, вопрос к тому прекрасному гражданину, который детально расписал про свою мать.
К тому любящему сыну, который не стесняется кричать о таких вещах вслух. Свободному от морали, поэтому крайне рациональному ReaperX.

> Лицемерие. Нет в сексе никакого сакрального смысла. Милионы людей оскорбятся, когда на вечном огне пожарят яишницу, а сколько людей будут оскорблены от того, что кто-то купил секс?

Никакого лицемерия. Если ты не знаешь, сообщаю: в следствие секса появляются дети. Именно это делает секс сакральным. Я понимаю, что ты жертва современной вседозволенности, но понимать такие вещи надо. Занятие сексом за деньги аморально ещё и потому, что оплачиваешь вторжение в чужое тело, когда тебя в большинстве случаев не хотят, а просто терпят. Неужели это так трудно для понимания? Превращать женщину в общую плевательницу по причине её бедственного положения (неважно в чём оно выражается - в слабости умственных способностей или в отсутствии денег) - мерзко. Узаконивать этот процесс - ещё омерзительней.

Сам услугами проституток никогда не пользовался - брезглив.
При этом считаю, что запрещать проституцию нельзя.

Если какому то гражданину приспичит, пусть лучше имеет снимет шлюху, чем изнасилует женщину.

Но и легализовывать публичные дома не стоит.
Пусть все это остается как сейчас, пусть в глазах общества проституция остается грязью, а шлюха - недочеловеком.
Как то так.

Тогда и легализация не нужна. Всё и так идёт своим чередом.

> Если у человека ничего нигде не ёкает так писать - я не возьмусь объяснять. Марсианину пояснить было бы проще.

Да, когда мне было 11 лет парни постарше во дворе сказали, что для того, чтобы я родился мой папа должен был кончить в мою маму. Для меня это было лёгким шоком, после этого меня тема секса шокировать не могла. Понимаешь, стыдиться реальности - это уподобляться страусу. Потом такие страусы осуждают легализацию проституции и компьютерные игры.

> Нет, не нормально. Ни то, ни другое.

Как раз в настоящее время секс с 15-20 партнерами к 30 годам - это нормально (нормально в смысле, таких людей большинство).
Ненормально (в смысле таких людей меньшинство), если к 30 годам у тебя был один или несколько сексуальных партнеров.

Границы нормальности постоянно изменяются.

>Понимаешь, стыдиться реальности - это уподобляться страусу. Потом такие страусы осуждают легализацию проституции и компьютерные игры.

Страус тут только ты. Засунул голову в свою жопу, чтобы не слышать аргументы за здравый смысл, а не "рациональные решения".
При это обдав себя говном с тазика так, что забрызгало всю твою родню.
Так держать!
Подменять понятия - единственный стиль твоего общения? Ну, просто рисовать в своей голове сценарии, в которых ты, умный, всех просвещаешь?
Тут уже тыщу раз признали, что проституция существует и находится на нелегальном положении. Только ты, герой, открыл нам на это глаза.

> Естественно, вопрос к тому прекрасному гражданину, который детально расписал про свою мать.

Когда я сказал, что у моей мамы два сына от разных мужей, разве ты сам не смог бы додумать всё, что я сказал? Или твоё сознание настолько зашорено, что сделать такие простые умозаключения тебе сильно сложно?

> К тому любящему сыну, который не стесняется кричать о таких вещах вслух. Свободному от морали, поэтому крайне рациональному ReaperX.

Ты не девушка часом? Оцениваешь степень любви по словам. По поступкам нужно. И это, свободный от логики, ты как из моих слов вывел, что я свободен от морали? Нет, не свободен. Убивать, воровать, врать нехорошо. Проявлять насилие, в том числе сексуальное, вредить окружающим, растлевать малолетних и даже пропагандировать секс - плохо. Но проституция - обычная работа, и эта работа должна иметь государственную защиту от криминальных элементов. Проститутки - люди.

> Страус тут только ты. Засунул голову в свою жопу, чтобы не слышать аргументы за здравый смысл, а не "рациональные решения".

Фигасе аргумент. Я считаю, что люди, которые не могут сказать что для их рождения папа кончил в маму не должны обсуждать тему секса и не должны иметь право голоса в таких вопросах. Так как очевидно, что у них стереотипы и гармоны взяли верх над умом и рациональностью.

> Вот кстати, сниматься в порнографии у нас легально, и за это кстати платят деньги, да еще и фильмы получаются, но демонстрировать по ТВ нельзя, а вот проституция полностью нелегальна. Это что же получается, порнография это искусство и можно?!

Откуда информация, что можно? Из общеизвестного, вот хотя бы сведения из[censored] чтобы долго не искать:

В одном из комментариев к УК РФ (автор — В. В. Дорошков) пояснено, что незаконным является распространение и изготовление порнографических метериалов «без соответствующего разрешения». Поскольку в настоящее время не существует органов, уполномоченных выдавать такие разрешения, равно как не определены условия и порядок выдачи разрешений, любое изготовление и распространение порнографических материалов является незаконным.

У тебя какие-то другие данные имеются?

статья тупо сводит все к утверждению - проституция плохо. ну плохо. но автор же пытается умничать и делать выводы. пишет что легализация проституции выгодна держателям публичных домов. а это, повторюсь, полная херня. автор вообще не разбирается в теме и пишет тупо про эмоции и мораль.

проституцию у нас никогда не легализуют.

а задумайтесь знает ли участковый что у него на участке есть "салон"? знает ли его начальник? дальше надо логическую цепочку продвигать? и что произойдет если вдруг проституция легализуется? доходы пойдут мимо карманов крыши в бюджет. это просто не реально. слишком много заинтересованных лиц.

проститутки у нас всегда будут отбросами общества в глазах народа и всегда будут стесняться своей профессии.

потому что основная задача человеческого существа учиться и познавать мир + основная задача женщины - это рожать и воспитывать детей. проститутка расписывается в своей несостоятельности по этим двум пунктам. как бы заявляет всем - я тупая обезьяна для которой деньги главное. можно дальше полемизировать, но сын шлюхи, если такой будет, имеет ничтожно мало шансов приобрести достойное воспитание и если узнает кто была ( или есть) его мать приобретет такой комплекс на всю жизнь, что психологам мало не покажется.

> Но проституция - обычная работа

[падает под стол]
Возьмешь в жены девушку с такой обычной работы?

> потому что основная задача человеческого существа учиться и познавать мир + основная задача женщины - это рожать и воспитывать детей

Я иногда поражаюсь, такая мысль глубокая, но, блин, ни одной большой буквы во всём сообщении. Ты большие буквы ненавидишь? У тебя комплексы? Почему ты так неуважительно к русскому языку относишься? И на этом фоне, как ты можешь говорить о чём-то сложнее выбора хлеба в магазине? Проститутка может рожать, а воспитывать в современном обществе должен мужчина, на воспитанных маменьких сынков я уже насмотрелся, довольно уже.

> Мораль мешает рациональному мышлению.

т.е. если все столбы увешаны рекламой проституток - но налогов с этого не платят - мораль есть.
а если все столбы будут увешаны рекламой проституток, которые платят налоги - морали сразу как бы и нет?

> Почему наркотики нелегальны

хороший вопрос.
учитывая что водка опаснее травы и по последствиям, и по воздействию на организм.

а ответ прост - выгода рождает бизнес, а у бизнеса есть лобби.

если легализовать проституток - многие люди, особенно из числа доблестных правоохранителей потеряют очень доходный бизнес.

> Мы не можем этого сказать, потому что уважаем своих родителей. И присутствующие в курсе, что в процессе секса можно зачать ребёнка. Сюрприз.

Боже мой, все обо всём в курсе, но говорить об этом вслух боятся!!! Чудеса. А потом эти люди, ну которые боятся называть сами знаете что, начинают обсуждать сами знаете что. Для психологов непочатый край работы, я думаю. Люди, вы стыдитесь факта своего зачатия, разве это нормально?

> Ты прекрасно поступил, когда начал писать вещи в стиле "чо такого, ну кончил он в неё, азазаз, не можете признать это, страусы".

Я ж говорю - девушка. По словам не судят, а высказывание слов не поступок. Сказал девушке, что её любишь, считай поступок совершил, гордись собой!!!

> который за день перебрал десяток членов

Ага, через презерватив, а все поверхности были старательно зачищены. В итоге она приходит домой более чистая, чем муж, который пожал своему другу руку, а друг просто не любит мыть руки после туалета. А ребёнок в садике позасовывал в рот всякое и руки особо не мыл, и принёс домой паразитов. С ветряными мельницами нравится бороться?

> а потом и появятся вакансии на бирже труда.

ВВП вырастет за счет сферы услуг, опять же. Как говорил Витинари - если преступность есть, то пусть она хотя бы будет организованной. Следом надо будет учредить Воровскую гильдиюпрофсоюз работников ножа и топора, тоже рост экономический будет. И полицию можно будет не переименовывать, а распустить.

[censored]

законом не запрещено.
налоги - не уплочены.

Это называется обесценивание человеческих отношений.