Вот вам и «культ личности»

ihistorian.livejournal.com — Просматривая подшивки «Известий» и «Правды» за 1932 г., я обращал внимание в первую очередь на материалы, которые так или иначе могли относиться к теме голода 1932/33 г. Постепенно меня стало одолевать непонятное чувство, будто я не вижу что-то, что должно быть обязательно…
Новости, Общество | Юлия Сундук 23:41 19.02.2010
3 комментария | 43 за, 1 против |
#1 | 23:53 19.02.2010 | Кому: Всем
На тот момент почти все еще было в руках Интернационала, кто-такой Сталин? секретарь одной из ячеек Интернационала...
#2 | 23:54 19.02.2010 | Кому: Всем
Кстати, этот ЖЖ очень рекомендую - много исторических материалов по "голодомору".
#3 | 00:13 20.02.2010 | Кому: Alex Wolf
> На тот момент почти все еще было в руках Интернационала, кто-такой Сталин? секретарь одной из ячеек Интернационала...

Вот вот. Как ты помнишь, Сталин и главой правительства не являлся. Поэтому, честно говоря, это ни о чём не говорит. Сразу оговорюсь, что сам я достаточно хорошо знаю историю. И о так называемом "голодоморе" имею представление вполне подробное. Но:
- с точки зрения Сталинистов - кто такой Сталин на тот момент? Достаточно вспомнить аргументацию Мухина на судебном процессе внука Сталина против либерастов. Сталин, номинально, был никем всю политическую карьеру.
- с точки зрения либерастов, это доказательство того, что Сталин контролировал всю прессу. Доказательство, притянутое за уши больными мозгами, но тем не менее.
Поэтому ИМХО отсутствие фамилии Сталин в газетах не говорит ни о чём и не подтверждает аргументацию ни одной из сторон.

З.Ы. Ссылка интересная. В пену.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.