Михаил Задорнов пришел в себя!

mzadornov.livejournal.com — "...понимаю, почему чиновники ненавидят Сталина, и все время нам рассказывают ужасы про него, ...", "...Я не говорю, что Советская власть была идеальна, далеко нет. Но то, что она была порядочнее, это совершенно точно. ..."
Новости, Общество | SilentHill2 22:20 19.02.2010
32 комментария | 115 за, 3 против |
#1 | 22:42 19.02.2010 | Кому: Всем
> Будешь писать в речку, за тобой придут караписдицы и крокоебалы и заберут тебя с собой!

[старательно записывает новые для себя ругательства]
#2 | 23:01 19.02.2010 | Кому: kleho
>> Будешь писать в речку, за тобой придут караписдицы и крокоебалы и заберут тебя с собой!
>
> [старательно записывает новые для себя ругательства]

помоему тут он и спалился =)
#3 | 23:13 19.02.2010 | Кому: Всем
А красиво сказал:

> P.S. Сажать, сажать и сажать! Весна приближается, время посадок наступает. А так как сельское хозяйство в развале, и сажать особенно нечего, надо сажать чиновников.


Мощно!
#4 | 23:17 19.02.2010 | Кому: kleho
>> Будешь писать в речку, за тобой придут караписдицы и крокоебалы и заберут тебя с собой!

Следуя теории Задорнова, что английский язык является сокращенным русским ("sock"<-"носок") выводим:
Русская "караписдица" - это английский "car", именно "car" приедет ночью и заберет с собой по статье 58 УК РСФСР.
#5 | 23:20 19.02.2010 | Кому: Всем
Он не пришёл в себя. Он даже из-себя не выходил. Он - конъюнктурщик, как и подавляющие большинство деятелей эстрады.
#6 | 23:21 19.02.2010 | Кому: Всем
ну, зад-орно-в всегда умел попасть в струю.
#7 | 23:25 19.02.2010 | Кому: Малиновая Харя
> Он не пришёл в себя. Он даже из-себя не выходил. Он - конъюнктурщик, как и подавляющие большинство деятелей эстрады.

Может быть он сегодня утром прочел списки подписантов против Сталина, на сайте правозащитников?
#8 | 23:46 19.02.2010 | Кому: Малиновая Харя
> Он не пришёл в себя. Он даже из-себя не выходил. Он - конъюнктурщик, как и подавляющие большинство деятелей эстрады.

Да!
#9 | 00:00 20.02.2010 | Кому: Всем
Присоединяюсь к камрадам, которые выше высказались.
Он и не наш, и не вражина - вообще не пойми кто. Так, волну ловит, куда волна - туда и он. Как известная субстанция болтается.
#10 | 00:05 20.02.2010 | Кому: Всем
Прошу прощения за немного оффпост. Где-то в декабре кто-то из камрадов интересовался, кем становятся выпускники МАИ (ГТУ). Так вот. Некоторые действительно становятся инженерами от авиации. А некоторые уносятся в ПиАрщики собственным словесным поносом. Так вот вам и яркий пример. Действительно уловил народную струю. И сказал красиво. На злобу дня. Только... не верю я ему почему-то. Не знаю почему.
#11 | 01:45 20.02.2010 | Кому: Всем
Бугага, и 20-ти лет не прошло, как прозрел.
#12 | 04:10 20.02.2010 | Кому: Всем
"они приватизировали кровь своего народа. "

но, честно, как сказано!!!
снимаю шляпу.
#13 | 04:11 20.02.2010 | Кому: Всем
хотя "приватизировали" - несколько не то слово
#14 | 05:50 20.02.2010 | Кому: Всем
Скоро уйдет обратно. КС
#15 | 06:05 20.02.2010 | Кому: Всем
пусть Декариса примет, юмарист глистастый.
#16 | 07:05 20.02.2010 | Кому: Всем
На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии,
Рабинович ответил: "колебался вместе с линией."
#17 | 09:03 20.02.2010 | Кому: Всем
> Он не пришёл в себя. Он даже из-себя не выходил. Он - конъюнктурщик, как и подавляющие большинство деятелей эстрады.

Это точно.
#18 | 12:46 20.02.2010 | Кому: Всем
> «В речке вода живая, это «жИва», она жизнь дает. Будешь писать в речку, за тобой придут караписдицы и крокоебалы и заберут тебя с собой!»

[тщательно конспектирует] Ну, всё, моим будущим детям -- пиздец!
#19 | 12:52 20.02.2010 | Кому: Малиновая Харя
> Он не пришёл в себя. Он даже из-себя не выходил. Он - конъюнктурщик, как и подавляющие большинство деятелей эстрады.

И как давно он перековался в "правильном" направлении? Академический интерес.
#20 | 13:13 20.02.2010 | Кому: Эрнст Тельман
>> Он не пришёл в себя. Он даже из-себя не выходил. Он - конъюнктурщик, как и подавляющие большинство деятелей эстрады.
>
> И как давно он перековался в "правильном" направлении? Академический интерес.

Перечитывай внимательно моё сообщение пока не избавишься от собственных мыслей и вопрос твой отпадёт сам собой.
#21 | 13:30 20.02.2010 | Кому: Малиновая Харя
> Перечитывай внимательно моё сообщение пока не избавишься от собственных мыслей и вопрос твой отпадёт сам собой.

Делишься опытом по технике медитации?

> Он не пришёл в себя.


Ты про это, да? Ну так "Он - конъюнктурщик" -- твои слова, нет? Ещё раз, повторяю вопрос (и не только к тебе) -- когда он, следуя за коньюктурой, перековался и стал гнать мысли про "ченовнеги делают нихарашо"? Чисто академический интерес. Мне лишь известен факт того, что он 10 лет назад писал примерно то же самое. Равно известно и то, что он всегда был ебанутым, как и абсолютное большинство деятелей эстрады, и регулярно нёс хуйню.
#22 | 14:30 20.02.2010 | Кому: Эрнст Тельман
>> Перечитывай внимательно моё сообщение пока не избавишься от собственных мыслей и вопрос твой отпадёт сам собой.
>
> Делишься опытом по технике медитации?

Тебе русским по белому написали - перечитай сообщение и не додумывай за автором мыслей, взятых из своей головы.

Акцент в сообщении и был именно таким - "что он всегда был ебанутым, как и абсолютное большинство деятелей эстрады, и регулярно нёс [коньюктурную] хуйню. "
#23 | 14:45 20.02.2010 | Кому: informix
> Тебе русским по белому написали - перечитай сообщение и не додумывай за автором мыслей, взятых из своей головы.

Я может тупой, но для меня не очень понятно -- как два написанных тобою предложения соотносятся: 1) "Акцент в сообщении и был именно таким" (т.е. я всё правильно понял в сообщении камрада), и 2) "не додумывай" :-) По моему мнению, ты критикуешь меня несколько некорректно.

> Акцент в сообщении и был именно таким - "что он всегда был ебанутым, как и абсолютное большинство деятелей эстрады, и регулярно нёс [коньюктурную] хуйню. "


И когда же Задорнов, согласно [коньюктуре], начал рассказывать про плохих чиновников? Это такой пиздец глупый вопрос? Где я, вежливо задавая этот вопрос, что-то додумываю?
#24 | 15:37 20.02.2010 | Кому: Эрнст Тельман
Было написано:
>> Он не пришёл в себя. Он даже из-себя не выходил. Он - конъюнктурщик, как и подавляющие большинство деятелей эстрады.

Ты написал:
> И как давно он перековался в "правильном" направлении? Академический интерес.

Где, в каком месте сообщения, было про "перековался в правильном направлении"?
Интерес уже не академический кстати.

Камрад тебе указал, вежливо кстати, что твой вопрос либо сформулирован неверно, либо адресован не по адресу.


Ты же решил держать марку в стиле - "последний пост за тем кто прав", "хоть морда в крови, но наша взяла" и тп.
Детство все это.
#25 | 16:33 20.02.2010 | Кому: informix
> Где, в каком месте сообщения, было про "перековался в правильном направлении"?

Ключевое слово -- "коньюктурщик". Это слово имеет вполне определённое значение. Я попросил пояснить ( если возможно, конечно), причём не только не настаивал на ответе данного конкретного камрада, но и вообще претензий к камраду никаких не предъявлял. Вопрос был не очень корректно мною сформулирован (см. ниже).

PS. А мои исходные слова ты-таки чутка исказил! Незачот. ;-) Но это я уже придираюсь.

> Камрад тебе указал, вежливо кстати, что твой вопрос либо сформулирован неверно, либо адресован не по адресу.


Единственное что мне надо было сделать, так это слово "перековался" заключить в скобки. Все обвинения меня в "домыслии" могут основываться лишь на том, что, исходя из написанного мною (слово "перековался" без скобок), я якобы думаю что Миша Задорнов действительно перековался. Вот здесь -- моя ошибка.

> Камрад тебе указал, вежливо кстати


Если отодвинуть в сторонку контекст беседы, то фраза про "избавишься от собственных мыслей" выглядит забавно, что и вызвало сарказм. Кого обидел -- извините. :-)

Я, кстати, могу выдвинуть две претензию тебе, по поводу методики ведения спора, а также вполне могу доебацца до вежливого ответа камрада. :-) Только это будет апофеоз занудства.

> Ты же решил держать марку в стиле - "последний пост за тем кто прав", "хоть морда в крови, но наша взяла" и тп.


Умеешь читать мысли сквозь интернет? ;-)
#26 | 21:26 23.02.2010 | Кому: kleho
>> Будешь писать в речку, за тобой придут караписдицы и крокоебалы и заберут тебя с собой!
>
> [старательно записывает новые для себя ругательства]


[зашелся в припадке истерического хохота]
#27 | 14:44 24.02.2010 | Кому: Всем
Поясните на примерах, почему Задорнов - конъюктурщик?
#28 | 16:43 24.02.2010 | Кому: LP_Beria
> Поясните на примерах, почему Задорнов - конъюктурщик?

С 1980/2000 - Русскиe тупыe; 2000/СeгодHя - АмeрикаHцы тупыe
#29 | 15:26 25.02.2010 | Кому: B@rd
> С 1980/2000 - Русскиe тупыe; 2000/СeгодHя - АмeрикаHцы тупыe

Александр, тебе в 2000-м было 7 лет, вряд ли ты понимаешь, о чем говоришь.
#30 | 15:28 25.02.2010 | Кому: LP_Beria
>> С 1980/2000 - Русскиe тупыe; 2000/СeгодHя - АмeрикаHцы тупыe
>
> Александр, тебе в 2000-м было 7 лет, вряд ли ты понимаешь, о чем говоришь.

Я как пример привёл
#31 | 11:10 26.02.2010 | Кому: Эрнст Тельман
>> Он не пришёл в себя. Он даже из-себя не выходил. Он - конъюнктурщик, как и подавляющие большинство деятелей эстрады.
>
> И как давно он перековался в "правильном" направлении? Академический интерес.

В общем, осознал сущность твоего вопроса спустя трое суток прочтения. Как-то двояко сформулирован.

Отвечаю коротко, но ёмко: "А я ебу?". Не слежу я за его творчеством.
#32 | 17:49 26.02.2010 | Кому: Всем
Тутт недавно памятку известную выкладывали. Думаю, к Задорнову стоит присмотреться повнимательнее:
[censored]

Хотя, с другой стороны, то, что он флюгер знатный, и так вроде бы понятно было.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.