Президент МОК: Игры в Сочи не дороже предыдущих

news.sportbox.ru — Как он может сомневаться в экселевской табличке Навального?!
Новости, Общество | arbalet 12:30 03.02.2014
7 комментариев | 108 за, 4 против |
#1 | 12:39 03.02.2014 | Кому: Всем
Кремлевский выкормыш, одно слово.
#2 | 12:44 03.02.2014 | Кому: Всем
Сурковская пропаганда добралась и до МОК.
Reinmar z Bielawy
надзор »
#3 | 12:47 03.02.2014 | Кому: AndroidSav1
С сайта Главного:
"В австрийском Кицбюэле, специалисты выбирали самые лучшие горнолыжные курорты по оценкам туроператоров и журналистов. Всего на соискание премии претендовали 80 стран. Были отобраны 20, которые уже отбирались по лучшим отелям, горным спускам и т.д.

Из всех заявленных, Красная Поляна была признана самой лучшей. Также в десятку лучших вошли австрийский Кицбюэль, во Франции- Валь Торанс, немецкий Гармиш-Партенкирхен, Финляндии — Рука, Италии — Кортина-д'Ампеццо. "

Она везде прокралась.
#4 | 12:49 03.02.2014 | Кому: Всем
Опять презик МОК берет с потолка данные... Не согласовал свое мнение с кем надо... Ждем трансвестита, которого пытался изнасиловать президент МОК в какой-нибудь гостинице
Crypt
Ебанько »
#5 | 14:42 03.02.2014 | Кому: eldar2116
> Ждем трансвестита, которого пытался изнасиловать президент МОК в какой-нибудь гостинице

Это не толерантно так думать! Наоброт - он преступно откажется от законнцых притязаний транвестита на изнасилование президента МОК!
#6 | 15:45 03.02.2014 | Кому: Reinmar z Bielawy
Оттуда же:

>К сожалению, это действительно провокация, но не КГБ, а "Госдепа": на сайте конкурса (здесь:[censored] указано, что Красная Поляна признана лучшим горнолыжным курортом России.


>В номинации "Лучший горнолыжный курорт мира" победил французский Валь Торенс; номинации "Лучший горнолыжный курорт Европы" не было.
#7 | 23:49 03.02.2014 | Кому: Всем
Дядя Бах порет чушь. Ну, одного взгляда на его пропитую харю хватит, чтобы понять: мужичка достаточно хорошо принять и на банкете щедро угостить - и он с радостью польстит гостеприимным хозяевам. :))

Обратите внимание на взаимоисключающие параграфы в интервью:

Первая фраза: "Затраты на организацию Олимпийских игр полностью остаются в рамках затрат прошлой Олимпиады, не превышают их".

И сразу же вторая фраза: "Сложно говорить о затратах, когда полностью реконструирован регион"

Так "можно говорить" или "сложно говорить" о затратах? :))

А теперь серьёзно. Показываю механизм манипуляции.

Сложность оценки затрат на Олимпиаду в том, что эти затраты - многослойные. Этакие концентрические круги, как на мишени.

1. Внутренний круг - непосредственная стоимость возведения олимпийских объектов и затраты на проведение Олимпиады
2. Второй круг - транспортная инфраструктура и энергетика олимпийских объектов
3. Третий круг - общие затраты на развитие города и подготовку его к Олимпиаде
4. Четвертый круг - общие затраты на развитие региона и подготовку его к Олимпиаде
5. Пятый круг - расходы на безопасность Олимпиады

Отдельно можно добавить затраты на конкретные крупные объекты, с Олимпиадой связанные косвенно и т.д.

Корректное сравнение расходов - только по "кругам": непосредственные расходы на одну Олимпиаду - с непосредственными расходами на другую, "непосредственные расходы + инфраструктура" одной Олимпиады - с такими же статьями расходов другой Олимпиады и т.д.

Так о чём тут спорить? Цифры-то все открыты.

Володенька категорически отказывается обсуждать общие затраты на Сочи-2014 (сумму всех слоёв - 1,5 трлн. руб.) и козыряет направо и налево суммой "Внутреннего круга" - непосредственной стоимостью возведения олимпийских объектов и затратами на проведение Олимпиады. Смотрим на сумму.

Путин: "Всего на подготовку к Олимпийским играм будет истрачено 214 млрд. рублей. Можно посчитать легко, сколько это в долларах, за один доллар сегодня дают 33 рубля. Еще больше денег израсходовано на инфраструктуру...". И т.д., он долго перечислял, на что пошли деньги (сверх непосредственных затрат на "объекты и проведение").

[censored]

Вова сумму на курс делить не стал, застеснялся, - ну а мы разделим.

Делим 214 млрд. рублей на 33 и получаем: 6,5 (шесть с половиной) млрд. долларов. Это - непосредственная стоимость возведения олимпийских объектов и затраты на проведение Сочи-2014!

Осталось глянуть на показатели Зимней Олимпиады-2010 в Ванкувере.

Стоимость возведения олимпийских объектов и затраты на проведение Олимпиады в Ванкувере: 1,6 (одна целая шесть десятых) млрд.долл.

Сможете самостоятельно сравнить две эквивалентные суммы "внутреннего круга": 6,5 млрд. у Сочи-2014 и 1,6 млрд. у Ванкувера-2010??? :)))

А лукавство дяди Баха заключается в следующем: он берёт по Ванкуверу сумму всех "кругов":

- непосредственную стоимость возведения олимпийских объектов и затраты на проведение Олимпиады
- расходы федеральных властей на безопасность Игр
- стоимость реконструкции автодороги от Ванкувера до Уистлера
- расходы на строительство «быстрой» железной дороги, соединивший международный аэропорт с центром Ванкувера
- стоимость строительства Ванкуверского Центра Конгрессов, ставшего на время проведения Олимпиады пресс-центром Игр
- прочие расходы

Сумма всех этих статей - 6 млрд. долларов.

Самое смешное, что при всей некорректности использованной дядей Бахом методики сравнения - "внутренний круг" Сочи-2014 всё равно получается больше суммы всех "кругов" Ванкувера-2010! :))))

Что называется - следите за руками...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.