Никем не объявленное выступление Джошуа Белла в метро

nikanchuk.wordpress.com — если мы не можем найти время на то, чтобы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты, если темп современной жизни стал настолько стремительным, что мы становимся слепы и глухи к подобным вещам, тогда что еще мы упускаем из вида?
Новости, Общество | Канделябр 13:15 31.01.2014
13 комментариев | 32 за, 1 против |
#1 | 13:52 31.01.2014 | Кому: Всем
Кто это?
pyth2000
не фашист »
#2 | 13:53 31.01.2014 | Кому: Всем
Ну ваще это нормально, что люди его не воспринимают. Чтобы слышать классическую музыку - нужно хотя бы какие-то зачатки музыкального образования. Если человек не учился - дальше 1 части 40 Моцарта ему тяжко продвинуться будет. Того же Скрябина или Букстехуде уже очень тяжело будет воспринимать. Впрочем, так везде, в любом виде человеческой деятельности.
Пупкин
малолетний »
#3 | 13:58 31.01.2014 | Кому: Всем
> Никем не объявленное выступление

Да и тут не следовало бы о нём писать.
#4 | 14:02 31.01.2014 | Кому: Всем
актуальная новость, март 2012-го!

а вообще в очередной раз доказывает, что нахер народу не нужна эта классическая музыка. ну учился чел 20 лет играть скрипке, молодец. к чему вздохи "ах, какая знаменитость! ах какой музыкант! и билеты по 200 долларов". по сути - скоморохи.
#5 | 14:03 31.01.2014 | Кому: Всем
От многокоординатного токарно-расточного центра человечеству пользы гораздо больше, чем от пиликающего на скрипке музыканта. Если я в людном месте поставлю телевизор, по которому буду показывать, как работает этот станок, многие остановятся, чтобы восхититься чудом инженерной и научной мысли?

если темп современной жизни стал настолько стремительным, что мы становимся слепы и глухи к подобным вещам, тогда зачем же нам такая жизнь?

Слепы и глухи к изощренному пиликанию смычком, придуманному паразитирующим на шее народа эксплуататорским классом для своего развлечения, чтобы разнообразить собственное безделье? Потеря интереса к этим бессмысленным телодвижениям - повод усомниться в смысле жить дальше? Пожалуйста, крупный план стены, об которую убился автор в студию.

Пусть этот самый музыкант выйдет и сыграет нормальную веселую кабацкую мелодию, под какие веселились нормальные простые работяги во все времена. Посмотрим, сколько людей остановится и прислушается тогда. А своим неебическим умением играть классику пусть хвастает там, где собираются фанаты классики. Таких мест на Земле более чем достаточно.
#6 | 14:07 31.01.2014 | Кому: shorty
> а вообще в очередной раз доказывает, что нахер народу не нужна эта классическая музыка

Широкой случайной публике на хер не нужно ничто узкоспециальное. Узкоспециальное интересно узким специалистам. Даже на бой крутых боксеров-тяжеловесов смотреть неинтересно, если хоть чуть-чуть не шаришь в боксе - потому что ни хера непонятно, что они там исполняют. Хотя, казалось бы, что может быть непонятного в мордобое?!!
#7 | 14:07 31.01.2014 | Кому: pyth2000
> Того же Скрябина или Букстехуде

"И вряд ли отличит Гуно от Букстехуде!" (с)
pyth2000
не фашист »
#8 | 14:25 31.01.2014 | Кому: Всем
> а вообще в очередной раз доказывает, что нахер народу не нужна эта классическая музыка

> своим неебическим умением играть классику пусть хвастает там, где собираются фанаты классики


Собственно, о чём и речь. Советскому народу классика была нужна, в СССР её знали, любили и ценили. А разгадка проста - у советских людей был достаточный уровень образования, чтобы формировать соответствующий музыкальный вкус. А в США всегда была свобода: хочешь ты знать и понимать музыку - изволь родиться в правильной семье, либо въебывать как папа Карло с призрачными шансами на успех; не хочешь - никто не будет заставлять, на хер ты никому не сдался. Наоборот, даже лучше: чем более обезьяньи запросы - тем проще бабло доить. Как говорил классик: "Пипл хавает". И современная Россия в плане свободы не отстала.
#9 | 14:38 31.01.2014 | Кому: pyth2000
> Советскому народу классика была нужна, в СССР её знали, любили и ценили.

Даже в СССР классикой массово не увлекались. Она могла быть модной - да. Но чтобы ее массово любили и ценили - никогда такого не было. Классика - это музыка высшего уровня сложности, как по форме, так и по содержанию. Любая деятельность высшего уровня сложности всегда интересна только специалистам и узкому кругу увлеченных любителей.

Но чем ниже культурный уровень общества, тем увлеченных любителей меньше, факт. Чтобы успевать и рубить бабло, и заботиться о близких, и глубоко увлекаться каким-то хобби, нужен широкий кругозор и развитый интеллект.
#10 | 14:41 31.01.2014 | Кому: Толян
> Даже в СССР классикой массово не увлекались. Она могла быть модной - да. Но чтобы ее массово любили и ценили - никогда такого не было.

Помнится, тоталитарный режим насильно загонял нас, школьников, в филармонию. Само собой, юные борцы с системой слушали всех этих григов-шубертов и прочих гайднов с фигой в кармане.
pyth2000
не фашист »
#11 | 14:53 31.01.2014 | Кому: OctopusVulgaris
> Помнится, тоталитарный режим насильно загонял нас, школьников, в филармонию.

Очень доступно всё было. Музшколы, кружки, концерты всякие. Оно конечно, классическая музыка - искусство для элиты, но так в СССР элитой как раз и был народ.
#12 | 08:12 01.02.2014 | Кому: pyth2000
> Очень доступно всё было. Музшколы, кружки, концерты всякие. Оно конечно, классическая музыка - искусство для элиты, но так в СССР элитой как раз и был народ.

Нам насильно выдавали абонементы в филармонию, а тоталитарная классная руководительница на месте следила, кто пришел, а кто нет. Тех, кто не пришел, потом увозили в ГУЛАГ и больше мы их не видели.
#13 | 18:54 05.04.2014 | Кому: Chingiz
>Кто это?
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.