Соловьев: сколько недобитой сталинистской сволочи

Соловьев идейная сволочь, плюс проститутка. В свое время прочел его книжки, очень познавательно для понимания всей этой сволочной шушеры.

> Соловьев идейная сволочь, плюс проститутка.

Не, это логическое противоречие. Либо идейный, либо проститутка.

Одно дополняет, другое. Идейный он по отношению к России и СССР. Как проститутка он выступает, когда например до усрачки хвалил УС2 именно как художественное произведение, или в последнее время он через чур хвалит ЕдиноРосов.

Да у него это вообще красная линия, все разворуют, пропьют, лентяи и какой он молодец трудолюбивый, всего сам достиг и тд. и тп. Сволочь.

А ну перестаньте травить блестящего аналитика, сталинисты недобитые!!!
[censored]

Шизофрения головного мозга у потомка сталинской сволочи.

Поражают конечно заходы со - " А вы съездите, поспрашивайте как оно было у тех кто там был"

Было по всякому, сильно по всякому. Но у лагерного фольклера есть обычай не рутину излагать, а эксцессы, причем в максимально ярких красках, с добавлением художественных подробностей на любой вкус и цвет. В результате изложенное зачастую к реальности имеет такое же отношение как древнегреческие мифы.

Но это не мешает "экспертам" рекомендовать сборники лагерного фольклёра в качестве неопровержимой Истины и обжигающей Правды!

То, что сейчас в ИТК у нас творятся по существу все тоже самое, никого не смущает. Ведь сейчас у нас Демократия, а не какой-то там Тоталитаризм.

После 2 минуты потерял зрительную связь с Соловьевым и вкрадчивый голос ведущего создал образ Сванидзе.

> Не, это логическое противоречие. Либо идейный, либо проститутка.
>

Таки ведь можно быть идейной блядью.

Задающий вопрос ошибся в выборе направления, и позволил представителю уважаемой национальности вволю похамить. Следовало бы спросить - не "что такое сталинские репрессии" (типа их не было), а "с какой стати эти репрессии называют сталинскими?" И добавить, что Сталин, как и Лаврентий Палыч, имел дело скорее с прекращением репрессий и реабилитацией невинных жертв (какие, безусловно, были) - если читать ДОКУМЕНТЫ, на которые они так любят ссылаться.

Тогда бы уважаемому представителю еврейской диаспоры на русском ТВ пришлось бы либо показать свою некомпетентность, либо признать, что название "сталинские" - пропагандистский миф, не более того. Хотя скорее всего, при такой постановке вопрос бы не включили в эфир.

Вот в каком направлении надо их бить. Говорить о масштабе репрессий и террора проигрышно, ибо главная ложь там не в масштабах (сколько расстреляно/посажено низачто), а в авторстве террора. Вовсе не Сталин создавал ГУЛАГ и расстреливал невинных. Гораздо лучшее приближение, если уж говорить о персоналиях, то это Лейба Давидович Бронштейн (кликуха Троцкий) и его стороннички. Той же самой уважаемой национальности в подавляющем большинстве.

> Так и хочется по его самодовольной лоснящейся роже съездить даже за этот снисходительный тон к 67-летнему человеку.

Меня это выбесило больше чем само содержание ответа.

> Не, это логическое противоречие. Либо идейный, либо проститутка.

БТП!!! Апиридил!!!

> Таки ведь можно быть идейной блядью.

Блядью-можно, проституткой-нет!

А вот, к примеру, ежели у гражданина квартирка в сталинском доме и он в неё вцепился, как кобель в падаль, но при этом рассказывает, как аццки пострадал от проклятого Сталина, то он сталинист, или просто жилплощадь зело любить?

А что, моё высказывание этому противоречит?