Творческая смелость как способ скрыть дегенерацию.

odnako.org — Российский Интернет взволнован и возмущён. Над известным либеральным телеканалом «Дождь» сгустились тучи, и вот-вот в него ударит молния общественного (а то и государственного) гнева.
Новости, Общество | khant 08:41 30.01.2014
2 комментария | 58 за, 0 против |
#1 | 09:27 30.01.2014 | Кому: Всем
Особенно понравилось:

"В армии, на заводе, в любом производстве, в тесном коллективе — невоспитанный, необученный дурак опознаётся мгновенно. В науке — почти моментально. В гуманитарной науке — медленно. В искусстве и медиасфере — дурак может косить под оригинала вечно."
#2 | 09:58 30.01.2014 | Кому: Axl
> Особенно понравилось:

Там вся статья отличная, Роман держит марку.

> То есть, по-человечески говоря, не имея ума, дегенерат заменяет требующуюся от настоящего интеллектуала глубину — радикальностью.


> То есть там, где надо, например, поставить Шекспира — дегенерат, будучи не в состоянии глубоко понять причины рефлексии главного героя, страданий Офелии и пр., делает из Гамлета транссексуала, что моментально делает постановку «новым смелым прочтением», а постановщика из полудурка превращает в мастера оригинального жанра.


Шикарно.

Единственно что хотел бы поправить:

> В гуманитарной науке — медленно.


Для настоящих специалистов в гуманитарных дисциплинах клоуны очевидны тоже. Проблема в том, что именно для специалистов. В естественнонаучных областях потребитель может оценить качество работы сам и сразу - оно изначально либо работает, либо нет, либо таки работает, но х%ёво и через раз. В гуманитарных делах последствия становятся очевидны неспециалисту не сразу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.