Российские подводные лодки станут невидимыми

vestiprim.ru — Сведения, содержащиеся в открытых документах по развитию ВМФ, подтвердили в санкт-петербургском ЦНИИ им. академика А. Н. Крылова.
Новости, Общество | nabl1970 06:44 30.01.2014
15 комментариев | 51 за, 1 против |
padvodneg
идиот »
#1 | 06:55 30.01.2014 | Кому: Всем
а в иппонии уже!!![censored]
[censored]
#2 | 06:57 30.01.2014 | Кому: padvodneg
> а в иппонии уже!!![censored]

Исчезающие и невидимые - не одно и то же)))
#3 | 07:25 30.01.2014 | Кому: padvodneg
> а в иппонии уже!!![censored]

В Вилючинске — столице российского подводного флота – событие: успешно выполнив поставленные задачи, в родную базу вернулся атомный крейсер "******". Для экипажа субмарины боевой поход прошел штатно, но командование отметило работу моряков особо.

Миссия субмарины настолько засекречена, насколько засекречен и сам крейсер "*****".
#4 | 07:59 30.01.2014 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 08:09 30.01.2014 | Кому: Всем
Уже шутили про то, что невидимыми они будут в том числе и для нашей армии?
Нет?
первым буду!!!
#6 | 08:13 30.01.2014 | Кому: Всем
Немного непонятно: при Проклятом Тоталитаризме (тм) старались улучшить незаметность лодок целыми НИИ, закупали у иппонцев кошерные станки с ЧПУ (Америка в истерике) для более точной обработки гребных винтов, обшивали правильной резиной корпуса - и всё впустую. А тут - под чутким оком гражданина Рогозина - нашпигуют пьезодатчиками - и будет счастье... Я правильно понял?
#7 | 08:28 30.01.2014 | Кому: debuilder
> при Проклятом Тоталитаризме (тм) старались улучшить незаметность лодок целыми НИИ

И сейчас так

> закупали у иппонцев кошерные станки с ЧПУ для более точной обработки гребных винтов


На смену гребным винтам пришли[censored]

> обшивали правильной резиной корпуса


И сейчас обшивают

> и всё впустую


Почему впустую? Время идёт, технологии поиска и слежения развиваются, надо развивать и скрытность. Сейчас одной резиной не отделаться

>под чутким оком гражданина Рогозина


Гражданин Рогозин, кстати, далеко не профан в деле оборонки
#8 | 08:55 30.01.2014 | Кому: Всем
Одно время в ВВС была популярна стелс-идея "ионизационного мешка".
На самолет ставили ионизирующий генератор.
И он действительно становился невидимым для радаров.
Причем во всех диапазонах! Всё по честному.
Однако, сам пилот изнутри этого мешка тоже ни хрена не видел(приборами разумеется). Мешок - он и есть мешок. ))
Однако в те годы, прежде чем написать журналисты думали!
Сейчас другое время и, с учетом пафоса статьи, как бы здесь чего подобного не вышло... :о/

Доверие журналистам нынче ниже плинтуса.
#9 | 08:56 30.01.2014 | Кому: Northwest
Подлодка-прилипала. Я пральна понимаю? )))))))))))))
#10 | 09:07 30.01.2014 | Кому: debuilder
> при Проклятом Тоталитаризме (тм) старались улучшить незаметность лодок целыми НИИ

А над эти проектом работает энтузиаст одиночка, — пояснили «Известиям» в ЦНИИ им. академика А. Н. Крылова.
#11 | 09:12 30.01.2014 | Кому: Ворчун
> Исчезающие и невидимые - не одно и то же)))

Построить погружающуюся ПЛ не проблема. Труднее со всплывающей ПЛ. Аналогично и с исчезновениями. :)
#12 | 09:18 30.01.2014 | Кому: armorfox
> Подлодка-прилипала. Я пральна понимаю? )))))))))))))

Неее... это подлодка-киборг.

Ваще я искал, но не нашёл, картинку с девиантарта где подобная акула, но полностью механическая , заглатывает в огнедышащую утробу маленький подводный аппарат.
pocav
дурко »
#13 | 10:28 30.01.2014 | Кому: Всем
Вообще-то юмор как-то не понятен. Системы активного шумоподавления давно работают в обычных ширпотребных наушниках. Диапазон частот близок - десятки кГц. То что здесь может идти речь об излучателях на основе пьезоэффекта не говорит о профанации. Достаточно вспомнить разработки Sony, Yamaha и прочих контор по излучательным панелям, воспроизводящим качественный звук за счет кластеров миниатюрных излучателей. Здесь частоты ниже и подход должен быть другой. Один человек может оказаться руководителем темы, с сотнями специалистов.
Я только "за", когда разговор заходит на новые разработки.
#14 | 10:38 30.01.2014 | Кому: Northwest
> Ваще я искал, но не нашёл, картинку с девиантарта где подобная акула, но полностью механическая , заглатывает в огнедышащую утробу маленький подводный аппарат.

Такую?

[censored]
#15 | 17:31 30.01.2014 | Кому: Россиянин
> Такую?

Спасибо, она самая!
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.