Дневник Анны Франк таки оказался подделкой...

[censored]

Ждем продолжение. "Списку Шиндлера" подготовиться.

>Весь текст был написан шариковой ручкой. К несчастью для герра Франка, шариковые ручки появились лишь в 1951 году
Этак они договорятся, что и бумажный шпагат в Катыни был немецкий!

>Весь текст был написан шариковой ручкой. К несчастью для герра Франка, шариковые ручки появились лишь в [1951] году

а какой же дневник издали тогда 25.06.1947 года в Нидерландах

> а какой же дневник издали тогда 25.06.1947 года в Нидерландах

Сокращённый вариант для публикации

> а сколько раз американские присяжные признавали таки подделкой теорию Дарвина?

Добрые христиане её вообще не признают.

> Судя по Педивики - сокращенный вариант, подготовленный Отто Франком.

до 1950 книга переиздавалась 6 раз, и все ДО вхождения употребления шариковых ручек

> И что?

как это согласуется с заявлениями что "весь текст был написан шариковой ручкой."

> Это я к тому, что количество переизданий "дневника Анны Франк", ну или совсем наоборот, "Протоколов Сионских мудрецов" - не доказывает ровным счётом ни-че-го.

как могла вообще появиться версия о том, что дневники написаны шариковой ручкой, если они многократно (!) издавались до ее внедрения?

> Вот что пишет проводивший её британский историк

а акадэмик Фомэнко случайно экспертиз не проводил? он ведь тоже "историк"?

> как могла вообще появиться версия о том, что дневники написаны шариковой ручкой, если они многократно (!) издавались до ее внедрения?

Например так:
В редакцию были предоставлены отпечатанные на пишущей машинке материалы. Проверкой и уж тем паче экспертизой подлинности издатель не интересовался. Когда возникли сомнения или ещё по каким-то причинам, попросили принести оригинал. Папаша не долго думая "оригинал" изготовил. [Это лишь вариант - я ни в коем случае не хочу сказать, что так было на самом деле]

> Я сцуко потратил херову тучу времени, шляясь по Польше, Германии и Белоруссии и могу для самого себя навсегда закрыть этот голимый лохокостовый развод.

Вангую: пройдет лет 300, и эти самые иудеи начнут ставить Гитлеру памятники за неоценимый вклад в мировой промоушн их нации. Ну и за борьбу с русскими варварами, естественно.

> Я сцуко потратил херову тучу времени, шляясь по Польше, Германии и Белоруссии и могу для самого себя навсегда закрыть этот голимый лохокостовый развод.

если есть желание, могу подсказать место, где в 1941 году немцы расстреляли все еврейское население деревни моей бабушки, там до сих пор периодически весной кости выносит талая вода

> Идите нахер, иудеи. Уж сколько моих белорусов полегло, причём сражаясь, как никто, то вам, блядям, и не снилось.

130 евреев, получивших ГСС в годы войны, смотрят на тебя с недоумением

> с момента массовых еврейских погромов во времена "Черной Смерти" прошло почти 700 лет, памятников французским горожанам и королю Филиппу VI благодарные евреи что-то не возвели...парадокс!

В чем парадокс? Эти еврейские погромы привели к возвышению еврейской нации и появлению на карте государства Израиль 700 лет назад? За что конкретно евреи должны сказать спасибо французским погромщикам?

По итогам же Второй мировой евреи в полном составе превратились в святых великомучеников, чуть ли не единственных постращавших во всей войне. Свой статус великомучеников они уже 70 лет монетизируют настолько успешно, что монет хватит до следующего богоявления.

Между тем русские - варвары, насильники Европы и душители свободы и демократии. Роль их во Второй мировой минимальна, если вообще имела место, и если они в ней и пострадали, то только из-за собственной тупости, ущербности и сталинского тоталитаризма. И вообще Сталин тот же Гитлер.

Как говорится, почувствуйте разницу. И продолжайте рассказывать, как евреи, именно евреи, жестоко пострадали во Второй мировой. Больше ни про кого из пострадавших вспоминать не надо. Ну, разве только еще про жителей Лондона.

> Да и фараонов чего-то особо не славят.

Весь мир зачитывается дневником еврейки из концлагеря, который, как теперь выясняется, возможно что вообще подделка. При этом о дневниках наших блокадников и воспоминаниях наших пленных из концлагерей никто вообще ничего не слышал и не знает. Да и знать не хочет. Зачем что-то знать про русских? Ведь пострадали-то во Второй мировой евреи.

Но такой парадокс нам неинтересен. Нам интересней, почему евреи не поставили памятник фараонам и Филиппу VI.

> А ещё дневником Тани Савичевой. И что?

Прям весь мир? Прям весь-весь? И знающих про Таню Савичеву столько же, сколько про Анну Франк?

Простая наглядная демонстрация: зайди[censored] и[censored] Сравни и делай выводы.

> В любой стране мира предпочитают знать себя любимых.

И про евреев поэтому знают только в Израиле. И больше нигде.

> Экий ты серьёзный сегодня.

А ты от меня смешных шуток ждал про память о погибших в Великую Отечественную предках?

> На больное наступили?
> Ну если ты не знаешь, то тебе это не надо.

Продолжай переходить на личности, не стесняйся.

> Сравни это и это

тут еще во многом есть наша вина, вплоть до своей смерти Королев был тотально засекречен и известен на Западе исключительно в узких кругах как конструктор-планерист,

плюс власть откровенно стеснялась того факта,что Королев сидел и поэтому вместо пропаганды занималась съемкой откровенно ущербных фильмов типа "Укрощение огня"

> 130 евреев, получивших ГСС в годы войны, смотрят на тебя с недоумением

150 000 евреев, служивших в Вермахте смотрят на тебя с улыбкой.

> Да ты регулярно её бедную мочалишь. Чего с дурака взять.

Продолжай безнаказанно хамить. Интернет специально для этого и придуман.

> 150 000 евреев, служивших в Вермахте смотрят на тебя с улыбкой.

Не надоело это враньё распространять.

> Не надоело это враньё распространять.

У тебя есть прекрасная возможность доказать, что это вранье. Если ума хватит.

[censored]

> У тебя есть прекрасная возможность доказать, что это вранье. Если ума хватит.

Не тебе про ум говорить. Ты даже свою ссылку внимательно прочитать не способен. Очевидно что такое[censored] и[censored] тебе не ведомо. С твоим умом проще на громкий лозунг про "150 000 евреев в вермахте" повестись и начать им размахивать, умник.

> Гитлеровские солдаты тройным рвением на фронте доказывали, что еврейские предки не мешают им быть хорошими немецкими патриотами и стойкими воинами.

лучший немецкий подводник первой мировой носил гордую "немецкую" фамилию Де Ла Перьер, одним из армейских корпусов командовал генерал с чисто немецкой фамилией Франсуа - это как-то связано с обсуждаемым вопросом?

> лучший немецкий подводник первой мировой носил гордую "немецкую" фамилию Де Ла Перьер, одним из армейских корпусов командовал генерал с чисто немецкой фамилией Франсуа - это как-то связано с обсуждаемым вопросом?

Понятия не имею. Я знаю другое.

Наиболее высокопоставленным офицером-евреем, упоминаемым в работе Б.М. Ригга, насколько можно судить, является капитан Эдгар Якоби, ветеран Первой мировой войны, командовавший 696-й ротой пропаганды, стоявшей во Франции. Капитан Якоби подделал свои документы и числился «арийцем». После того, как его еврейское происхождение стало известно в результате доноса (в 1941 г.), он был уволен из армии и отправлен в рабочий лагерь. Благодаря верности его немецкой жены, отказавшейся с ним развестись, ему удалось пережить войну. (B. M. Rigg, S . 128, 366)

> в Вермахте"...евреев, служивших рядовыми солдатами никто не увольнял со службы даже в мирное время, офицеров кого отправляли в отставку, кого придерживали, но в войну призывали на службу обычным порядком...

А я что-то другое сказал?

> каким образом это относится к убийству немцами миллионов евреев?

Да, действительно. Как по твоему, относится или нет?

> в реальности мишлинге в вермахте было на порядок меньше.

Я рад, что ты перестал тупо отрицать наличие евреев в Вермахте и перешел к торговле цифрами. Значит первоначальную спесь я с тебя сбил. Хорошо, иду тебе навстречу. Евреев было не 150 000, а 15 000. Так устраивает?

> ни о каких чистокровных евреях у него не говорится

А кто-то говорил о чистокровных породистых евреях?