wukrman.wordpress.com Сжатая информация собранная на основе реальных, точных карт и сейсмологии. Простая физика + следы + причинно следственные связи (основа всех наук)
Проанализировав проломы на Марсе я пришел к следующим выводам.
Марс плотнее и меньше Земли, подмерз больше у него после экваториальных проломов температура поднялась очень сильно, на поверхности около 2 см слой, словно если красный кирпич из печки забыли вынуть. Красный пылеобразный песок, а под ним белый песок.
В Африке тоже песок, предположительно образован из-за температуры снизу (Африка сейчас точь в точь над раной)
Вот есть 2 подобные катастрофы, приблизительно в одно и то же время произошедшие. По аналогии возможно прояснить картину.
А Венера реально выглядит, словно прошла сквозь Солнце), температура высокая, спутников и атмосферы нету.
>Ну так проясняй же, не томи!
Если обе катастрофы приводят к нагреванию, но в Земном случае нагревание меньшее, попросту физикой и математикой не смоделировать.
Вот тот глупый пример ранее вполне способен прояснить сам физический контакт. Выдавливаем 4 см супа в космическом корабле, и 1 см металлическим шариком со скоростью 1 сантиметр в секунду, пробиваем его. Я думаю шарик супа соберется, если предположить некую твердую корку на шарике 4 см, на ней появятся трещины.
>Все через всех проходят - космическая оргия!!!
[censored]
Там понятно, что тела сформированные вдали имеют определенно другой состав от тел в центре.
Если например в Солнце запустить остывший объект например Нептун, его строение возможно и выдержит контакт, хотя не долгий) Правда есть предположения, что тела сформированные на разных орбитах должны взаимо-отталкиваться!
Эректильная дисфункция диссипативных ассоциаций молекул при достижении релятивистских значений эксцентриситета орбит небесных тел, вращающихся равноускоренно по кипящей окружности Перельмана на расстоянии от миндалевидных участков серого вещества коры головного мозга, условно равном Пи, приводит к евроинтеграции кислотно-щелочного баланса ротовой полости по методу Илоны Давыдовой.
Интересно проверить.
Если Луна, Меркурий были лунами некоего Фаетона, 7000 лет назад Луна с Землей столкнулась. Меркурий уже должен был упасть на Солнце или нет?
А Меркурий, стало быть, врезался. Ну-ну.
Какая температура в глубине Солнца? А давление? Говорят, более чем достаточно, чтобы Меркурий на атомы развалился.
> Коллега, как вы полагаете, мне уже пора создать сайт, посвященный моему открытию?
Здесь не все так просто. Этот вопрос решается коллегиально[censored]
Сперва нужно проставиться, потом после дружеского обсуждения будет принято решение. Представить мировой общественности Ваш
научный трактат или сразу засекретить.
>А Меркурий, стало быть, врезался. Ну-ну.
>Какая температура в глубине Солнца? А давление? Говорят, более чем достаточно, чтобы Меркурий на атомы развалился.
Верно, Меркурий маленький очень, но вот почему он не упал на Солнце интересно. Да и как он пролетел через Марс, Землю и Венеру, не задев никого.
> Да и как он пролетел через Марс, Землю и Венеру, не задев никого.
Извините, а по Вашей реконструкции все планеты движутся с одинаковой угловой скоростью?
> Верно, Меркурий маленький очень, но вот почему он не упал на Солнце интересно.
Может, он успел остыть и потому утратил магнетизьм, вследствие чего перестал притягиваться Солнцем?
Возможно его траектория была не последовательная как у Луны, а напрямик к Солнцу, поэтому он и летает вокруг солнца так:
[censored]
Спасибо den_fmj наглядное видео из которого понятно, что напрямик.
>Извините, а по Вашей реконструкции все планеты движутся с одинаковой угловой скоростью?
Для моделирования планетарных систем использую SpaceEngine[censored] у каждой планеты в зависимости от траектории своя скорость.
>Может, он успел остыть и потому утратил магнетизм, вследствие чего перестал притягиваться Солнцем?
Солнцу все равно есть магнетизм или нету, оно все притягивает.
Перейдем к самому важному, прогнозированию землетрясений.
Благодаря[censored] стало понятно из-за чего у Земли неровности и сейсмическая активность в конкретных местах.
Благодаря[censored] мы знаем, что под тектоническими плитами происходит движение за счет смещения оси планеты, скорость которого разная в зависимости от удаления старого экватора от нового.
Четкой картины строения Земли не было, пока можно пользоваться этой[censored]
Основные факторы влияющие на землетрясения:
1. Луна
2. Вращение Земли
3. Ее "болтание" в зависимости от положения Луны
4. Рельеф строение тектонических плит снизу
5. Рельеф строения поверхности пластичных слоев.
Если бы в планете не было повреждений поверхности тектонических плит снизу и поверхности пластичных слоев сверху были бы гладкими.
Из-за повреждений характер которых очевиден это натяжение твердых пород, произошло осыпание пород тектонических плит на поверхность пластичных слоев.
Для расчета, прогноза землетрясений необходимо учесть 1.2.3 факторы.
Факторы 4,5, будут неизвестны, но современной науке удается же как то посчитать куски астероидов между Марсом и Юпитером.
Благодаря[censored] которые давно ведут базу данных толчков на Земле можно систематизировать осколки, обозначить их в нужных регионах.
я вот подумал. Чтобы Луна прошла сквозь Землю без контакта с мантией, пустоты должны быть большими, а значит внутри Земного шара находится другой шар, бОльшего диаметра и вывернутый наоборот. Тогда все сходится!
Разумно, черт побери! Но эрозия во фронтальной части Луны не позволила бы так точно оставить на ней отпечаток Антарктиды. Значит, пузырь отпадает. Или он шел отдельно от Луны!
блин, его ща там забанят 8(
>Развитие есть! Нагретые тела остывают, у Солнца появится кора, когда на нем появится плотная кора энергия будет собираться внутри, его раздует и только когда энергии соберется достаточно много произойдет взрыв или остывание в зависимости от плотности его коры и ее повреждений.
Ага! Я ощущаю неуверенность в ваших словах!