Тут мои украинские визави, из тех, что ходили кидать камни в "Беркут" на Гуршевского, вспомнили про "право народа на восстание". Такое право есть, но все забывают, что юридически оборотной стороной так называемого "права на восстание" является ответное право лоялистов также взять оружие и расстрелять это восстание. Кто кого победит, то и прав, тот и есть "народ", а проигравшие - "преступники и мятежники". Верно? А то они хотят "восстания", но так, чтобы противники свесили лапки, и немедленно сдались. А иное - "произвол, и нарушает их права", ага.
Галицийские рагули совершенно безграмотны и невежествены, как аксиомы воспринимают "откровения" своих доморощенных вождей, таких же безграмотных. Вообще: невежество в их рядах считается доблестью, они во всем желают двигаться "своим путем", о знаниях, накопленных человечеством им невдомек.
22 года топтания Украины на месте и даже регресс - следствие их доминирования в политике этого псевдо-государства.
Плюс к этому расскажи им про Всеобщую декларацию прав человека, по которой право на восстание, во-первых, реализуется против тирании и угнетения (при их отсутствии это не право, а элементарная попытка нелегитимного переворота), во-вторых, реализуется, когда законные способы борьбы исчерпаны, в-третьих, если опереться на понятие "народ как носитель суверенитета", то экстремисты, местечковые "цээвропейцы" - часть народа, а не весь народ и, рискну предположить, что даже не большинство.
Кто наиболее грамотно использует силовой элемент и захватывает власть - тот и есть народ. То проигрывает эту схватку - враги, узурпаторы или экстремисты. Кто не участвует - стадо баранов для стрижки.
Сейчас, сейчас