Нужна консультация

Ну так обратись в органы. Им звезду на погоны, тебе учиться спокойно.

Требуй комиссию.

на учебу или на оценки? если на оценки то безусловно окажет. но если есть уверенность в знаниях то оценки побоку. важнее научиться и лишнего не заплатить. а вообще "солидарность" может еще и помочь, особенно если препод мудак и все об этом знают.

> по закону подается апелляция - перед советом преподавателей пересдается экзамен. насколько это реально в корумпированном Вузе - большой вопрос.

Да, надо бы сходить в деканат/ректорат, но не со словами "у вас коррупция вы - суки" а "мне кажется преподаватель против меня что-то имеет, войдите в положение, дайте другого экзаменатора, заявление - вот оно", при этом предмет надо вызубрить на 6. Вероятность что поможет - не большая скорее всего все всё знают. Тогда, да, в органы. Но учится спокойно уже не дадут.

знаю пару прецедентов, когда за гораздо меньшие косяки руководство сказало "давай, досвиданья" преподавателям, даже без привлечения "органов".

В ВШЭ такую студентку на госах завалили, и на госах же ей сказали за что. Типа не выебывалась бы - сдала бы нормально.
Если у тебя специальность техническая и учишься хорошо - в залупу лезть еще можно.
А вот с гуманитарными предметами - жопа, четких критериев оценки нет, "засудят" и никто им ничего не сделает

> обратись в органы

Юридический вопрос: а что они смогут преподу предьявить? Необъективность? Такой статьи нет.
Только если его жене - незаконное предпринимательство. За это, если мне память не изменяет, штраф полагается.

Надо "ловить" на что-то более серьёзное.
Например, на взятку самому преподу.

Последствия не менее интересны и увлекательны, нежели сама ловушка.
Если весь ВУЗ такой, то постараются избавиться от опасного студента. Придётся очень добросовестно учиться. "На шесть", как тут правильно сказали. Причём все остальные предметы тоже.

Надо хорошо изучить преподавательский состав, их взаимоотношения.
Есть ли у вас на это время, желание и силы?

Меня в этой ситуации угнетает моральная сторона вопроса. Что такие "преподаватели" оставят в головах студентов?

Посему - затянуть пояса, хорошо подготовить предмет и вперёд, на максимальную эскалацию.

а меченые деньги разве не дадут для взятки? пускай препода валит, остальные подумают.

Помнится, я в теме про поколение Y рассказывала, какие бывают троечники и какие отличники. Сама имела стабильный трояк по проекту, потому что проектировала как людям удобно (ибо на тот момент уже работала и знала, как риальне надо проектировать), а не "для красивости картинки" (это когда всякие нефункциональные и повышающие цену обьекта хуйни добавляют, типа треугольных комнат в квартирах), и еще смела защищать свои проекты. Так что троечник - понятие условное. А тянуть могут со всех. Наппимер, по живописи стабильно валили количеством работ. Кто хотел жить - платил. Кто имел доступ в общагу - брал работы у старших курсов. У кого нет денег и друзей старшекурсников - те все свободное время рисовали, порой в ущерб другим предметам.

> Меня в этой ситуации угнетает моральная сторона вопроса. Что такие "преподаватели" оставят в головах студентов?

Какое странное забытое слово - мораль. Лет 20 не слышал. Еще было - совесть.

Мой совет - забей и заплати. Попробуй цену скинуть, типа, "сами не местные", бутылки собираю тем и живу.
Ибо для препода лучше получить долю малую, чем не получить ничего.
Когда назначают цену, это есть зер гуд. Хреново когда не берут, типа у нас "фирмА", но при этом не разгоняют 90% дерева. С последующим закрытием вуза.
В конечном итоге - берут ВСЕ. Некоторые только из себя ц-ку строят. Кто коньяком, кто борзыми щенками, кто баблом.

А вообще - имеющий уши да услышит.
Если платишь - требуй знаний! Хоть от преподовского кота, но на 10ку обязаны дать предмет.
Это я за технический вуз, как у гуманитариев не знаю.

Зависит от вуза. У нас достаточно сказать декану - и препод идет на хуй, если подтвердится. Во всяком случае, жизнь его усложнится. А вообще пробуй идти по нескольким направлениям: ректро, декан, проректоры, органы. Камрады уже писали, что лучше обратиться в прокуратуру или полицию. Как вариант, спровоцировать на разговор и сделать запись. Потом ей можно по всякому распорядиться.

У меня по таким делам позиция принципиальная - взяток не давать.
Но ситуации бывают разные. Например, я стараюсь не нарушать ПДД. Если нарушил - штраф выписывать, а не "решать на месте". Но однажды, заехав в ЮФО по делам, нарвался на пост очччень "вежливых", вооружённых людей, которые, судя по форме, были вроде как из милиции. А ещё они были нетрезвыми и не говорили между собой по-русски. Минимум, который они мне пообещали, заставил меня отдать требуемые 500 рублей. Тем более, что ехал я не один.
Кому я там буду жаловаться? Медведеву, с его туристическим кластером, который почему-то не развивается?

Первое, что следует сделать - обратиться к своим товарищам и к старшекурсникам. Наверняка не ты первый столкнулся с такой ситуацией, и разумные пути выхода наверняка есть. Начинай с тех, кто живет в общаге, они более опытные в таких делах.
Далее, у группы есть куратор. Этот человек отвечает за разрешение конфликтов между студентами и преподами. попробуй поговорить с ним. Типа, этот препод тебя невзлюбил и валит на экзаменах, что делать, куды бечь. Про взятку, понятное дело, говорить не следует. Задача - собрать максимум информации. Он подскажет, что в таких случаях тут принято делать и к кому обратиться. Может - другому преподу можно сдать или еще чего.
Если первые два варианта не прокатили - попролбуй побеседовать с прподавателями, которые тебе симпатичны и которым ты доверяешь. В беседах ты должен построить социальный портрет препода - кто он, белая ворона или авторитет, кто выступит за него, а кто постарается его затопить.
Следующая остановка - зав.кафедрой. Ему в целом невыгодно отчислять своих студентов, и он будет в целом на твоей стороне. Также ему невыгодно держать препода, который проявляет самостоятельную финансовую активность d j,[jl кафедры. В крайнем случае он может отправить тебя к другому преподу или принять экзамен сам.
Далее - деканат. Особенностей работы деканата я не знаю.

Насчет обращаться ли в органы - ничего не могу посоветовать в силу некомпетентности. Н в любом случае полезно понять, поддержит ли тебя кафедра в этом начиннии или нет. Имхо факт вымогательства или дачи взятки выявить будет нелегко, тут максимум - неуплата налогов с индивидуальной трудовой деятельности и навязывание услуги.

И еще. Если все это надо не тебе, а кому-то из родственников/друзей - сначала убедись, что дело обстоит именно заявленным образом. А то бывают варианты - чел забивал весь семестр, нихрена не знает, экзамен завалил по полной, ему посоветовали репетитора - а у него гордость и предубеждения.