Интервью с "Беркутом"

- Чешутся руки «зачистить» площадь? – интересуюсь.

Мужики криво усмехнулись. Дескать, всему свое время. Пока только одна отдушина – винтовка за плечом. Та самая, что стреляет резиновыми пулями 12 –го калибра.

Странное интервью. Мне показалось, что некоторые милиционеры не в полной мере осознают происходящее. Ну вот, приказ есть. Вот, хоть в горячей точке побываете- утешают командиры. На сторону митингующих переходить нельзя, потому что придётся сражаться против своих друзей по ту сторону. Аргумент не ахти какой. А где понимание того, что митингующие- продажные враги? Бандеровцы, фашисты? Где понимание того, что это не народ, а предатели? Слабо, очень слабо работают замполиты, психологи, воспитатели.

>Мне одному кажется, что журналист, бравший интервью - конченный гандон?

Как вариант

> Мне одному кажется, что журналист, бравший интервью - конченный гандон?

эээ.... В чём это выражается? По моему, просто журналист, даже без закидонов...

Нет, журналист в данном случае все правильно сделал. Там же попадают иногда под раздачу другие журналисты. И он обязан в этом случае спросить. Солидарность.

Другое дело - то, что они с корочками пресса молотовыми кидают в Беркут. Это, разумеется, повод для сурового винтажа.

Хотя Беркут, разумеется, адекватных журналюг не трогает - только дешевок и провокаторов.

А текст очень годный. И по-моему с очень хорошей стороны показывает бойцов Беркута.

> >Покидая [«стан врага»]

> Журналист свои приоритеты расставил.

Так специально же в кавычки взято, что бы не подумали, что он всерьёз?

В насмешку над крысами, которые себя считают "народом", а Беркут - "врагами народа"

> эээ.... В чём это выражается? По моему, просто журналист, даже без закидонов...

Журналист везде клонит на то, что, якобы, майдауны - выражают волю народа.

А если это будет «преступный приказ»?
"Могут ли сделать шаг на сторону народа?"

"Стан врага" - это вообще пипец

А если это будет «преступный приказ»?
- Приказ сперва выполняется – потом обсуждается, - тут же заученно и синхронно выдают бойцы
(видно политрук в этом батальоне - оратор) - вот это что за гнилая ремарка?
Я, хоть и всего лишь офицер запаса, ответил бы так же, это же одно из важных положений устава!

Да ладно тебе. Это же иносказание. Просто мы привыкли, что Кацы, Шацы и Альбацы задают такие вопросы на полном серьезе. В данном случае вопрос задавался, чтобы беркутовцы ответили "нет".

Интересно, почему же данный журналист так саркастически не общалась с майдаунами? Зассала?

Наверное, потому, что журналист всё таки про Беркут пишет, а не про крыс...

приказа нет, вот и не отобьют. Почему приказа нет?! Потому что очкуют на себя ответственность брать. Тогда в Приштине тоже все очканули, кроме бойцов.

> Ну она же сначала с майдауном общалась.

Какая разница, с кем она общалась? Статью то она писала про Беркут. Или, по твоему, нужно было всю статью про крыс, а в конце, одной строчкой, да, типа, есть там такие птицы, стоят там посреди улицы... ?

> А где понимание того, что митингующие- продажные враги? Бандеровцы, фашисты?

Бандеровцы и фашисты прошли в Раду. И никто их не останавливал. Даже звание Героя Украины сняли с Бандеры за то, что он на момент "геройства" не был гражданином Украины. И только. Флаг государственный - петлюровская тряпочка. И гимн - того же пошиба. А по продажности - тут еще кто кого, власть или "оппозиция"...

>Где понимание того, что это не народ, а предатели?

Предатели чего? Самостийности?

>Слабо, очень слабо работают замполиты, психологи, воспитатели.

А что они должны внушать бойцам? Про советский патриотизм? Про "Русский мир"? С точки зрения государства У - все это ересь. См. пункт первый...
Хотя бы Устав и законы учат, и на том спасибо.