Беспредел от защитников животных

gunter-spb.livejournal.com — Коротко: экологи из общества защиты животных "Потеряшка" (СПб) выкрали у заводчика племенного кобеля, кастрировали в клинике, пытались отпустить на волю и теперь ищут ему нового хозяина, потому что старый хозяин "плохой".
Новости, Общество | doutorcv 11:00 18.02.2010
22 комментария | 32 за, 0 против |
#1 | 11:03 18.02.2010 | Кому: Всем
Или вотт еще познавательная история:
[censored]
Киевские ТРУБОЖОПовцы выпустили из вольера четырех воронов, трое вернулись, одного ищут, животина на воле может и умереть.
#2 | 12:29 18.02.2010 | Кому: Всем
идиоты на марше
#3 | 14:01 18.02.2010 | Кому: Всем
Школота. Нихуя не понимает, но везде лезет.
#4 | 14:13 18.02.2010 | Кому: shadoff74
> Школота. Нихуя не понимает, но везде лезет.

Да какая там школота - 1959 г. р.

Кстати, записи на её страничке вконтакте поражают единодушием. :)
#5 | 14:14 18.02.2010 | Кому: Всем
Оно то да. Только содержать собаку в таком сарае тоже не дело.
#6 | 14:20 18.02.2010 | Кому: Всем
Чем больше узнаЮ людей, тем больше нравятся собаки. Их у меня было уже три (не одновременно), все были потеряшками. Человек, способный обидеть собаку, для меня вообще НЕ человек! А тут - защитнички, ББББ....!!!! Да, я всё понимаю, набрали какие-то отморозки бойцовых собак, делать с ними ни х...рена не умеют и не хотят, несчастные случаи, покусали, всё понятно. Но ведь НЕ собаки здесь виноваты, а ЛЮДИ! Старая присказка: Собака - зеркало хозяина. Так какого ж х...рена на зеркало пенять! Но чтобы вот так! Говорят, хуже дурака только дурак активный. Воистину.
Пы.Сы. В древней Японии (где-то читал) с преступниками поступали так же, как те с жертвами. Зарезал - резали, утопил - топили. Может и с кастраторами похоже поступать?
#7 | 14:28 18.02.2010 | Кому: Африкан
> Пы.Сы. В древней Японии (где-то читал) с преступниками поступали так же, как те с жертвами. Зарезал - резали, утопил - топили. Может и с кастраторами похоже поступать?

Судя по видео, ей это не страшно - всё равно не пользуется.
#8 | 14:45 18.02.2010 | Кому: Всем
я животных люблю, а вот уродов что выгуливают собак без поводка и намордника на детской площадке нет
по факту таких поголовное большинство собачников
нет и мест для выгула и культура не привита и все же
собачники для меня по дефолту плохие сограждане, для общества приносящие только вред
#9 | 14:46 18.02.2010 | Кому: Hugues de Payns
> Оно то да. Только содержать собаку в таком сарае тоже не дело.

Ты почитай комментарии, там специалисты разъясняют по поводу "сарая".
Строится нормальный вольер, пока строится - держим там.

Представь, у ребенка был манеж три на три и надувной бассейн рядом. Потом или манеж сломался, или бассейн протек, или родитель просто переехал куда-то, где это пока не разместить. Пока он отстраивает ребенку обратно манеж три на три с бассейном, ребенок живет в детской кроватке. Его кормят, гуляют с ним, там, книги читают - все, как раньше, только спит он не в манеже три на три, а в кроватке.

И вдруг кто-то приходит, крадет ребенка, кастрирует его, отпускает на волю, а потом начинает пристраивать в детский дом - потому что на время ремонта манежа ребенок жил в кроватке.

Вот это примерно так получилось.
#10 | 14:47 18.02.2010 | Кому: Африкан
> Да, я всё понимаю, набрали какие-то отморозки бойцовых собак, делать с ними ни х...рена не умеют и не хотят, несчастные случаи, покусали, всё понятно. Но ведь НЕ собаки здесь виноваты, а ЛЮДИ!

При этом речь идет не о бойцовых собаках, которых непонятно как непонятно кто содержит - а о собаке охотничьей, находящейся под присмотром профессионала-заводчика и живущей в минимально комфортных условиях. Не фонтан, понятно, но и не при смерти.
#11 | 14:53 18.02.2010 | Кому: WIR
> нет и мест для выгула и культура не привита и все же
> собачники для меня по дефолту плохие сограждане, для общества приносящие только вред

А, скажем, евреи тебе как?
Или вот: у меня в институте дагестанцы учатся. По факту большинство дагестанцев, которых я видел - это необразованные дикари, недавно спустившиеся с пальмы, только хвост отвалился. Ну вот я 80% дагестанцев в своей жизни виджел у себя в институте, и только 20% вне его - вот такой лично у меня опыт, к примеру. В институте которые - не учатся ни хрена, к девчонкам пристают, разговаривают громко и на непонятном языке.

1. Достаточно ли у меня оснований для того, чтоб считать всех дагестанцев приносящими вред обществу?
2. В дагестанцах ли здесь проблема, на самом деле? Надо ли учитывать специфику города, специфику ВУЗа, специфику дагестанцев в этом городе и ВУЗе?
3. Нормально бы выглядел комментарий "Россия для русских, все кавказские народы не люблю" под новостью про армянского врача, если я на самом деле имел в виду дагестанцев?

Извини, если сложно.
#12 | 15:57 18.02.2010 | Кому: doutorcv
>> нет и мест для выгула и культура не привита и все же
>> собачники для меня по дефолту плохие сограждане, для общества приносящие только вред
>
> А, скажем, евреи тебе как?
> Или вот: у меня в институте дагестанцы учатся. По факту большинство дагестанцев, которых я видел - это необразованные дикари, недавно спустившиеся с пальмы, только хвост отвалился. Ну вот я 80% дагестанцев в своей жизни виджел у себя в институте, и только 20% вне его - вот такой лично у меня опыт, к примеру. В институте которые - не учатся ни хрена, к девчонкам пристают, разговаривают громко и на непонятном языке.
>
> 1. Достаточно ли у меня оснований для того, чтоб считать всех дагестанцев приносящими вред обществу?
> 2. В дагестанцах ли здесь проблема, на самом деле? Надо ли учитывать специфику города, специфику ВУЗа, специфику дагестанцев в этом городе и ВУЗе?
> 3. Нормально бы выглядел комментарий "Россия для русских, все кавказские народы не люблю" под новостью про армянского врача, если я на самом деле имел в виду дагестанцев?
>
> Извини, если сложно.

Эка Вас занесло.
Украсть, кастрировать и отпустить собаку - полный бред. Но и выгуливать ее без поводка и намордника - бред не меньший. Да и гавно за своим любимцем тоже надо убирать. А насчет сарая - сначала постройка вольера, затем приобретении пса. Нормальные люди так и делают. И желательно это делать не в городских условиях.
#13 | 16:16 18.02.2010 | Кому: Всем
Детская такая непосредственность, епть.

Ой, собачка. Ой, а чего это она за замком, давайте откроем. Ой, она, наверное, мерзнет, давайте заберем. Ой, а что это у нее, давайте отрежем. Ой, надоела - давайте куда-нибудь спихнем.
#14 | 16:19 18.02.2010 | Кому: Hugues de Payns
> Эка Вас занесло.

Написал ровно по аналогии.

> Украсть, кастрировать и отпустить собаку - полный бред. Но и выгуливать ее без поводка и намордника - бред не меньший.


Причем тут выгул без намордника?
В исходной статье есть хоть что-то про выгул без намордника?

> Да и гавно за своим любимцем тоже надо убирать


В исходной статье есть хоть что-то про то, убирал хозяин говно за любимцем или нет?
Нет, есть только про то, что жалоб ни от кого не было.

> сначала постройка вольера, затем приобретении пса


Земляк, ты читал пост вообще? Ты внимательно его читал?
Хозяин специально приехал. Из Орла. В Ленинград.
Ему, как нормальному человеку, что делать было?
Как, по-твоему, нормальнее: не приезжать или оставить собаку в Орле?
#15 | 17:26 18.02.2010 | Кому: doutorcv
В статье этого естественно нет, а в жизни есть. Считаете своих псов пупом вселенной. Уже собак с людьми сравнивать начали (хотя бы даже и с дагестанцами).
#16 | 17:46 18.02.2010 | Кому: Hugues de Payns
> Уже собак с людьми сравнивать начали (хотя бы даже и с дагестанцами).
там еще про евреев!!!

doutorcv
тема топика крутится в поле собаки - собаководы - защитники животных, высказал свое мнение не выходя за рамки, к собачникам отношусь плохо - почему описал, от чего я имею введу большинство - я же высказался, что мест выгула нет (я в своем городе видел только одно, ну допустим у меня рядом лесополоса обширная, не парковая, там тоже выгуливают), отношение собачников/общества к культуре выгула отсутствует на корню, а ведь собаки еще и опасны, думаю единиц собаки НЕ кусали, про то на кого собаки проявляли агрессию вообще отсутствуют в природе и как итог передо мной не стоит дилеммы 1 покусанный ребенок или 1000 четвероногих друзей.
но собак люблю! но людей ценю больше!
а точно по теме - права собачника нарушены, ситуация по дурацки неприятная, а таких защитников (как можно кастрировать животное!) то они таковы только на бумагах - типичная баба либераст.
#17 | 17:47 18.02.2010 | Кому: Hugues de Payns
> В статье этого естественно нет, а в жизни есть. Считаете своих псов пупом вселенной. Уже собак с людьми сравнивать начали (хотя бы даже и с дагестанцами).

Камрад.
У меня собаки нет. Я не собачник, я вообще животных не очень.
Мне вот такие выверты логические неприятны, а конкретно собаки тут ни при чем.
#18 | 17:50 18.02.2010 | Кому: WIR
Вот теперь я согласный.
#19 | 21:29 18.02.2010 | Кому: Всем
Кто прав, кто виноват? Кругом ебанаты!

В общем, как ни крути, а без яиц остался пёс. А он ими может и попользоваться не успел.
Лишили не понятно за что. Видимо - за то, что жил в вольере, грустил, производил впечатление угрюмой псины и тем самым бесил защитников животных.

Чисто США в Афганистане. Не умеешь быть счастливым - лишись яиц.

Напрашивается грустная мораль.
#20 | 21:39 18.02.2010 | Кому: Всем
Я вот еще такое мнение имею: Кастрация\стерилизация животных - полное блядство. Если тебе эта зверюга в городе мешает - убей ее и не прикрывайся при этом животнолюбием. Но всякие уроды разводят хуйню типа: "Убивать животных это жестоко, давайте удалим животинке половые органы, чтобы она не плодилась - так ей и нам будет лучше". Кастрированное\стерилизованное животное - изуродовано, существование его безсмысленно. Зато все рады, эвон как хорошо получилось и проблему решили и мы, типа, хорошие - животных не убиваем. Лицемерие в чистом виде.
Всем любителям поотрезать зверюгам половые органы предлагаю проделать то же самое с собственными детьми, а потом порассказвать о том, что людей и так уже дохуя расплодилось и воообще им так будет лучше.
#21 | 08:32 19.02.2010 | Кому: Всем
[censored]
Тронешь мои яйца - загрызу!
#22 | 15:22 24.02.2010 | Кому: Всем
непонятно, кстати: отчетливо помню, что было 6 голосов против.
куда делись?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.