> Если я выскажусь по одной из противоречивых тем, то эти слова прилипнут ко мне навсегда и будут вызывать нездоровый интерес, я уже не смогу вернуть их.
Сдается мне, что пендосские журналисты периодически докучают его вопросами типа "как вы относитесь к пещерной гомофобии, процветающей в России?".
Ну а поскольку слово "отъебитесь" напрямую не переводится на английский, видать пришлось немного пояснить.
Tade7am
> А у Лены Исинбаевой, яйца-то крепче оказались.
Боюсь, вопрос несколько сложнее, чем кажется.
Акелла
> Ну да, ему из-за океана видней.
А вотт и ответ на вышеозначенный вопрос.
Если "одна из противоречивых тем" - это то, что я подумал, то Исинбаева высказывалась по этому поводу находясь у себя дома в России, и потому ничем не рисковала, у нас так высказываться можно.
Овечкин же находится на территории США, т.е. страны, где официальная позиция по этой "противоречивой теме" очень сильно отличается от нашей. И если он станет в Цитадели демократии высказываться по этому поводу так же свободно, как и в России - у него могут быть там серьёзные неприятности.
Поддерживаю. К тому же, товарищи, давайте не забывать, что не пидарасами едиными список претензий к нам пидорами не исчерпывается. И уважаемая Елена Исинбаева ответила не на все провокационные вопросы
> Zveroboy
> > Боюсь,
>
>
> «Страх возникает, когда теряешь уверенность в том, что ты — это ты». Антуан де Экзюпери
Страх возникает, когда тебя напугают (с) Zveroboy
Думаю, излишне напоминать, что выдёргивать слова из контекста, нарочно коверкая их значение, есть излюбленное занятие "рукопожатных".
Я искренне верю, что ты не такой, ты просто попытался красиво поумничать. Но на будущее - будь аккуратнее, а то замучаешься из слухов выпутываться:)
Безмолвная поддержка своей страны у него проявилась особенно отчётливо, когда он мигом умчался домой в Вашингтон после объявления о завершении локаута в НХЛ. Дацюк и Малкин, к слову, возможность сыграть в матче всех звёзд в Челябинске изыскали.
> Он же хоккеист, деньги зарабатывает тем, что умеет лучше всего в этой жизни.
> Зачем ему изображать кого-то еще? На потеху публике?
>
> Он уже.
> Для России.
> Оттуда.
> Из Сраной США-шки.
> Сделал больше.
> Чем весь ВОТТ вместе взятый умноженное на сто тыщ мильёнов.
По-твоему, любой, кто уехал из России зарабатывать деньги, сделал для России хорошо?
ну при чем тут это. Если объективно НХЛ - сильнейшая лига мира, логично, что там стремятся выступать лучшие хоккеисты. Это же не зависит от патриотизма или непатриотизма. Вон в футболе уровень чемпионата поднялся внутренний, легионеров наших в Европе стало меньше на порядок. В КХЛ начинается та же тенденция.
> Не. Здесь бы он в разы больше получал: там и налоги выше и в профсоюз игроков денег надо отчислять.
Читаем (хоть и с вики):
В то же время Александру было сделано контрактное предложение от омского «Авангарда», по которому он получил бы 1,8 миллионов долларов за сезон[19]. Предложение омичей было значительно выгодней, чем аналогичное предложение от «Динамо». Овечкин принял предложение омичей и подписал с ними предварительный контракт[20].
После завершения локаута Овечкин подписал контракт с «Вашингтоном». Хоккеисту предложили максимально возможную для новичка зарплату — с учетом бонусов он мог бы заработать за сезон 3,85 миллионов долларов[22].
Не забывай, что 1.8 это в России, а 3.85 это в Вашингтоне, округ Колумбия.
Во первых, вычти из 3.85 подоходный налог округа Колумбия: останется около 2-х млн. Если не веришь то[censored] посчитай сам. Это правда за этот год, а не за 2005-й, когда Овечкин уезжал в США, но не думаю, что там все могло драматически измениться. Во вторых, из оставшихся денег вычти отчисления в профсоюз игроков, тут я тебе процент на 2005 не приведу, но в новом кол. договоре NHLPA - это порядка 20 процентов от годового заработка.
Хорошо, по-твоему, он уехал, потому что там уровень выше и деньги не важны. Особенно если читать что "В 2008 году Овечкин подписал 13-летний контракт со своим клубом на сумму $124 млн"
Скажи, чем он отличается от молодого талантливого ученого, уехавшего заниматься научной деятельностью в США, потому что там уровень науки выше, или любого другого - ну потому что там уровень выше? В чем разница?
Стоит понимать: Именно за деньгами в НХЛ ездили в 90-е, в России деньги в хоккей пришли в середине тысячных. НХЛ раскручена как лига, где играют лучшие из лучших, поэтому сейчас туда едут играть и за меньшие деньги, чем могут дать здесь (пример - Тарасенко). В то же время, сейчас туда не уезжают при первой же возможности, а если что-то не идет, то в основном возвращаются - потому что дать денег здесь могут не меньше, а иногда и больше.
Поэтому все сводить к деньгам - глупость.
повторю вопрос:
Скажи, чем он отличается от молодого талантливого ученого, уехавшего заниматься научной деятельностью в США, потому что там уровень науки выше, или любого другого - ну потому что там уровень выше? В чем разница?
Нет разницы, если мы говорим о каком-то абстрактном ученом. Если уже есть какая-то конкретика - надо смотреть на обстоятельства.
А в случае с конкретными хоккеистами, где обстоятельства более-менее на виду, говорить, что все решают деньги - глупость.
> Прежде, чем такое заявлять, ознакомся хотя бы с его статистикой на ЧМ и ОИ.
Извини что влезаю. А с чьей статистикой надо сравнить показатели Овечкина? И что из этого последует? Если ты так заявляешь - наверное у тебя есть мысли по этому вопросу.
От себя - не сильный знакток хоккея, но помню что Ови на чемпионатах мира за сборную блеснуть не мог. Но всегда приезжал и играл. Игрок он классный, может, даже, великий (время покажет). Если переживаешь за команду - пожелай ему и всем парням удачи. Если нет - так прямо и скажи
> А вот, скажем, молодой одаренный ученый из России, который живет и работает в США, иногда приезжает в Россию на конференции - он тоже патриот России?
Сейчас, сейчас
А у Лены Исинбаевой, яйца-то крепче оказались.