Тут не очень понятно что имеется в виду под расходами на Олимпиаду. Вместе с сопутствующей инфраструктурой для самого города на 1,5 триллиона деревянных вполне может потянуть.
> Тут не очень понятно что имеется в виду под расходами на Олимпиаду. Вместе с сопутствующей инфраструктурой для самого города на 1,5 триллиона деревянных вполне может потянуть.
Нене! Ну как можно - правительство сказало же - 6,4 лярда долларов - другие суммы это ложЪ из контактиков, фейсбуков и тветтеров!
Окончательная стоимость проведения Олимпиады. Жесть. Олимпиада ещё не началась, а они уже называют окончательную стоимость проведения. Сколько там была окончательная стоимость подготовки к Олимпиаде шесть лет назад? А сколько она же на сегодняшний день?
В общем, в топку.
> а в какие деньги это выпендреж обошелся человечеству начиная с 1936 года, так и подумать страшно
Глаза разуй и прочитай мной написанное. Про собственно игры я ничего не сказал.
Повторяю - меня вымораживает такой развоз по всей стране с завозом не пойми куда.
Чисто для сравнения - Московская олимпиада 1980 г. Маршрут по стране проведения игр: Кишинёв-Киев-Тула-Москва. ВСЁ
А сейчас?
Ну допустим возить по всей стране это нормально. Но на дно северного полюса и в космос, где он, кстати, ни фига не горел, и в другие экзотические места типа дна Байкала зачем?
Кстати да, ещё в СССР на станции Мир был проведен опыт по "просьбе" одной школьници, которая задала вопрос - может ли гореть огонь в невесомости? Как оказалось - не может - нет конвекции воздуха, т.к. и нагретый и холодный воздух имеют одинаковый вес.
> Кстати да, ещё в СССР на станции Мир был проведен опыт по "просьбе" одной школьници, которая задала вопрос - может ли гореть огонь в невесомости? Как оказалось - не может - нет конвекции воздуха, т.к. и нагретый и холодный воздух имеют одинаковый вес.
Что? Одинаковый вес? Это 5! И какой же вес у газа? Может всё таки плотность? Но она и в невесомости разная. Правда там она перестает играть роль в конвекции, потому как тяжести нет.
> Что? Одинаковый вес? Это 5! И какой же вес у газа? Может всё таки плотность? Но она и в невесомости разная. Правда там она перестает играть роль в конвекции, потому как тяжести нет.
> Ну допустим возить по всей стране это нормально. Но на дно северного полюса и в космос, где он, кстати, ни фига не горел, и в другие экзотические места типа дна Байкала зачем?
ну к примеру космонавты и океанологи тоже не последние люди в стране, что не поучаствовать в ОИ хоть таким образом, к тому же это прекрасный способ пропагандировать достижения РФ в передовых направлениях развития науки и техники...вотт англичане не смогли такого забороть, и пришлось им довольствоваться королевой и Дж. Бондом
> Пустая статья. Хоть бы разделяли, не говоря уже про инфляцию и прочее.
и еще тот факт, что американцы из всех игр делали исключительно business, в результате неплохие суммы шли в карман членам ОИКа, организаторы были строго в "плюсе" а атлеты-участники жили в каких-то общагах и питались гамбургерами
Некорректно сравнивать летние и зимние ОИ. Первые и длятся дольше, и объектов требуют куда больше для строительств.
А вот если сравнить стоимость зимних, то Сочи уделывает даже Турин, где итальянские коррупционеры развернулись по-полной!
Трудно ожидать экономии госсредств у нас в стране. Подумаешь, пара лярдов уйдет неведомо куда, так ведь не 37-й год! Да и Олимпиада только раз в жизни бывает!
Зато сколько отелей и горнолижных трасс пролетариям останутся, не понимаем мы своего счастья!
Да там и распильщиков никаких не было.
>Вице-премьер Дмитрий Козак, курирующий подготовку к зимним Играм 2014г., заявил, что фактов нецелевого использования средств на строительство олимпийских объектов в Сочи "не обнаружено".
[censored]
Да хоть гелий. У него есть вес, который перебарывается архимедовой силой. Не было бы архимедовой силы - гандон с гелием давил бы на лабораторные весы.
Ну а так, динамометр, присоединенный к гандону с гелием, регистрирует разницу между весом гелия + гандона с одной стороны и архимедовой силой с другой.
А Китай так и вообще обставить не получилось.