> История знает немало подобных примеров: в России к бастардам относились гуманно – давали княжеский титул, приписывали к гвардейскому полку. Известно, что Ломоносов был сыном Петра I
А вы еще ржали над Фоменко! Шах и мат! Ломоносов был князем и служил в гвардейском полку. А то развели тут "поморский рыбак", обоз какой-то приплели.
> А вы еще ржали над Фоменко! Шах и мат! Ломоносов был князем и служил в гвардейском полку. А то развели тут "поморский рыбак", обоз какой-то приплели.
а вот тут как раз ахез, Петр Алексеич был действительно еще тот ходок, имел по слухам до сотни побочных детей, причем чсх никого их них в князья не тащил и многие так и остались крепостными, да и в Архангельске бывал неоднократно -)))
Если в "24 часа" был этот материал, то там он не мог быть опубликован впервые. ЭТа газета представляет собой дайджест из статей из других источников. Это, впрочем, никак не меняет того факта, что сии измышления о Марии Александровне и Александре 3 являются редкостным бредом.
Сейчас, сейчас
историки-профессионалы, бля.