Министр обороны США: принятие Прибалтики в НАТО - ошибка

baltijalv.lv — Бывший министр обороны США Роберт Гейтс признал ошибкой включение стран Балтии - Латвии, Литвы и Эстонии - в военно-политический блок НАТО. Об этом экс-глава американского оборонного ведомства сообщил в своих мемуарах.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 22:03 15.01.2014
11 комментариев | 74 за, 2 против |
#1 | 22:11 15.01.2014 | Кому: Всем
"Блять, но я должен..." (с)
[censored]
#2 | 22:21 15.01.2014 | Кому: Всем
Ну и что блять сча с этими тухлыми шпротами делать?
#3 | 22:23 15.01.2014 | Кому: Всем
Или фейк, или грубейшая ошибка перевода: Гейтс написал точно наоборот
Гейтс пишет: "Быстрое включение [в НАТО] стран Балтии, Польши, Чехословакии и Венгрии было правильным делом, но, я думаю, потом процесс должен был замедлитcя".

Страница 157:
[censored]
Разбирали здесь:
[censored]
#4 | 23:24 15.01.2014 | Кому: Stopir
Опаньки! А ведь и вправду ошибка - я хоть и настолько хорошо знаю английский, но здесь и школьного курса хватит...

Так, сейчас первоисточнику отправлю. Спасибо, камрад!
#5 | 23:35 15.01.2014 | Кому: Stopir
Заодно и в текст вставил поправку. Еще раз спасибо!
#6 | 01:25 16.01.2014 | Кому: Baltijalv.lv
Черным по белому написано: "быстрое движение (действия) в сторону включения такого количества территорий в НАТО было [ошибкой]. Инкорпорация (включение) [в принципе] было правильным решением, но действовать надо было не так спешно." Больше ничего в этом отрывке не сказано. То есть ошибка, что быстро и так много. Но в принципе все заебись. Ни о чем, одним словом мемуары, абы че.
#7 | 01:25 16.01.2014 | Кому: Baltijalv.lv
> Опаньки! А ведь и вправду ошибка

Вот вот, я тоже удивился, это ж страшная военная мощь, от которой нельзя отказываться 1 истребитель, 3 велосипедных танка, 3 портсигара отечественных...
#8 | 07:03 16.01.2014 | Кому: XPOH21
Английским по белому написано: ...столь быстрые действия по включению многих республик из числа бывших подчинённых Советского Союза, после его распада, были ошибкой. Быстрое принятие прибалтийских республик, польши, чехословакии и венгрии было правильным, но затем процесс необходимо было замедлить, по моему мнению.
#9 | 09:14 16.01.2014 | Кому: Niter
И че? Я по другому написал? Я тебе ОБ смысле 2 предложений, а ты мне дословный перевод. Или так просто, доебаться ?
#10 | 17:37 16.01.2014 | Кому: Baltijalv.lv
> Так, сейчас первоисточнику отправлю. Спасибо, камрад!

Не за что.
Кстати.
Замедлитcя - с мягким знаком! После т. :)
Я в своём каментсе с ошибкой написАл, не доглядел, извини.
#11 | 21:57 17.01.2014 | Кому: XPOH21
Из твоего перевода не видно, что присоединение конкретно прибалтики гейтс считает правильным.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.