Госдума ужесточит правила изъятия детей из семьи

да не может быть

Они, как бэ, и раньше могли только по решению суда. В чём ужесточение?

ЗЫ "На основании акта" они могли только если вы 1. Пустите их в дом 2. Дадите залезть в каждую щель 3. Подпишете этот акт. 4. Добровольно отдадите ребёнка.
Остальное от лукавого.

а вотт некоторые говорят что никакой ювинальной юстиции нет и бороться с ней не нужно.

а что раньше без суда забирали? или я что-то не знаю, или депутаты

> У него просто тактика меняется. По мере изменения ситуации.

Да не, он действительно верит в то что говорит :)
А его мозг все противоречия фильтрует.

> етить, я и не знал, что они без суда это могут делать.

Есть два совершенно разных понятия - отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью (ст. 77), его производят без суда (все нашумевшие случаи с РВС именно об этом):
на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

И есть лишение родительских прав (ст. 69), это только по суду: Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Изложенное в заметке очень сильно пересекается с прошлогодними[censored] (см. Проект федерального закона.doc, конкретно про изменение редакции ст. 77) - введение понятия "экстренное изъятие" с жесткими временными рамками (48 ч.) на обращение в суд для принятия решение об отобрании.

> а что раньше без суда забирали? или я что-то не знаю, или депутаты

Да, по ст. 77 семейного кодекса - см. пояснение выше.

> [набрасывает]
> Но митинг-то все равно был запутинский!!!!!11111

Все гораздо страшнее: инициативы РВС транслируются депутатами-единоросами. И кто теперь будет сомневаться в том, что Кургинян - проект Кремля?!

Кургинян однозначно показал, что он - не настоящий оппозиционер. Для настоящих оппозиционеров не может быть никакой другой цели, кроме борьбы с властью в этой стране. Если человек преследует какие-то другие цели и при этом взаимодействует с правительством - он нерукопожатен и является путинской подстилкой.

> Кургинян однозначно показал, что он - не настоящий оппозиционер. Для настоящих оппозиционеров не может быть никакой другой цели, кроме борьбы с властью в этой стране. Если человек преследует какие-то другие цели и при этом взаимодействует с правительством - он нерукопожатен и является путинской подстилкой.

Ахеджакнуло! Возьмемся за руки, друзья!

> Да чего ему напоминать то?

В детстве мы, таким как ты, говорили "сам дурак" и переставали на них обращать внимания)

> Подробности? Это не тот случай, где бабушка сама отдала внука в интернат, а потом, когда узнала, что надо будет платить за это что-то около тысячи в месяц, потребовала вернуть? Вы тогда славно на этой старушке, с дочкой-инвалидом попиарились.

Нет, про то, что ты говоришь мне ничего неизвестно. Про тот, о котором я говорю уже напомнили в посте #12. Пришли, избили, забрали, через несколько месяцев вернули. Веселый, жизнерадостный ребенок превратился в депрессивное умирающее существо (рассматривалось здесь на вотте: найду выложу).

> Про мамашу, у которой дети от разных отцов, которая бухала, не работала, отказывалась от соц.помощи, что бы с помощью РВС выбить побольше денег, которая о детях вспоминала только тогда, когда журналисты к ней приезжали и т.д.?

Понятно. Случай неудобен, поэтому надо всех обгадить. Хотя, прежде всего, это характеризует тебя самого.
На самом деле это там, где глава соц. опеки района (судимая) санкционировала изъятие детей с целью передачи их в фостерные семьи. И сделано это было после провокации руководства школы, которое само имеет фостерных детей. Так понятней?

> Статья 25 ...

И что...? В случае ЮЮ это, пока, никому не помогло.

>Пришли, избили, забрали, через несколько месяцев вернули.

Опять эмоции без фактов.

> Понятно. Случай неудобен, поэтому надо всех обгадить.

Ну... Собственно ты про себя и написал и тут же делом подтвердил. Ответить, по сути, ты ничего не можешь, поэтому надо нахамить и посамутверждаться. Разговор продолжать бессмыслено.

> Опять эмоции без фактов.

Троллинг? Я тебе ссылки дал

> изначально можно было изымать из семьи только по суду

А как же "при угрозе жизни ребенку"? Ждать суда? Ну вот никто и не ждет... Мама шлепнула по попе - угроза жизни - забираем.

> Спалился, по ходу? Vitalis и SpyFox один и тот же человек? хе-хе

То есть ссылки ты видел, но проигнорировал и продолжаешь требовать доказательств. Троллинг!!!
А, что, ты полагаешь, что я не могу сослаться на ссылки SpyFoxa?

> То есть ссылки ты видел, но проигнорировал и продолжаешь требовать доказательств. Троллинг!!!

Ссылки я увидел только после твоего коммента - похоже они набирались в те 10 минут после публикации первоначальной версии комментария.

>Я тебе ссылки дал
> А, что, ты полагаешь, что я не могу сослаться на ссылки SpyFoxa?

Боец, ты палишься не по детски)

> >ЗЫ "На основании акта" они могли только если вы 1. Пустите их в дом 2. Дадите залезть в каждую щель 3. Подпишете этот акт. 4. Добровольно отдадите ребёнка.
> >Всё остальное от лукавого, т.е. самоуправство чинуш и пофигизм или неграмотность граждан.
>
> А пруфы предоставишь?

Не надо, над ним грешно смеяться.

> Ссылки я увидел только после твоего коммента - похоже они набирались в те 10 минут после публикации первоначальной версии комментария.

Коммент #12 - 4 ч 46 мин назад
Коммент #21 - 25 мин назад
Разница безусловно 10 мин

> С чего ты это взял? Для самых умных, ещё раз повторю - изначально нельзя было изымать из семьи только по суду. Всё остальное от лукавого, т.е. самоуправство чинуш и пофигизм или неграмотность граждан.

Не. Изначально это острые уши, которым всё слышно, и орлиные глаза, которым всё видно, эльфа 80 уровня sannyhome.

Как и положено эльфам, sannyhome свято уверен, что ежели что в Конституции написано, то это как законы Ньютона, работает автоматически. Можно сидеть и делиться прозрениями сидя в Интернете. Делать мегавыводы на основании букв печатных заметок и клеймить лжецов - вдумчиво отделяя правду от лжи не знающим промаха эльфийским чутьём(для чего видимо проходил профессиональную подготовку, не иначе на Валиноре).

После чего в лучших традициях демократичного неполживого эльфа желать[censored] всем, кто имеет отличное от самого эльфа мнение по какому-либо поводу.
Каждый таковой, посмевший видеть ситуацию иначе, нежели эльф sannyhome - само собой мразь и циничный провокатор, хитроумный лжец и вообще последний подлец. И быдло-урка!

Поэтому его сугубо в соответствии с Конституцией сгноить, в Сибирь, на урановые рудники.

sannyhome! Да ты по ходу латентный либерал! :)

Впоминаем эпические срачи!!!

[censored]

Сентябрь, 2012 года. Сергей Кургинян, возглавляющий движение «Суть времени», вместе с Ассоциацией родительских комитетов и сообществ провел шествие и митинг в центре Москвы.
Акция была согласована со столичными властями, а в заявке значилась цифра в две тысячи участников. По словам нашего корреспондента, примерно столько человек на митинге и присутствовали.
Собравшиеся выступали против ювенальной юстиции, а также законов, с ней связанных. «Мы обращаемся и к другим российским движениям и партиям, а также ко всем неравнодушным гражданам с предложением выступить против разрушающих семью и нарушающих российскую Конституцию чудовищных ювенальных законов!» - говорилось в анонсе мероприятия.

Спасибо, что не разочаровываешь. В который раз убеждаюсь, что моё мнение о вашей гоп-компании абсолютно верное.

Вообще насчёт "гоп-компании" хотелось бы заметить кое что.

Ведь можно посмотреть - причём на всех, ну кроме самого sannyhome - хотя может он и запостит свою фотографию, чтобы мы увидели эталон не-гопника и истинного интернет-защитника детей. Но вообще пусть его свои дельфины судят, фиг с ним.

Вот есть движение "Наши". Лично я, в отличии от белоленточных и т.п. граждан никакого негатива к этому движению не питаю. Лично никогда не состоял и более того, точно уверен, что никогда бы туда не пошёл в принципе.
Но это субъективное мнение. Напрягает больше всего то, что когда пахнет жаренным - они сразу исчезают. А в целом Стоп-Хам, контрольные закупки и т.п. наверное не самое худшее занятие для молодёжи - честно скажу, подробно ими просто никогда не интересовался.
Заходим на сайт. Специально выбираю несколько не самых худших фотографий именно с планами, где можно лица разглядеть:
[censored]
[censored]
[censored]

Вот с ветеранами хорошие.
[censored]
[censored]

Что бросается в глаза. Молодёжь. Много девушек. В основном студенты. Т.е. по моим нынешним меркам ещё практически дети. Ну вобщем молодёжь. Ничего плохого в этом не вижу.

Вот вся галерея
[censored]

Вот фотографии КПРФ например
[censored]

А вот собственно "гоп-компания" по версии sannyhome
[censored] видео с "гопником"
[censored] фотографии "гопников"
[censored] ещё фотографии - "гопники" возлагают цветы к могиле Сталина

Я тут не объективен. Но я по жизни ещё до прихода в СВ всегда обращал внимание на лица. И мне то всегда казалось, что у СВ именно фотоотчёты с лицами СВшников - это всегда самый сильный козырь.
Не фотомодели, нет. Но живые советские люди. И шить этим людям карьеризм, двурушничество, пиар на детях и т.д. - это кем надо быть? Явно ведь человек хоть одну фотоновость видел - вот это просто поражает. Как огульное охаивание людей, у которых в отличии от самого sannyhome есть не только ник, но и лицо, которое они не скрывают. Вот как это всё сочетается с убеждённостью в своём моральном превосходстве.
Когда явным образом человек делает нечто аморальное.

когда дума сделает поправки в закон, да не ухудшающие его, а хоть чуть чуть улучшающие - будет повод порадоваться
а пока есть определенные опасения, что они, обещая хорошее, по факту сделают очередную гадость.