на Кужугетовича хотя бы надежда реально есть. он МЧС организовал с нуля, на руинах ГО ЧС, мож и с ВС так же сможет. все ж не какой-то там спекулянт табуретками с недоебом.
> на Кужугетовича хотя бы надежда реально есть. он МЧС организовал с нуля, на руинах ГО ЧС, мож и с ВС так же сможет. все ж не какой-то там спекулянт табуретками с недоебом.
Спекулянт, не спекулянт, но свои тараканы у него имеются. В конце концов лесников-то он расформировал в своё время. Да и его инициатива обеспечить всю армию индивидуальными душами с горячей водой и отменить банный день - тоже умом не блещет. Но несмотря на это он в правительстве действительно выглядит самым нормальным. Остальные - много хуже.
> > на Кужугетовича хотя бы надежда реально есть. он МЧС организовал с нуля, на руинах ГО ЧС, мож и с ВС так же сможет. все ж не какой-то там спекулянт табуретками с недоебом.
>
> Спекулянт, не спекулянт, но свои тараканы у него имеются. В конце концов лесников-то он расформировал в своё время. Да и его инициатива обеспечить всю армию нормальной горячей водой - тоже умом не блещет.
я детали не знаю, что там и как. я не специалист и не ыксперт.
я вижу только результат МЧС работает, летает, спасает и действует.
> Да и его инициатива обеспечить всю армию индивидуальными душами с горячей водой и отменить банный день - тоже умом не блещет.
Но она не так уж плоха, тем не менее. А вообще, Шойгу, конечно, для армии не идеал, но по сравнению с Сердюковым- небо и земля. Это как сравнить слиток золота и мерзейшую навозную жижу, так будет точнее.
Ну руины ему достались раз в 30 больше чем сейчас. Один аналитик сказал, что собак спасателей зрители уже в морды узнают, потому что их меньше 3 десятков )). Шойгу сумел не просрать всё совсем. Хотя в нынешних условиях это может быть и большим достижением. И таки да, из нынешних функционеров он выглядит на порядок лучче.
Просто я имел дело с военными казармами, к которым горячая вода даже не подведена. Судя по моим знаниям - их в России огромное количество. На чьи деньги выполнять работы? Или как всегда главное приказать, а деньги пускай ищут на местах?
У меня ещё слишком свежо в памяти как в армии устроена работа, поэтому я твёрдо уверен, что конкретно данная инициатива - это дурдом от начала и до конца.
> > он МЧС организовал с нуля, на руинах ГО ЧС
>
> Ну руины ему достались раз в 30 больше чем сейчас. Один аналитик сказал, что собак спасателей зрители уже в морды узнают, потому что их меньше 3 десятков )). Шойгу сумел не просрать всё совсем. Хотя в нынешних условиях это может быть и большим достижением. И таки да, из нынешних функционеров он выглядит на порядок лучче.
мне не интересно, что там говорят "аналитики", не интересно как там ржут в бложиках и свитерах. я вижу результат.
про тот же Крымск всякие блохеры, ыксперты и аналитики понаписали - дохера.
а получилось так, что я в тех краях ехал в 2012 году недели через 3, я видел какое количество транспорта, техники и грузов туда идет.
я вижу как работает МЧС вообще. санитарные вертолеты вижу и все остальное.
не без минусов и недочетов. но служба работает.
мне этого уже достаточно.
> не без минусов и недочетов. но служба работает.
> мне этого уже достаточно.
Сейчас он министр обороны.
ВС страны должны не просто работать и вообще быть, а работать с максимальной эффективностью, потому как в случае масштабной заварухи ну не будет времени на раскачку и обучение на собственных ошибках, как это было в ВОВ, в корейскую, в арабо-израильские, в чеченскую, в афганскую.
А вот с этим, сдается мне, большие проблемы. Мы, как всегда, в процессе бесконечной реорганизации с целью получить идеальную армию "мирного времени", незатратную и локально эффективную, вмето того,чтоб все силы посвящать анализу боевого опыта предыдущих войн и внедрению наиболее эффективных форм боевой учебы, освободив личный состав от всех других занятий.
Причем - не просто згрузить боевой учебой (с этим и в лучшие год Союза все было отлично), а учить именно тому, что понадобится в бою. С этим, кстати, даже в Союзе, даже сразу после войны - дело было далеко не везде гладко.
Пример - направленные в Корею истребительные полки ПВО не умели вести воздушный бой, командовал дивизией быший летчик-бомбардировщик, несмотря на колосальный опыт ВОВ, в 51г тактика в Корее откатилась на уровено 40-го года в связи с выводом обратно в союз уже отвоевавших полков и вводом вот этих полков ПВО, не имевших боевого опыта и даже не обучавшихся меневренному бою. Это только пример, причем из периода, когда наши ВС были на пике.
И все равно оказались не готовы.
я не то что не эксперт в этой области, я даже не служил, по этому как-то аргументированно общаться на тему современности не могу. могу отметить, как чукча, что вижу то пою:
в ВС идут подлодки, самолеты, вертолеты, наземная техника, у моих знакомых кто из детей или братьев служил - с полигона не вылезают.
те не то что было в 90х, совсем не то, и ведется интенсивная подготовка и реорганизация, насколько она возможна.
в этом отношении я как чукча - чего вижу то пою.
зы
сосед деда и жуткой деревни в Псковской области, служит в СКВО, звание не помню, контрактник, зп на руки 80к чистыми.
по местным меркам он просто олигарх.
> в ВС идут подлодки, самолеты, вертолеты, наземная техника, у моих знакомых кто из детей или братьев служил - с полигона не вылезают.
> те не то что было в 90х, совсем не то, и ведется интенсивная подготовка и реорганизация, насколько она возможна.
С этим у нас никогда (за исключением ельцинизма) проблем небыло. Зато в анализе и обобщении, а потом - в доведении до войск опыта боевых действий, в организации боевой учебы по результатам не пожарных мероприятий (когда нас уже начинают бить тактически) а по заранее сформулированным штабами _адекватным реальности_ планам - вот в этом и с СССР, и России традиционная засада.
И уж в 21 веке министр обороды должен наконец ликвидировать именно этот недостаток.Офицеры стерпят в очередной раз бытовую неустроенность, а вот бесцельные, напрасные, тактически необоснованные потери - нет.
Имею своё мнение, войсками должен должен командовать военный, а не лейтенант запаса. Какой бы Кужегетович распиздатый не был, но медальки у него из киоска. Тот же самый ряженый. Сужу так, потому как сталкивался с мчсовцами по работе. Я сам чрезвычайник на РЖД. Работаем мы, а в новостях говорят про МЧС. Задевает.
> Имею своё мнение, войсками должен должен командовать военный, а не лейтенант запаса.
Сейчас не война, а потому "командовать войсками" вполне может толковый управленец.
Как и в любой (ну почти) другой отрасли, начальник может не иметь ни малейшего представления о специфике работе своих подчинённых, но если он толково ими руководит, этого в большинстве случаев достаточно.
К тому же лейтенант запаса - это вообще ещё очень неплохо.
Как говорят обычно наши классухи(училки)- от кого,от кого, но от тебя я этого не ожидал. Вот это ты ляпнул про эффективного управленца и про другие отрасли. Что было бы если Курской битвой руководил да хотя бы Лебедь? ах не война говоришь, пусть поиграются всякие клоуны. Мы 25 лет уже познаем результаты управления начальников невсвоемкресле, мимолетных, карьерных, дальновидных в плане своего продвижения по лестнице, после себя оставляющих как там называется - тотальный постмодерн? Надеюсь, насчет лейтенанта запаса,это шутка?
> Как говорят обычно наши классухи(училки)- от кого,от кого, но от тебя я этого не ожидал. Вот это ты ляпнул про эффективного управленца и про другие отрасли. Что было бы если Курской битвой руководил да хотя бы Лебедь? ах не война говоришь, пусть поиграются всякие клоуны.
Клоун - это уж точно никак не управленец. Что было бы если Курской битвой руководил да хотя бы Лебедь? Проиграли бы, как пить дать. И интересно почему же так, - ведь он генерал!! А как генералы Белой армии проиграли поручикам-кадетам-прапорщикам Красной армии - вообще тогда загадка.
Так может талант таки главнее, не?
> Имею своё мнение, войсками должен должен командовать военный, а не лейтенант запаса.
Он и не командует. Он управляет Министерством обороны. Реализует стратегическую линию развития.
Оперативное планирование и управление во время боевых действий осуществляет Генеральный штаб. Так-что на войне воисками командуют именно военные.
зря кавычки поставил, аналитики вполне себе дело молотят, если не с эха москвы.
> а получилось так, что я в тех краях ехал в 2012 году недели через 3, я видел какое количество транспорта, техники и грузов туда идет.
> я вижу как работает МЧС вообще. санитарные вертолеты вижу и все остальное.
а ты видел как это всё работало до Шойгу? Сколько было техники, вертолётов, пожарных машин?
Не читай опозицыонэров, читай профильные журналы. Например "перископ".
Сейчас, сейчас