У жительницы Астрахани изъята самодельная бомба

> Женщина пояснила, что якобы СВУ принадлежало ее мужу

То есть сука знала и молчала. Это к вопросу о родственниках террористов.

> лично по-моему мнению, которые после ликвидации гражданина не проверили суженную, как минимум.

Суженных на деньги мужа не проверяют, а ты говоришь "Ислам"...

> Родственники же не в ответе!!!

Случайные знакомые в поезде, блять...

Родственников надо проверять в первую очередь!
А то получается, прессуют кого попало, только не слабое и беззащитное ближайшее окружение.

Чем руководствуются - непонятно. Вроде же написано чё и как делать в методичке. Разве что коррупция нереальная и поток из-за бугра на спонсирование всего этого беспредела идёт не только в карманы майдаунов.

первым делом на кол, а уж опосля...

> По-твоему, я такое где то писал?

А чё напрягаться?

> > По твоему, проверка родственников = ответственность родственников?
> По-твоему, я такое где то писал?

Это был вопрос. Об этом сигнализирует вопросительный знак в конце предложения.

> Если в голове вместо мозга м-м-м... майонез - то да, только так и можно воспринять мою фразу.

Ну ок, попробуй объянить связь между проверкой родственников и

> Но демократическая общественность в шоке - как так? Родственники же не в ответе!!!

> А новости за то, что родственников нужно привдекать к ответственности если они не доносят на своих "заблудших" родичей и тем более наказывать если оказывали малейшее, даже косвенное, содействие.

Конечно, нужно. "Шахид-дипломатия" выросла как peer-to-peer сети. Рванёт непонятно где. Присвоит влияние непонятно кто.

> Вот ушел брат Амир в горы - брат Рустам очевидно подозревает куда и зачем, чай не клинический дебил. Если не донес - иди лет 5 посиди на нарах, подумай о своем поведении.

А у брата мысль "подработать" возникла из ниоткуда? Нужно работать с ближайшим окружением. Чё там кто сдохнет окружению очевидно - похуй. Дивный новый мир.

> То же самое про подрывников - ушел с радикальными исламистами брат/племянник/свояк - немедленно беги в околоток и докладай участковому, пусть он думает что делать дальше, а ты теперь не при делах.

И доказывай потом, что до участкового не три метра. Убеждай родстсвенников.

> Но Интернет-идиотам пофиг - для них главное повыть по любому поводу. Пусть даже и самолично выдуманному.

Ага, даже язык выдумывают для Интернета. "Безграмотность" называется.

> Выпил - на форум не пиши. (с)

А ты хитрый. А разбор собственых предложений не хочешь?

Эта сука не "знала". Эта сука, с огромной долей вероятности, такая же ваххабитка, как и ее так называемый муж. И наверняка готовила себе или другим "мученическую смерть во имя Аллаха", иначе у нее хватило бы ума как минимум избавиться от взрывчатки.
Только вот при чем тут родственники вообще, непонятно. Во первых, ваххабиты со своими "женами" обычно браки не фиксируют в ЗАГСах, т.е. формально она и не родственница даже.
Во вторых, если говорится только о проверке, то почему выделяют именно родственников? Что, знакомых проверять не надо? Друзей? Тех, с кем он в мечеть ходил. С кем время проводил.
Проверять надо всех. Что и делается, надеюсь, не зря же к ней с обыском пришли.
А вот вешать на родственников ответственность по умолчанию, не надо, да.

Не будут доносить, какие-никакие, это их родные дети, братья/сестры. Нужно возрождать участковых и гражданских шестерок.

> По-твоему, я такое где то писал?

В предыдущей дискуссии ты яростно отстаивал ответственность родственников по факту того, что они родственники. Забыл?

> Только вот при чем тут родственники вообще, непонятно.

При том, что надо знать с кем живешь. И не надо все сваливать на спец службы. Это как волчья стая - они убивают нас, они виноваты все. Жена она ему, не жена, неважно. Она с ним жила, она точно так же виновата. Это как минимум, если допустить версию что она сама по себе не террористка. Хотя я в целом про весь этот ислам плохо думаю.
И я не знаю, о чем там думают террористы, но эти звери должны знать, что если что случится - пострадает вся их стая. Я так смотрю на эти вещи.