Исповедь семинариста

Вот за это Кураева и выперли из церковной системы. За то, что рассказал про "кухню". Интересно было почитать.

> не удивлюсь, если делает неплохую карьеру в РПЦ.

Если у него склонность к девушкам - врятли. Разве что с садо-мазо, тогда простительно.

А вообще-то "система" начинает "склонять" еще в детском возрасте, когда мальчики не понимают зачем нужна писька и что страшного в том что тебя погладит дядя. Папа ведь гладит по голове, и по попке шлепает. Почему же Батюшке нельзя?

Именно поэтому церковь в школах - зло, и именно поэтому на РПЦ все матом ругаются. А не потому что это все проплатили некие силы желающие подорвать духовную скрепу. Торчащую из под рясы.

> Вот за это Кураева и выперли из церковной системы.

Выперли из системы - это когда отлучили, предали анафеме.

> За то, что рассказал про "кухню".

Почему он рассказал это только сейчас? Система формировалась задолго до Кураева, почему он раньше мужественно терпел?

> Система формировалась задолго до Кураева, почему он раньше мужественно терпел?

Он не молчал - говорил. Весной прошлого года в программе у Виттеля на РБК говорил о семинаристах-педиках, которым машинки их любовники дарят.

А все просто решается. Есть белое и черное духовенство. Черное рулит "системой", занимает руководящие посты. Белому жениться можно, черному нельзя. Они вроде как отрекаются от мирского для служения. Монашествующие. Решение элементарное - производить при повышении до черного химическую кастрацию. Им все равно по уставу не положено.

Что - они против? Значит таки для чего-то стояк нужен?

"От хирургической кастрации химическая отличается кардинально: ее эффект полностью обратим. Это означает, что спустя некоторое время после прекращения регулярного приема соответствующих препаратов уровень тестостерона в организме мужчины возвращается к норме, а, значит, восстанавливаются и эрекция, и половое влечение. "

То есть если уволят из РПЦ - можно все вернуть на место. Просто надо не только выпить вина и сьесть печеньку, но еще и таблеточку заглотить. Ничего страшного. А то что жопа растет и усы линяют - ну так это итак у всех попов в наличии.

> Это полное людоедство.

Почему? Процесс же обратимый. Вот предали анафеме - пожалуйста - все на свои места вернется. Или думаешь без педофилии и гомосятины Церковь не проживет? Есть и такое мнение, возможно.

Но тогда вопрос - кому она нужна, такая церковь?

Ну сам подумай - разрешит ли начальство заниматься всякой фигней если у начальства вшита торпеда против такого? Да наоборот - моментально всех таких вычистят. Тупо из западлизма "как так - простым священникам можно а Мне, Самому - нельзя??7" Фигу вам!

Как Сердюков гонял бы прапоров со страшной силой если бы он сам физически не мог воровать.

> Но тогда вопрос - кому она нужна, такая церковь?
>

Ну если будут проводить принудительную кастрацию (химическую ли, хирургическую ли) то такая церковь тем более никому не нужна. Получится люди служат потому что у них отняли определенные возможности, а не они сами отказались по обету.

> Получится люди служат потому что у них отняли определенные возможности, а не они сами отказались по обету.

Эти возможности отнял у них Бог. Ведь они Богу обещали что больше не будут? Да. обет давали? Да!

Химическая кастрация всего-навсего избавит их от спермотоксикоза, и будет больше вменяемых священно-служителей, и меньше юродивых. Это же на пользу РПЦ, логично? а если во вред - то смотри пункт №1 - им зачем-то нужен стояк. кого они ебать собрались то?

Вот так вот и формируются диссиденты в любой отрасли. Он понимешь знает как надо правильно и даже готов всех научить, а его не понимают и выгоняют. Тут же набегают сочуствующие и начинают лепить из него икону. Потом набегают соперничающие и начинают ворошить грязное бельё. "Что было, то и будет. А чего не было, того не будет во век."© Эклезиаст

> Второй, в довольно спокойной, уверенной манере, не повышая тона, говорит мне примерно следующее: вы напрасно на содомитов пасть открываете, мы очень обидчивые и влиятельные, причем влиятельные настолько, что вы для нас, как комар. Раздавим, никто не заметит...

Князь мира сего не в пример могущественнее и умнее. И если он позволяет в своем околотке заведения, которые официально и торжественно противостоят околоточному, то это, надо думать, не без особого резону... (с)

Вносится разброд и шатание, много людей остануться в смятении, что с ними делать решительно непонятно.

[censored]

Да уж, таким Охлобыстин мне больше нравится. Жаль что его отговорили.

> В Советское то время их ни в чем подобном не уличали хотя церковь вроде как была конкурирующей организацией. И примеры бы тоже нашли если б захотели.

уличали. пидоры, маловеры, изменники, корыстолбцы, подлецы есть везде. и в церкви и в партии и любой другой общности.
тут вопрос в том, какова коньюктура.

Советское время само по себе действовало холодным душем и вера не было ни самодостаточным знаком качества, и церковь не была теплым местечком. за попами был строжайший дозор, любая провинность, даже невинная, типа купить дров за черный нал - была чревата лагерем.

до революции в церкви вообще беда была. почитайте Брянчанинова.

а позиция "вносятся разброд и шатание" "выносят сор из избы" - малодушная, фарисейска и пидорская.
выходит, что не так страшны пидоры в церкви, как балаболы типа Кураева или еретика Осипова, расшатывающие "духовные скрепы".

> Мне интересно как проявятся данные эксцессы на основной массе верующих?

Основной массе на это пох. Мне вот больше другое интересно. Как РПЦ собирается бороться с педерастией в стране, если она не в состоянии справиться с педерастами у себя внутри? Опять пчелы против меда?

> Мне интересно как проявятся данные эксцессы на основной массе верующих?

думаю, что пойдет только на пользу. либо ты маловерен.

Я вообще не верующий))) просто не знаю случаев, чтобы мощные перетрубации для организаций подобного масштаба обходились без последствий для рядовых членов.

> Я вообще не верующий))) просто не знаю случаев, чтобы мощные перетрубации для организаций подобного масштаба обходились без последствий для рядовых членов.

Я верующий. И мой пример с партией конечно не самый лучший.

С религиозной стороны вопроса, тут главное то, что человек одевает овечью шкуру, которая самим своим видом является некоей гарантией отстраненности от греха. т.е. человек оскверняет честь мундира и задачи самой общности. по-сути, человек лицемерит не только себе в карман, но и разрушает главное, что есть у людей принимающего его за другого - доверие и надежду.

в этом отношении неверующий поп-стяжатель, или просто блудник - равен пидору.

в общем главная проблема не в пидорстве чувака, а в том, что деяния и осквернение образа так или иначе задевают души и тела страждущих. ведь церковь не санаторий, и люди туда приходят с осознанием своих страданий. пусть далеко и не все осознают свою греховность.

тяжелее всего тут тем христианам, кто "видит себя хуже всякой твари". но не думаю что им стоит тут смущаться - вышвынуть стяжателя, блудника и пидора из духовенства будет делом любви - любви к пастве. потому что духовенство должно давать людям Надежду.

Так что за рядовых членов не переживай - может тебя как атеиста и учили, что религия штампует рабов и зомби, но мы то думаем по другому. И подобная перетрубация пойдет на пользу религии.
А общественные институты итак развалились уже, и явно для соборки народа требуется что-то новое. Придумаем ли мы это, или оно само произойдет - пока не известно.