> После силового разрушения плановой экономики в республиках Советской Прибалтики начался голод
с одной стороны, я имею крайне смутное представление, чО там в прибалтике происходит. с другой стороны я испытываю чувство неподдельного уважения к тому, что ты, невзирая на голод, из последних сил доползаешь до клавиатуры и ослабевающими пальцами печатаешь правду`tm.
Остальное население тебя не интересует или тенденция переноса военных конфликтов за пределы США и Европы исключают возможность Третьей мировой?
> > Южная Корея.
>
> странно, что не Северная. я просто не в курсе, проясни, где в южной кор
> ее плановая экономика?
> не нужно самодеятельно вписывать в устоявшиеся термины то, чего там по определению нет.
Не нужно определения из одной отдельно взятой экономической теории абсолютизировать и выдавать за значение слова "дефицит", как такового. Русский язык богаче этих ваших теорий.
> если у тебя нет средств купить айфон
При чём здесь я?
> но это не имеет отношения к дефициту товаров.
Прямое.
> ты пытаешься (если я не прав - поправь) поставить знак равенства между дефицитом средств (денех у конкретного лица или группы лиц) и дефицитом товаров. а это разные вещи.
Это две стороны одной и той же проблемы.
Проблема заключается в том, что всегда ойфонов меньше, чем желающих их покупать.
В зависимости от установленной цены на ойфоны, проблема может внешне проявляться в виде отсутствия ойфонов на прилавках, либо в виде нехватки средств у группы лиц (человечества) на их покупку.
Но путать внешние проявления и суть проблемы -ни к чему.
>
> как только у тебя оголодавшего хватило сил доползти до клавиатуры и уесть меня? респект, братуха!!!
Тут не сайт знакомств.
Тред о дефиците. Я пишу о дефиците продовольствия в республиках Советской Прибалтики, наступившего в начале 90-х.
В 70-е дефицита продовольствия не было - сейчас наступил.
> > P.S. про нефть устал спорить. Весь экспорт за 12 год, поделить на 143 млн россиян = 1500 долларов в год на рыло. Я за такую зарплату в месяц работать не готов.
>
> Мне это тоже непонятно. В 13-ом году эта сумма меньше более чем в 2 раза. Все остальные отрасли вместе взятые (включая непроизводительные, то есть, учитывая по второму разу произведённое в производительной сфере) дают сумму несколько меньшую прибыли в нефтегазовой промышленности. Каким образом мы на это живём круглый год, я не понимаю.
1. 1500$ на рыло в год это чисто сырая нефть отправленая на эспорт. Кроме нефти идет экспорт нефтепродуктов. Тот же бензин, авиационное топливо. Скажем нафига Ярославский НПЗ перешел на 100% производства бензина экологического класса ЕВРО5, когда в РФ Евро4 еще долго будет разрешенным. Другой вопрос что бензин это продукт с высокой добавленной стоимостью, а вовсе не сырье.
2. По поводу качества бензина. В РФ хороший бензин, почитать можно тут bmwservice.livejournal.com, другое дело что на уже конкретной заправке могут набодяжить.
3. Смотреть надо на ВВП на душу населения. НА 2012 год у нас 16518$ на душу населения. Я считаю это мало для нашей страны. Однако из 16518 экспорт сырой нефти это 1500. Еще есть газ. Сколько я не знаю.
4. Печально смотреть на ту же металлообработку. Экспорт металла - в массе своей чушки. Печально, потому как металлообработка это так же высокодоходное производство, а чушка это почти сырье, очищеная руда. Что печально.
все же интересно, Веллер не смог найти пару дощечек на полку, зато смог найти проволоку, у нас был дефицит дерева, но избыток металла??? да и что он собирался класть на книжную полку, если у нас был дефицит книг?
> Веллер не смог найти пару дощечек на полку, зато смог найти проволоку, у нас был дефицит дерева, но избыток металла??? да и что он собирался класть на книжную полку, если у нас был дефицит книг?
Товарищ Кара-Мурза на линии:
Убежденность в том, что в СССР чего-то «не было» стала поразительно стойким стереотипом. Видно, над ним здорово поработали. Я выступал на семинаре перед преподавателями университета Наварры (Испания), по их просьбе объяснял устройство советского типа хозяйства - с диаграммами, графиками. Встает профессор из соседнего, частного университета, кричит взволнованно: «Что вы нам говорите! В Советском Союзе не было сельского хозяйства!». Дальше разговор был почти как на кухне насчет трикотажа. Я говорю: вы как та тетя, что утверждала, будто при советском строе не было секса. Он рассердился и привел неотразимый довод: «В СССР картошка гнила в железнодорожных вагонах». Я согласился: «Итак, вы признаете, что как минимум в СССР была картошка, были вагоны и даже, видимо, рельсы под ними. Отсюда и пойдем понемногу». И это был профессор университета!.[censored]
> Тред о дефиците. Я пишу о дефиците продовольствия в республиках Советской Прибалтики, наступившего в начале 90-х.
> В 70-е дефицита продовольствия не было - сейчас наступил.
А между 70-е и 90-ми в Прибалтике были сытые 80-е?
Сейчас, сейчас
с одной стороны, я имею крайне смутное представление, чО там в прибалтике происходит. с другой стороны я испытываю чувство неподдельного уважения к тому, что ты, невзирая на голод, из последних сил доползаешь до клавиатуры и ослабевающими пальцами печатаешь правду`tm.