Адвокат у него - Михаил Мурзабиевич Менглибаев - своеобразный человек.
Родился в городе Буденновске Ставропольского крае в 1985 году. С 2004 года работает в МОПБО «Комитет за гражданские права». В 2005 по 2006 год – руководитель службы заочно-правовой консультации МОПБО «Комитет за гражданские права». С 2006 является старшим помощник председателя МОБПО «Комитет за гражданские права». В 2008 году окончил юридический факультет Академии экономической безопасности МВД России. С 2010 года является адвокатом. С 2013 года является экспертом Постоянной комиссия по гражданскому участию в миротворчестве и защите прав человека на Северном Кавказе Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека. С июня 2013 года – является членом правления МОБПО «Комитет за гражданские права».
>Кабанов уверяет, что убил и расчленил жену в состоянии аффекта
Имею некоторое представление о состоянии аффекта (на в\о была всего лишь одна лекция на данную тему, но литературу никто не отменял). Состояние аффекта длиться очень недолго (несколько минут). В данном состоянии человек не только не оценивает свои поступки, но и не помнит произошедшего.
Для доказательства факта "состояние аффекта" специалисты учитывают все показания преступника и разные экспертизы. Например, преступник ни на одном из допросов не мог вспомнить момент совершения преступления, впадал в отчаяние, переспрашивал окружающих "это правда сделал я? Какой ужас!" и пр.
По факту, гражданин не просто убил, а потом и расчленил жертву. Если само убийство ещё как-то можно подтянуть под состояние аффекта, то как быть с расчленёнкой? Для этого нужно время (расчленить тело за пару минут не получится). А главное, что для этого нужно пораскинуть мозгами (или что там у него) и принять решение "расчленю, схороню, чтоб никто не догадался", а тут уже никак не притянуть состояние аффекта.
Проще говоря - наглый пиздёж и попытка уйти от ответственности.
Я не спорю, но расчленение аффектом не охватывается. Это вообще не преступление и даже не его часть, а попытка скрыть ранее совершенное и уйти от ответственности.
> Состояние аффекта длиться очень недолго (несколько минут). В данном состоянии человек не только не оценивает свои поступки, но и не помнит произошедшего.
Это ты тоталитарный медицинский аффект описываешь. А у Кабанова был демократически-неполживый, он до двух порядков дольше продолжаться может!!! Более того, ряд либерально-демократических граждан всю жизнь в этом состоянии прожить ухитряются.
У меня был по "тяжким телесным" уголовник отпетый, выстреливший своему деду-собутыльнику в ногу. Говорил, аффект и могу доказать: 1) нихренаськи не помню 2) он меня назвал "петухом". Эксперты (там комплексная была, психолого-психиатрическая) ответили, что не помнит, потому как был вдупель пьяным, а суд не счел слово "петух" оскорбительным. И был второй казус в этом же случае, когда жулик, ссылаясь на "нихренаськи не помню", на мои вопросы очень четко ответил, патроны с какой именно дробью заряжал в разные каналы ружья.
> По факту, гражданин не просто убил, а потом и расчленил жертву. Если само убийство ещё как-то можно подтянуть под состояние аффекта, то как быть с расчленёнкой?
Убил в аффекте (хотя я не уверен), а расчленял без аффекта, чтобы скрыть своё преступление.
Это 2 разных преступления.
Верхняя планка 15 лет. Смягчающих, насколько я знаю, нет. Судили по ч. 1 ст. 105 УК РФ - простое убийство (без отягчающих). Потерпевшие просили максимум, гос.обвинение 14, но это обычная практика.
Сейчас, сейчас